Посетитель
|
Вопрос про фильтрацию |
Водоросли ну простоБЕСЯТНИМОГУ, и газ углекислый стоит, и подмены литров по 150-200 через день, и осмос подливаю, после установки Со2 растения вроде тронулись в росте, но и водоросли поперли, раньше присутствовали 2 типа водорослей - густые, как вата кисточки черной бороды и волоски тонкие, теперь же добавились на мхе и на корягах зеленые нити, как вата (кладофора наверное) и синезеленые кое где проглядываются. И вот подумал я что дело наверное в фильтрации. |
|
#359044 |
Постоянный посетитель
520
2 года |
|
практически одно и тоже это питание для растений, опасен переизбыток (дисбаланс) Если это биофильтр, то должен перерабатывать нитрит в нитрат Ну хотя бы на NO3 |
|
#359071 |
|
Посетитель
|
|
Я мельком слышал, что высшие растения потребляют нитраты, а водоросли и нитриты и нитраты. Следовательно, если прут водоросли значит моя система фильтрации не справляется с моим обьемом и нитриты не перерабатываются(частично перерабатываются) в нитраты, следовательно нужен более мощный внешник.(Я прав?) |
|
#359125 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение dimon4985 Нет не прав, фильтр для травника не принципиален, в принципе сильно актуален только при начале работы банки.А водоросли прут тогда когда не прут растения.Необходимо оптимизировать их рост. Я уже задумывался над его покупкой, и вот к чему пришел: Либо Eheim profIII (2080) или 2260. Разница в том, что первый имеет канистру 25л, второй 18л, производительность помпы первого 1700л/ч, второго 1900л/ч, так вот что важнее для травника объём или производительность? Для принятия решения о доп фильтрации надо опираться на данные замеров иначе у Вас получается гадание на кофейной гуще. З.Ы. Вопрос конечно лучше было задать в теме Фильтрация, но все же большинство спецов по траве, чье мнение мне и хочется услышать, обитают здесь. Вам уже посоветовали купить тест на NO3 купите ещё на NH3/NH4,NO2 только после замеров станет понятно нужен фильтр или нет. |
|
#359143 |
Посетитель
|
|
Ну вот собстно: |
|
#368066 |
Посетитель
|
|
По тестам вода у вас нормальная, только что-то жестковата. Что бы стал делать я в такой ситуации. |
|
#368083 |
|
Завсегдатай
|
|
сообщение dimon4985 Что то не так. При таких занчениях насыщение СО2 - зашкальное. Рыба скорее всего уже давно сдохла бы. Скорее всего врут тесты. Как мерялось pH? |
|
#368089 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение dimon49851. Чистый осмос можно и лить, но только не до нулевых значений жесткости, а до ополовинивания вашего GH. Вряд ли высокая жесткость придает растючке много радости. Не забывайте при этом контролировать pH, который может начать скакать при низких значениях буферности системы (KH). 2. Очень надеюсь, что освещение у вас никак не больше 12 часов. Может быть, имеет смысл подсократить световой день? Посмотрите, не закрывает ли у вас длинностебелька точки роста до окончания освещения (если ничего нету, посадите что-то простенькое типа гигрофилы, амбулии...). Если закрывает, значит надо сокращать длину светового дня. Иначе получается, что растючка свет уже не воспринимает и вы светите уже только водорослям. 3. Я бы снизил подмены до 2 раз в неделю и начал бы вносить калий (из хлорида и гидро- или дигидро-фосфата), магний (обычно сульфат магния) и фосфат (в виде гидро- или дигидро-фосфата калия) до концентраций 5, 0.5, 0.5 мг/л в неделю (лучше соответствующими порциями, причем каждый день). Возможно, растючке при вашем свете и углекислом газе уже чего-то не хватает. При этом надо контроливать нитрат и не допускать его зануления, если будет падать, заменяйте KCl на калиевую селитру (KNO3). 4. Роголистник, если и бросать, то только на некоторое время, иначе он выест все. |
|
#368091 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Если света и СО2 достаточно много, а водоросли все лезут и лезут, значит растениям требуется искусственная подкормка (знать бы какая), тем более, температура у вас высокая, поэтому обменные процессы быстрые. Может хотя бы глиняных шариков под корни напихать? Что-то растений не удовлетворяет в питании, поэтому водоросли все на себя забирают и процветают. |
|
#368140 |
|
Завсегдатай
|
|
На акваплантцентрал следующие рекомендации по борьбе с водорослями (пишу по памяти, сейчас сайт не доступен): |
|
#368164 |
Постоянный посетитель
|
|
Боролся с водрослями путем подмена воды, так как тест на нитраты (Tetra) показывал 12,5. Оказалось тест врет. Победил добавлением нитрата калия. Но это только мой опыт. |
|
#368200 |
Посетитель
|
|
начал бы вносить калий (из хлорида и гидро- или дигидро-фосфата), магний (обычно сульфат магния) и фосфат (в виде гидро- или дигидро-фосфата калия) до концентраций 5, 0.5, 0.5 мг/л в неделю (лучше соответствующими порциями, причем каждый день). Возможно, растючке при вашем свете и углекислом газе уже чего-то не хватает. При этом надо контроливать нитрат и не допускать его зануления, если будет падать, заменяйте KCl на калиевую селитру (KNO3). |
|
#368513 |
|
Постоянный посетитель
|
|
приобрести можно в садовом магазине (не самый лучший вариант из-за примисей), или Лабтехе химически чистый, либо чистый для анализа. |
|
#368525 |
Завсегдатай
|
2 dimon4985 |
сообщение dimon4985 Метод дозирования Томаса Барра: Метод дозирования Томаса Барра и новый форум Система Эдварда: Интересная система удобрения для поклонников системы Эдварда И много чего другого, если поискать (даже на этом форуме) |
|
#368529 |
Посетитель
|
|
А есть какое нибудь комплексное удобрение которое в зоомагазине купить можно? какой нибудь там Plantamin, или Floreal подойдут? |
|
#368544 |
|
Завсегдатай
|
|
сообщение wayward2004 Посчитал, у меня при таких исходных данных получилось 1,63 мл на 100 л. И потом, растворится ли 100 г в 100 мл? ИМХО лучше делать 100 г/л и вносить 16,3 мл на 100 л. |
|
#368991 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение Elohim_MethКонечно же нет. Растворимость нитрата калия - 32г в 100мл воды. сообщение wayward2004По-моему, вы несколько просчитались не только с растворимостью. По моим расчетам, сходящимся с числами Elohim_Meth надо вносить 1.63мл "вашего" несуществующего концентрата или 16.3мл обычного концентрата 100г/л. сообщение dimon4985Конечно же есть, конечно же их можно лить. Только с такими удобрениями есть одна небольшая проблемка - вы не знаете, что конкретно вы льете в аквариум. И только используя тесты (нитрАт, фосфат, железо), можете судить о концентрациях некоторых компонентов, вносимых с этими удобрениями. Я понимаю, что я химик и мне в этом смысле проще, но для меня всегда понятнее внести в аквариум известные концентрации известных соединений (будь то удобрения или лекарственные препараты), чем потом разгребать последствия внесения непонятно чего |
|
#368997 |
Постоянный посетитель
|
|
Извиняюсь, описался. Я растворяю 10 грамм на 100 мл воды. Для того что бы моментально поднять до 10мг, действительно надо 16,31мл. |
|
#375017 |
|