|
Помогите сравнить фильтры. (страница 3) |
Если сравнить плюсы и минусы этих фильтров... EHEIM 2217 и TETRAtek 1200. |
|
#364303 |
|
|
сообщение Эдуард Это действительно так? И еще вопрос... Если сравнивать тетру(1200) и эйхем(2217), что дополнительного надо к ним покупать, чтобы сразу поставить работать...? (шланги и т.д.) |
|
#368854 |
|
Посетитель
|
|
К 1200 , похоже, ничего докупать не надо. К 2217 лучше докупить 1 литр колечек/трубочек (любых). |
|
#368897 |
Посетитель
|
|
У меня EHEIM 2213 работает 4 года без проблем, правда в первый же год, хлопнулась керамическая ось (может брак был, трещина какая), после замены оси больше проблем никаких тьфу-тьфу уже 3 года. Уж не знаю какой там шум от фильтра всем мешает, мой вообще не слышно, шум только от пузырьков в воде, в виде приятного журчания, аквас стоит прямо около кровати. (если включить воображение и представить, что это майский дождь или водопад, так даже романтичнее засыпается ) В обслуживании меня лично напрягает только трубки промывать, раз в месяц лично у меня, если не промыть то напор значительно уменьшается. |
|
#369034 |
Малёк
44
18 года |
Еще раз про безопастность (страница 3) |
А все таки бывали случаи протечки внешних фильтров с катастрофическими последствиями? Ну, типа, ушел на работу, а когда вернулся вся вода у соседа снизу. |
|
#371873 |
Посетитель
|
|
Да не бойтесь, это чрезвычайно маловероятно, если и произойдет протекание, то по каплям начнется. Лично я с течью внешников не сталкивался. |
|
#372083 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение Змейка Ну как можно серьезно сравнивать фильтр, который выпускается десятилетиями и зарекомендовал себя во всем мире чемпионом по надежности с чем-то, что было пущено в производство несколько лет назад?! Ну, честное слово, прямо как дети! Бесконечные споры вокруг того же самого: что надежнее, Eheim или XYZ. При этом "XYZ" каждый год разный: лет пять назад все с пеной у рта спорили, что нет надежнее Fluval, в прошлом году его место занял JBL, теперь вот Tetra. Елки-палки, давайте говорить о надежности через какой-то разумный промежуток времени. Ну, лет через десять, хотя бы. Изменено 11-11-2006 автор Michael |
|
#372085 |
Посетитель
|
|
Е.М.П. - Не парьтесь.Если уж бояться аварий, то скорее следует бояться, чтобы весь аквас не лопнул - вот уж соседям снизу радость!! Не взрываются внешники, да и протечк без причины не бывает. Просто после обслуживания (чистки и т.п.) при запуске осмотрите сразу - всё ли в порядке. Ну и поглядывайте иногда - не раскрутили ли дети, не погрызла ли собака и т.д. А когда, через несколько лет, выработается ресурс ( ну всё уже на ладан дышать будет) - своевременно, не испытывая судьбы, - замените весь фильтр. Успехов! |
|
#372092 |
Малёк
44
18 года |
|
Ну, вроде успокоился. А я вот не помню где вычитал, что можно на входящем патрубке внешника, немного ниже поверхности воды, сделать дырочку, и в случае протечки, когда уровень воды понизится, то в дырочку пойдет воздух и беда прекратится. |
|
#372350 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Абсолютно точно будет работать. Только можно запалить фильтр, точнее насос. |
|
#372391 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение Е.М.П.Будет, конечно. Но это создаст лишние проблемы как во время подмен, так и в случае испарения воды. |
|
#372395 |
Посетитель
|
|
To "sfpvr" -в точку! |
|
#372404 |
|
Посетитель
60
Москва 2 года |
|
К вопросу сравнения Эхайма и Тетры - был у меня 2213 Эхайм в течении 3 лет, абсолютный примитив. В использовании неудобный, одну защелку сразу потерял, ось сломалась, краны очень неудобные, с запуском замучаешься пока воздух выгонишь, и ко всему еще и гудел ночью, гад. Теперь Тетра ЕХ700 - в использовании 4 месяца, гудит тоже, ни с того, ни с сего закапало соединение шланга с флейтой, штатной гайкой затянуть не смог, поставил хомут. Теперь положительные стороны - по сравнению с Эхеймом напор гораздо больше, намного удобнее в запуске, система съемных кранов - вещь, система корзин очень удобна в обслуживании, в придачу много полезных вещей. |
|
#372779 |
Посетитель
|
Неуместное сравнение по году выпуска моделей (страница 3) |
Тут более уместно сравнивать ЕХ700 с Eheim PROF2 2026, а ЕХ 1200 с 2028. Удобство запуска там тоже очень высокое, да и все остальное на уровне. |
|
#372798 |
Посетитель
60
Москва 2 года |
|
Причем здесь год? Еслибы я этот Эхейм купил десять лет назад, а сейчас бы их не продавали, тогда да, а то их продают, и дороже Тетры чуть ли не вдвое. Я Тетру на птичке за 1800 купил, а Эхейм, там же под 3000! А сравнивать с серией Про, так там вообще втрое дороже! Получается, что в этой ценовой категории у Тетры конкурентов нет, а так конечно, можно фильтр и лучше найти, тысяч за 10. |
|
#372805 |
|
Посетитель
|
|
Ну на птичке 2026 можно купить за 5500-5700 руб., что до тетры, я думаю это маркетинговый ход, новый товар, привлечение покупателя, завоевание рынка. Время покажет. Когда они начали продаваться? Вот пройдет год-два все встанет на свои места, и если фильтр стоящий, тогда эхейму придется потесниться, нет - займет подобающую нишу. Кстати, ЕХ 700 начинался, помнится с 1800 руб. |
|
#372980 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Я купил 2 EX700 на птичке за 1500 и 1550р.. торговаться надо иногда |
|
#373326 |
Малёк
44
18 года |
|
А вот если внешники Тетра и Эхейм с одинаковыми ТТХ стоили бы одинаково, то, что бы все покупали? Только честно. |
|
#374588 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Если с текущей имеющейся комплектацией, то TETRA. |
|
#374601 |
Посетитель
|
|
Мне Tetra нравиться - дешевле и все есть в комплекте, я бы докупил только Ehfi Substrate вместо шариков. |
|
#374619 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение Е.М.П. 5+! Вопрос, я думаю, риторический. |
|
#374643 |
|
Посетитель
161
Москва 12 года |
|
прошу прощения, а почему на 200 литров 2217 (по паспорту он идет на 350-600), а не 2215 (250-350)? |
|
#374656 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Если говорить о среднезагруженных банках, 2215 маловат для таких объемов в смысле мощности. После того, как он какое-то время поработает, он легко подзабивается и поток становится совсем уж неприлично низким. |
|
#374671 |
Малёк
44
18 года |
|
сообщение Michael Если честно, то я и Эхейм и Тетру только в коробках запечатанных видел. Так, что предпочтений к какому-либо нет. Та вот, при прочих равных, я бы выбрал фильтр, собранный пендитными немцами, а не криворукими китайцами Я согласен, что и Китай неплохо собирает, но все же Китай это не Германия |
|
#374681 |
|
Посетитель
161
Москва 12 года |
|
сообщение Michael ну 2215-то как раз и есть следующий для 200 они делают вообще 2213 (до 250л) . с другой стороны, если Вы ссылаетесь на опыт применения 2215 в 200 литровых акварумах и на быструю забиваемсть... В таком лучае совершенно не ясно куда смотрит Eheim... мне искренне не понятно, почему все знают, что на практике надо ставить на размер или даже 2 больше, а они упрямо не проводят соответсвующих иследований и штампют как обычно. Подозреваю так же, что огромное кол-во аквариумистов, у которых есть одна банка и одна книжка по аквариумам, с успехом эксплуатируют Eheim размер в размер. Согласно рекомендациям производителя. Мне не очень понятен процент аквариумистов, которые вообще читают книги и тем более общаются в форуме осмысленно (как им кажется), относительно общего числа людей у которх просто есть аквариум и кто не морочается совершенно. По-моему число вообще несопоставимое (как и в других отрослях собственно). И производитель ориентируется на массы. Вот это уже точно настораживает. Когда в форуме получаешь не разумное объяснение, почему производитель делает так, или почему что-то происходит именно так (физика или химия процесса), а мнения которые наоброт идт в разрез с логикой (или логика скрыта от незамутненных пользователей). Интересно: - насколько различаются результаты исползования в одном размере разных размеров фильтров одного производителя (ощутимость) - возможна ли статистическая вборка путем опроса удовлетворенности? Учитывая само-собой оершенную уникальность каждого взятого аквариума. |
|
#374703 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Насколько я могу видеть, производители в своих рекомендациях исходят только из паспортного потока и своих представлений о необходимом кол-ве объемов в час. |
|
#374722 |