т5 против мг ламп (страница 2)

хотел бы проконсултироватся у специалистов, хочу создать акву на 480 литров 160х60х50 приоритет отдаю расстениям
вопрс такой какой свет будет эффективней и какая разница между лампами
хтелось бы учесть все факты включая эстэтику потребление эл.энерги, цены на оборудование
все оборудование могу достать и подключить сам имеется небольшой опыт
буду рад вашим ответам

Под МГ светильниками все выглядит очень ярко и красиво, рыбы играют всеми цветами.
У меня 2 прожектора по 150Ватт достаточно освещают комнату 20м2, так что люстрой практически и не пользуюсь .
До этого стояло 8x30Ватт, так что есть с чем сравнивать.
Под МГ растет все лучше. Направленый источник лучше пробивает глубину.

Изменено 2.11.06 автор wayward2004

вы сравниваете 240 ватт не самых эффективных Т8 с 300 вт... Корректно ли?
Собственно, об этом я и спрашивал.

По ртутным в свое время тоже сравнивали 250 ватт с 120 или около того...

сообщение wayward2004Под МГ растет все лучше. Направленый источник лучше пробивает глубину.

Некоторые виды растений под таким светом превращаются в громадных монстров. ЖУТЬ

Это правда. Перистолистник 8см в диаметре вымахал. Про амбулию я вообще молчу.

из такой траву в обычную акву переносишь, она болеет и мрет

не правда. Если свет нормальный (0,8Ватт на литр при столбе 30-40см), то не мрет. Имею 2 аквариума переносил из большого в маленький, все растет. Скорость роста маленькая - так это же просто супер. Я уже замучался делать прополки.

Итог: я за МГ свет, по деньгам не дороже T5. Лампы, говорят, живут по 2 года.

Изменено 3.11.06 автор wayward2004

сообщение wayward2004Лампы, говорят, живут по 2 года.

... Лампы, говорят, живут по 2 года.