Оцените водичку, а то сам я не химик (страница 2)

Вот купил тесты на PH, NO3, gH, kH, померял в 120 литрах. Сделал выводы что водичка жесткая но для моего населения в целом ничего, как по вашему, может что-нить не так ?

NO3 - чуть выше 100 (аквариум-фарм. там цвета идут с различием до 100 а потом сразу 160 но по цвету реактив чуть темнее 100 но значительно светлее 160)
gH - 21 (tetra)
kH - 8 (tetra)
PH - 7.5 (Serra)

Не очень понравилось кол-во нитратов но т.к. растючки почти нет то в целом по моему ничего.
(нитриты и аммоний не покупал т.к. аквы устоявшиеся подмены регулярные, - вывод - должны быть по нулям.)

Из растючки - тока роголистник в качестве корма для дельфинов - растет оч. сильно оч. быстро и густо несмотря на дельфинов.

И еще, если можно, скинте ссылочку про карбонатную жесткость, что это и с чем это кушать ?
Заранее спасибо.

сообщение shurae
1. Раз вы только что добавили свет, может, теперь все и образуется. Я бы подождал недельку-другую, но проделал бы пункт 2.
2. Поскольку борода растет, значит у вас ей есть чем питаться - читай, нитрАт и/или органика. Увеличьте количество подмен (не знаю, как у вас с этим сейчас) и сифонку грунта, в противном случае борода воспрянет при увеличенном свете с новой силой.
3. Раз уж вы затеялись по-крупному, можно купить еще и нитрАт (я не получаю комиссионных от продавцов тестов, чессссслово, просто я бы на вашем месте сразу взял нитрАт вместо фосфата).
4. Если нитрАт у вас будет держаться около 10, а растючка будет лезть плохо, можно попробовать аккуратно вносить фосфат (лучше в виде KH2PO4 или K2HPO4, можно и в виде двойного суперфосфата), но это все очень непростой путь.
5. Есть еще один важный макроэлемент - калий. При его нехватке все тоже растет не очень... Его количество обычно не удается скомпенсировать одними подменами (в отличие, например, от магния).

Вопрос по тесту PO4.
В тесте есть порошек и ложечка чтоб его сыпать.
Но ей можно зачерпнуть по разному!
Как узнать сколь черпать ))))
С горочкой или нет )))

Обычно если не оговорено специально (посмотрите, нет ли поясняющей картинки - ложка с верхом или просто ложка), то имеется в виду ложка без верха. Можно набрать с верхом, а потом ровным краем листа бумаги сдвинуть лишнее.

Можно просто наклонить пробирку и прижать ложечку к верхней стороне, - лишнее высыпется. А вообще, как я заметил, бОльшее количество сухого реактива не влияет на результат, он просто выпадает в осадок.

Оцените водичку заодно, плизззз.
gh-12
kh-14
NO3-20-40(примерно 30)
NO2-0.4
50л-описание рыб смотрите в низу.

сообщение american cihl
Оцените водичку заодно, плизззз.
...NO2-0.4
50л-описание рыб смотрите в низу.

Канистра была приведина в действие неделю назад!И я недумаю что за неделю наплодится сверхбольшая колония.Кроме макрагнатуса 7 см(он у меня времено) на мой взгляд некто не мучиется.Тем более задумаваюсь о переселение всего хозяйства в аквас на 130 литров.Только боюсь хромисы за агресивничиют.

сообщение american cihl
Канистра была приведина в действие неделю назад!

Кроме макрагнатуса 7 см(он у меня времено) на мой взгляд некто не мучиется.

Сменил пол объема и получил результат между 0 и 0,1(нитрИт)

сообщение shurae

сообщение Aleksey26
Тоже купил тесты сегодня правда не все.
Оцените водичку а то я не шарю!

Нормальная такая водичка, среднежесткая (GH 14), слабощелочная (pH 7.5) с достаточно высокой буферностью (kH 10). Билфильтрация работает нормально, т.к. нитрИта нет (NO2 Если бы еще был известен нитрАт (NO3), можно было бы оценить адекватность плотности вашего населения согласно объему и подменам. Если бы было около 20 или меньше, значит все замечательно, если в пределах 40, то нормально, если больше, то подмены надо увеличивать или уменьшать население.