go to bottom
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

270 9
Москва
6 года

УФ отечественного производства

Уважаеые знатоки, подскажите, стоит ли ставить себе УФ? А именно, занимаюсь я плавательными бассейнами и общаюсь с людьми из фирмы, которая производит УФ-установки для бассейнов. Мне грозятся, чуть ли не даром отдать самую маленькую (0.5-1 м3/час). Оно мне надо, если почти бесплатно? Или забить? Все ли лампы подходят для аквариума или у них какая-то особенность? Если не сложно заглянуть - вот ссылка на ТТХ этой установки:
http://www.svarog-uv...

2006-12-1919/12/2006 16:17:40
#387606
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

451
Russian Federation
17 года

Не надо.
Лежит без толку.
На случай ихтиофторуса можно дать клич на форуме, одолжат.
И я в том числеСмайлик :)

2006-12-1919/12/2006 16:38:54
#387615
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

270 9
Москва
6 года

Лежит именно этой фирмы?

2006-12-1919/12/2006 17:06:27
#387629
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

451
Russian Federation
17 года

Нет, фирмы "Vecton", но какая разница?!

Изменено 19-12-2006 автор fedorow

2006-12-1919/12/2006 17:54:34
#387655
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

270 9
Москва
6 года

просто не могу понять, почему без толку. По бассейнам знаю, что УФ штука довольно эффективная. Благодаря нему можно уменжить содержание свободного хлора в воде и в принципе, вода без обработки хлором достаточно долго чистая остается с одним УФ (была проблема с автодозацией хлора и бассейн жил 2 недели на одном УФ с ультразвуком).
Неужто нахаляву нет никакого смысла разжиться и пользоваться? Смайлик :)

2006-12-1919/12/2006 18:43:28
#387670
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

3194 71
Петрозаводск
2 года

сообщение mamadu
Неужто нахаляву нет никакого смысла разжиться и пользоваться? Смайлик :)

На халяву - смысл всегда есть ! Смайлик ;)
2006-12-1919/12/2006 18:56:04
#387675
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

8433 114
United States Elmhurst
1 года

На халяву и уксус сладкий. Смайлик :) Обо всем остальном можете почитать в этих ссылках и сделать собственные выводы:

Стерилизатор УФ (Вопрос к профессионалам)

УФ-стерилизатор, Hagen vs Sera (там три страницы)

UF фильтрация по отдельному контуру. Как?

Выбор мощности УФ-стерилизатора?

2006-12-1919/12/2006 18:59:28
#387677
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

270 9
Москва
6 года

Я УФ хочу не потому, что у меня какие-то проблемы в аквариуме, а по случаю, т.к. почти бесплатно могу взять. То, что нужно бороться с причиной, а не со следствием, тоже понятно.

2006-12-1919/12/2006 20:26:32
#387734
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

8433 114
United States Elmhurst
1 года

Из четырех ссылок Вы прочли только первую? Смайлик ;)

2006-12-1919/12/2006 20:51:11
#387744
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

270 9
Москва
6 года

сообщение Michael
Из четырех ссылок Вы прочли только первую? Смайлик ;)


Прошу прощения, запутался в большом количестве открытых окон и пропустил самое интересное. В принципе, я так и представлял, что УФ нужно использовать только при необходимости, а не постоянно. Одним словом, если у меня получится обзавести этой штукой бесплатно, то я ей обзаведусь.
Кстати, не согласен насчет продления срока службы лампы её периодическим отключением. По сведениям, полученным от производителя УФ-установок, с которыми я работаю, каждое включение/выключение существенно снижает ресурс лампы (точных цифр не помню). Поэтому они рекомендуют подключать УФ-установки таким образом, чтобы лампы работали постоянно, а ультразвук только при наличии протока через реактор.
2006-12-1919/12/2006 22:49:33
#387818
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

8433 114
United States Elmhurst
1 года

Вполне возможно, что существует какая-то граница, по достижении которой выгоднее лампу не отключать (или наоборот). Было бы, конечно, интересно посмотреть на статистические данные.

2006-12-2020/12/2006 06:45:03
#387936



Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Top