Посетитель
|
УРРА! еду на птичку (страница 4) |
вот |
|
#396958 |
Посетитель
|
|
сообщение янот за стурисом ты меня уже проагитировала |
|
#401462 |
|
Посетитель
|
похвастаюсь (страница 4) |
ну пока конечно нетоварный вид, но как в интерьер вписывается! а?! |
|
#401856 |
Постоянный посетитель
520
2 года |
|
Дезайнир аднако! Поздравляю. |
|
#401886 |
Новичок
4
17 года |
|
Заднюю бы стенку чем-нибудь затемнить |
|
#401990 |
Посетитель
|
|
ну это да, над задним фотом я просто пока думаю |
|
#402021 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Вписался красиво аквариум в интерьер:-) почему воды не до верха налили? на мой взгляд будет супер задний фон из растений, например из мха или анубиасов. |
|
#402024 |
Посетитель
|
|
так теперь ее уже до верха, просто устала таскать и села потрепаться-похвастаться вообще моя концептуальная мысль сделать зеркальную стенку и перед ней стену пузырьков но я пока еще думаю а на глицерин если что - приклеим, руки длиннные :-))) |
|
#402031 |
Посетитель
|
|
Наклеивающийся фон нафиг. Дешевка получится, сразу будет видно. Или совсем никакого фона, совершенно нормально смотрится тем более цвет стены подходящий, однотонный. Назад лампу холодного голубоватого оттенка и все отлично будет. Либо действительно попробовать зеркало поставить. А вообще я думал о наружном фоне типа икебаны что-ли. Короб в котором красиво разложены бамбук-коряги-камни и т.п., и возможно подсветка очень слабым синим светом или задняя стенка короба из матового оргстекла подсвеченного. И этот короб к заднему стеклу снаружи прислонить. |
|
#402102 |
|
Малёк
43
17 года |
|
Наклеивающийся фон не нужен будет смотрется очень плохо !!!или это просто извращенство получится !! |
|
#402105 |
Посетитель
189
4 года |
|
позвольте заметить, что фоны-то разные бывают, и ежели какой-нить поприличней найти, смотреться, думаю, будет вполне себе зачетно =) |
|
#402116 |
Модератор , Советник
|
|
Млжно наклеить чёрную или синюю плёнку - растения на её фоне смотрятся хорошо, кроме того, всё равно личноу меня за растениями и фона - то не видно... |
|
#402241 |
|
Посетитель
|
|
вообще у меня серьезные эстетическо-интеллектуальные метания |
|
#402428 |
Постоянный посетитель, Советник
|
|
#402445 |
Завсегдатай
|
|
у меня тоже, хотя во всех банках - именно фоны с картинками... Если уж однотонный фон - то лучше черный, синий - также неествественно, где вы видели берег реки синий? Хотя на синем фоне зелень растений смотрится неплохо Но вы дизайнер - вам решать
Да нет, неплохо! Я сначала даже подумал фон объемный Изменено 21.1.07 автор Hennessy |
|
#402453 |
|
Посетитель
|
|
Гмм... Неужели так уж страшно? боюсь я была слишком необъективна в своих суждениях все пленки-фона, что я видела мне не понравились и показались слишком ненаруральными некорректно с моей стороны было говорить вообще про все прошу извинить PS а дизайнер я только по полтграфии, так что в аквадизайне совершенный чайник-чайникович Изменено 21.1.07 автор k0shka |
|
#402457 |
Постоянный посетитель
|
|
k0shka, у вас же "Работа: дизайнер полиграфия" |
|
#402464 |
Постоянный посетитель, Советник
|
|
сообщение akka На птичке, где ж еще Походил по рядам, повыбирал под каменисто-коряжный дизайн. А объемный фон у меня когда-то был (правда в другой банке) - отказался потом. |
|
#402583 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
На заднем плане пустить тонкие ветвистые коряжки типа виноградной лозы, можно их мхом покрыть - можно так оставить, кому что нравится. Вдоль задней стенки - обильно засадить длинностебельку. поначалу - простую, которая быстро примется в рост - гигрофилу иволистную, вальсинерию. И фона не надо - действительно, дешево смотрится. Даже однотонный. Зеркало - вопрос вкуса. У меня стоит - исключительно для увеличения света. Но раздражает, когда одна и та же рыба плывет "в двух экземплярах". |
|
#402739 |
Посетитель
|
|
сообщение сим-сим вот поэтому и думаю над пузырьками чтобы света и объема было много, но не было четкого отражения |
|
#402795 |
Посетитель
|
|
ну вот |
|
#402823 |
|
Посетитель
|
|
А чего так долго? Без рыбок аквариум все равно не запустится. Почитайте побольше про барбусов, кажется растительная банка с ними не совместима |
|
#402859 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение An-na1 Ну-ну, зачем же так категорично? Вполне совместима, более того - барбусы без живых растений и смотрятся не так, и чувствуют себя не очень... Если что-то и чуть подергают, то не страшно... Надо подбирать растения грамотно - брать жестколистные (не по зубам барбусам), быстрорастущие (урон незаметен, так как все быстро растет) и тупо невкусные )))). P.s. Я тоже читал и про барбусов, и про северумов разное... например, что северумы - газонокосилки - никакой траве жизни не дадут... ан нет - на своем опыте убедился в обратном, т.к. уже год с небольшим держу банку 350 л. с барбусами, северумами и травой - причем, полный аквас травы... джунгли, а не два кустика.... Да, севки дергают нежные кончики гигрофилы - но растет все намного быстрее... прорежать приходится.))) Изменено 22.1.07 автор BigMen |
|
#402868 |
Посетитель
|
|
сообщение An-na1 ну так сначала все равно молли с креветками )))) первым пунктом программы но с др. стороны если барбусы, то молли надо невуалевые |
|
#402885 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Барбусы без растений во первых не смотрятся, во вторых не комфортно им.А растения можно любые! у меня криптокорины Бекетта, апоногенолистная, спиральная и еще какая то, апоногетоны.. и все живые.Больше урона ампулярки наносят, дырки на листьях бывают. |
|
#402914 |
Посетитель
|
|
Сорри, я когда пост писала, "наверное" пропустила. Утверждать совсем не могу, барбусов не держала, но когда аквариум запускала, читала, что барбусы портят растюшку, за исключением нескольких видов, а мне так мшистых хотелось |
|
#403035 |