go to bottom
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

161
Russian Federation
8 года

Подача СО2 на внешний фильтр (страница 2)

На сайте Аквариа.ру я прочитал следующее:

"Также я хочу сказать пару слов про некоторые доморощенные придумки, типа подачи CO2 на вход внешнего фильтра. Более идиотского приема я и придумать не могу, но у нас на форуме об этом на полном серьезе пишут вполне достойные и приличные люди. "

Касается ли это реакторов для рстворения СО2, которые ставятся в цепь внешнего фильтра? Планировал поставить реактор после канистры перед выпускной флейтой, теперь засомневался...

2007-02-0202/02/2007 07:24:04
#409097
Малёк
Аквафорум рыбка
Аватар пользователя

17
Russian Federation Moscow
16 года
2007-02-1515/02/2007 10:22:02
#417620
Малёк
Аквафорум рыбка
Аватар пользователя

12
Москва
27 дн.

Подскажите пожалуйста, а возможно ли использовать внутренний фильтр aquael fan-3 в качестве реактора , для подачи Со2 в аквариум ?

2007-12-0606/12/2007 16:49:55
#538803
Завсегдатай
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

1245 68

8 года

сообщение Levitator
возможно ли использовать внутренний фильтр aquael fan-3 в качестве реактора , для подачи Со2 в аквариум ?

можно. растворяемость не 100пр. (зависит от поставленных задач, может и такого кол-ва хватать), и пузырьки мотает по всей банке (на любителя).
2007-12-0606/12/2007 22:04:38
#538928
Малёк
Аквафорум рыбка
Аватар пользователя

35
Москва
6 года

Levitator

Доброго времени суток!
Добавлю свои 5 копеек. У меня Аквас Риф 240 от Ювеля. Изначально подавал СО2 (бражка) на крыльчатку нутренника (как буд-то специально все сделали ! :-) - очень удобно можно подвести). Растворимость пекрасная... была! :-) Теперь, в связи с установкой фитофильтра и переводом его питания на внутренник, пришлось докупить помпу "Фан микро плюс". Растворимость заметно хуже, появились пресловутые пузырьки и тп... Но про фан 3 слышал много хорошего. Если не ошибаюсь, то такой же стоит у Jill, под баллон, на вскидку очень удачное решение оказалось. С уважением!
2008-01-0404/01/2008 15:04:52
#549529
Новичок

Аватар пользователя

4
Latvia Jelgava
14 года

Можно я оживлю данную ветку?

Если честно, я запутался...

Читаю слова таких мэтров аквариумистики, как Michael:

Опробовав чуть ли не все способы подачи СО2, я давно остановился именно на этом. При моей умеренно щелочной (pH=8) воде с KH=6 dH такая подача работает прекрасно.

Я не совсем понимаю, что именно вызывает сомнения. Выживаемость нитрификаторов? Об этом беспокоиться не стоит.

Когда я только начинал подумывать о подаче СО2 в канистры, меня тоже интересовал этот вопрос. В реальной жизни ни малейшего нарушения нитрификации я никогда не замечал. Да это, впрочем, достаточно легко объяснимо. В связи с быстрым потоком воды через канистру, поданный в нее СО2 не успевает настолько снизить рН, чтобы придавить нитрификацию. Концентрация газа в воде канистры и рН этой воды при таких потоках не будут значительно отличаться от этих показателей в аквариуме.

Единственное, что может вызывать какие-то сомнения- это способность конкретной канистры справиться с объемом поступающего газа. В тех случаях, когда есть необходимость в высокой скорости подачи СО2 (например, при высоком буфере, при наличии в банке дополнительной аэрации, выветривающей СО2 и т.д.), некоторые канистры могут забиваться подушками газа и начинать шуметь.


Это он о подаче СО2 на ВХОД внешнего фильтра говорил.
При этом другие авторитетные товарищи его горячо поддержали: типа и мы сами также делаем!

Теперь смотрю статьи на данном сайте:

http://www.aqa.ru/pr...

Черным по белому написано:

ВАЖНО: при использовании в качестве реактора наружных фильтров или фильтров других моделей ни в коем случае не подаваете СО2 ДО фильтрующих элементов. СО2 должен подаваться только ПОСЛЕ всех наполнителей, иначе возможна гибель микрофлоры, населяющей фильтрующие материалы.

Так как же быть? Совсем меня, чайника, вы запутали... Смайлик :( Подскажите, пожалуйста, как же правильно??? У вас опыт в этом деле намного больше моего...

2008-01-2222/01/2008 17:00:31
#557929
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

795 3
Покров
3 года

NOKIA_LMT

Самодельный/ная игла/кран для пузырьков.
Сам так сделал, все ОК.
2008-01-2222/01/2008 18:54:48
#557982
Малёк
Аквафорум рыбка
Аватар пользователя

35
Москва
6 года

NOKIA_LMT

Ну у меня непосредственно на импеллер подается, минуя фильтрующий материал, сейчас вот еще на другой помпе подаю (Акваэль мини), но тоже - "минуя" поролон - просто проткнул его и подвел СО2 крыльчатке. :-)
2008-01-2323/01/2008 16:45:21
#558541
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

8433 114
United States Plymouth
1 года

сообщение NOKIA_LMT
Так как же быть? Совсем меня, чайника, вы запутали...
Для меня совершенно очевидно, что автор цитируемой статьи никогда не пробовал подавать СО2 на вход, а просто оформил свои опасения в виде факта. Смайлик :)
2008-01-2424/01/2008 09:10:09
#558887
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

161
Russian Federation
8 года

интересно )
я уже изменил схему подачи СО2 в своем акве , а тема живет Смайлик :)
На вход внешника перестал подавать из-за образования пробки СО2 в канистре на импеллере. надоело жужжание, да и нетехнологично как-то (
сделал реактор сержа и поставил на выход, все, стало бесшумно. растворение субъективно лучше, хотя вроде особых проблем не видел, у меня контроллер.

2008-01-2424/01/2008 19:11:24
#559151
Малёк
Аквафорум рыбка
Аватар пользователя

17
Russian Federation Lyubertsy
16 года

Я тоже отказался от подачи CO2 через распылитель деннерле на вход внешника. Летопм при повышенной температуре остановился импеллер у ЭХАЙМА.
ИМХО Реактор Сержа оптимальное решение, только вместо штуцера обратный клапан на эпоксидке.

2008-01-2424/01/2008 22:26:42
#559266



Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Top