Вопрос, точнее наблюдение.

Сегодня (суббота) был на птичке, если идти по центральным рядам, в сторону, где собак торгуют и дойти до павельёнов, есть там один такой интересный, продают рыб и растения (на банках еще цены черным маркером написаны), так вот в некоторых в место обычного грунта (речной гальки) насыпан только керамзит диаметром 2-6мм, высотой примерно 8-10см.

Что интересно растения посаженые в такой грунт выглядят очень даже хорошо. Ваши комментарии, что стоит попробовать купить керамзиту и сделать подобное. Кто нибудь заморачивался с керамзитом, мне, если честно понравилось даже очень. Я попытался поговорить с продавцом, но он как то не охотна на эту тему говорил, так что информации просто ноль. Предлагаю обсудить уважаемые формучани.

Приблизительно, в 80-х годах достаточно часто использовали керамзит, как грунт. Но у него есть свои недостатки - необходимо найти тонущий керамзит, мелких фракций + его относительная легкость. А так нормальный грунт для растительного аквариума. Проще использовать как нижний слой грунта.

сообщение Tolik30s
Сегодня (суббота) был на птичке, если идти по центральным рядам, в сторону, где собак торгуют и дойти до павельёнов, есть там один такой интересный, продают рыб и растения (на банках еще цены черным маркером написаны), так вот в некоторых в место обычного грунта (речной гальки) насыпан только керамзит диаметром 2-6мм, высотой примерно 8-10см.

Что интересно растения посаженые в такой грунт выглядят очень даже хорошо. Ваши комментарии, что стоит попробовать купить керамзиту и сделать подобное. Кто нибудь заморачивался с керамзитом, мне, если честно понравилось даже очень. Я попытался поговорить с продавцом, но он как то не охотна на эту тему говорил, так что информации просто ноль. Предлагаю обсудить уважаемые формучани.

Внимания не обращал, но керамзит вроде не тонет.... А вообще если долго в воде держать, вполне может от воздуха освободиться и потонуть. Используется как дренаж в цветочных горшках. Думаю, если удастся затопить, то тоже можно использовать. Опасаюсь одного: не известно из чего его лепили, какие химические примеси содержит... Можно ли взять и в аквариум насыпать?... Т.е. надо быть уверенным в том, что производитель из экологически чистой глины без всякой гадости его слепил и обжёг, и что в аквариуме рыбасы не потравятся. Лично я бы не стал экспериментировать... В принципе в зоомагазинах большой выбор различных грунтов: и по размеру, и по химическому составу.

Изменено 3.2.07 автор Driver

В инете почитал, керамзит это обоженная глина, что бы не всплывал его кипятят.

Керамзит


Другими словами, хотелось бы знать керамзит на растения влияет хорошо, или им все равно где расти, скажем, так или в этой обожженной глине и пористостью есть свои плюсы или минусы.



Изменено 4.2.07 автор Tolik30s

по мнению Славы Юдакова-"Высокопористая поверхность керамзита впитывает в себя органические загрязнения которые постепенн загнивают, совершеннно также как в непроточном грунте. Через несколько месяцев эксплуатации керамзитового грунта в аквариуме начинают проявляться последствия заболачивания даже при интенсивнои чистке"

Слава конечно авторитет и тут без вопросов, просто люди занимаются травой, конечно трава может быть привезенная и я не думаю, что они не могут себе позволить простой грунт, просто мне кажется тут есть о чем подумать.

просто люди занимаются травой, конечно трава может быть привезенная и я не думаю, что они не могут себе позволить простой грунт, просто мне кажется тут есть о чем подумать.

Естественно, есть о чем подумать! Я на их месте поступил бы точно так же, потому что в торговых банках
- трава в грунте лучше смотрится и, следовательно, лучше покупается, тем более - на грунте приятной однородной окраски.
- лучше, если такой грунт удобен для частого (почти непрерывного) таскания травы туда-сюда (банки торговые)
- грунт, по причине его легкости и заведомо округлой формы не травмирует корни при частых посадках-пересадках
- грунт в таких банках находится в непрерывном шевелении, сомневаюсь, что там вообще может что-то закиснуть или загнить.

На самом деле с керамзитом дела обстоят следующим образом:
Гравий (окатанный) ИМХО, более пригоден для своей, не торговой банки, так как, независимо от вероятности закисания, тяжелее и лучше держит растение (особенно при посадке и некоторые виды, имеющие относительно слабую корневую систему - всплывать будут регулярно, у меня был личный опыт грунта-керамзита).
Мой товарищ выращивал растения в торфо-керамзитной смеси, вроде все хорошо росло и не кисло, но он их выращивал в аквариумах без грунта, в горшочках.
Вроеде у него та же японика, которая у меня всплывала - там сидела. Но то - горшочки...
Керамзит очень хорош в качестве наполнителя для фильтров (самодельных прежде всего), потому что легкий, легко обслуживается, моется, легко калибруется, имеет округлую форму - идеально для циркуляции воды в субстрате.

С покупным керамзитом нужно быть осторожным, т.к. не посмотрев на упаковку - легко "попасть". Недавно купили в цветочном керамзит для самодельного гравийника (подруга жены попросила сделать по подобию нашего в небольшой аквариум), хорошо, что от нечего делать почитали написанное на упаковке - он, оказывается, промитан экстрактами гумуса и концентрированным цветочным удобрением!
Ни себе фига мог бы "фильтрик" получиться! Особенно учитывая, что у человека там итак есть некоторая проблема с водорослями...

Исчо. Про "поры", "закисание" и прочие милые весчи.
Есть такой субстрат - лава. Продается солидными фирмами за недетские (по сравнению с керамзитом) деньги под их брендами, как наполнитель для фильтров. И это, ИМХО, действительно хороший наполнитель.
Так вот, лава тоже имеет пористую структуру (но не круглую форму).
Так вот, Природа-матушка, в отличие от производителей керамики или специальных полимерных субстратов, никогда не заморачивалась тем, насколько эти поры сквозные и какой у них просвет.
Абсолютно аналогично керамзиту...

на мой взгляд поры в лаве гораздо больше нежели в керамзите и промывается она(лава) куда более успеншно

"На взгляд" - это на просвет? И насколько микрон больше? И все сквозные? )

А что, если шланг заткнуть кусочком лавы или керамзита - вода, через лаву потечет, а через керамзит - нет? )

сообщение Tolik30s
Ваши комментарии, что стоит попробовать купить керамзиту и сделать подобное. Кто нибудь заморачивался с керамзитом, мне, если честно понравилось даже очень. Я попытался поговорить с продавцом, но он как то не охотна на эту тему говорил, так что информации просто ноль. Предлагаю обсудить уважаемые формучани.

Использу керамзит уже лет 10, он легкий , растения легче и быстрее укореняются, из за легкости внутри водичка лучше бежит, очень легко сифонить. Но есть и недостатки- растения с маленькими корешками тяжело сажать, могут всплыть, органика быстрей накапливается, вообще к нему привыкнуть надо. Уменя был момент когда хотел вернуться к старому, привычному грунту, но приноровился.

Выглядит он прикольно, однотонный цвет, мне понравилось.

Раньше исползовал кое где керамзит в горшочках-все в норме.
Но он скорее подходит для проточных аквасистем с добавлением жидких удобрений-так сказать для гидро-гидропоники, но можно и просто так в аквас насыпать.
А керамзит в этом павильенчике с обычного стройрынка-я его хозяина об этом спрашивал еще давно-давно.