Посетитель
|
нужен ли внешник в лабиринтнике |
собственно в этом и вопрос расстений много может быть одним внутренним обойтись |
|
#487215 |
Малёк
48
17 года |
|
Внешний проще обслуживать . Внутренний пока достанешь - вся кака в аквасе остается. |
|
#487228 |
|
Клоновод
|
|
сообщение asiris Нет! |
|
#487462 |
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
В лаберинтовики можно вообще без фильтров обойтись. Маломощного и внутреннего хватит. Им течение никчему. |
|
#487466 |
Посетитель
|
|
спасибо за ответы |
|
#487489 |
Модератор , Советник
|
|
Вреда нет. Если хочется - можно поставить, но зачем???? Он им не нужен! |
|
#487517 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
если только лабиринтовые-ни внешний ни внутренний не нужен |
|
#487518 |
Посетитель
|
|
просто дело в том что уже есть и внешник и внутренний течение сильное вот и думаю от какого избавится? |
|
#487528 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение asiris имхо, тогда оставить внешник, дополнив его префильтром (дабы минимизировать необходимость регулярных чисток самого внешника), и флейтой (дабы минимизировать течение). |
|
#487545 |
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
сообщение asiris Ждите, водоросли на подходе. Удачи. |
|
#487664 |
Посетитель
|
|
убрал внутреенний поставил флейту и за ночь самец золотого гурами построил гнездо. |
|
#487763 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение asiris Что и требовалось доказать... Удачи! |
|
#487829 |
|
Малёк
48
17 года |
|
В данном вопросе не согласен - у меня фильтры стоят везде , кроме банок для нереста. |
|
#488967 |
Постоянный посетитель
|
|
сообщение asiris Так и должно было случиться. Обогащенная кислородом вода спровоцировала. |
|
#488975 |
Посетитель
|
|
сообщение BigMen Целиком и полностью присоеденяюсь к Вашему грамотному решению вопроса фильтрации аквариума с лабиринтовыми рыбками. |
|
#488992 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Фильтр, вообще-то нужен не столько по причинам родовой принадлежности рыб или их чувствительности к течению, кислороду и пр. А для очистки воды, главным образом - от от экскрементов. Даже если рыба стойкая к органике в воде - это не значит, что лучший аквариум для нее - филиал выгребной ямы. |
|
#489052 |
Посетитель
|
|
сообщение Euggn Безусловно верно. Одно из двух:или это аквариум такой каким он должен быть или не стоит и огород городить. Плюс ко всему есть еще и немаловажный моральный аспект. Аквариумист или тот кто хочет им быть несет полную моральную ответсвенность перед всеми живыми существами, которые живут у него в аквариуме. Как умно говорит пословица:"Коль взялся за гуж, то не говори, что не дюж." Я думаю, что этим сказано практически все. |
|
#489058 |
Постоянный посетитель
|
|
Откуда взяться облакам мути и запаху болота в нормально сбалансированном аквариуме, даже и без фильтра? Коли в нем присутствуют растения с хорошо развитой корневой системой, в удовлетворительном количестве и нормальный грунт - не будет мути никакой! А уж если баланс не налажен, никакой фильтр не поможет... |
|
#489062 |
|
Посетитель
|
|
[q]сообщение таРИта |
|
#489079 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
От рыбок. Учитывая, что лабиринтовики редко делают большого объема и вовсю пользуются неприхотливостью этих рыб... Вы подразумеваете микрокосм? Вечную закрытую экосистему? Если нет - то нужно просасывать дно шлангом. Регулярно. Ручками. Независимо от "сбалансированности". Или поставить хотя бы простенький фильтр. Любой фильтр сильно упрстит уход. Внешник - опять же, смотря какой. Канистры, на мой взгляд, ни к чему, но на мое экстремальное ИМХО - они ни к чему в 99% случаев их использования, но внешники не исчерпываются этими маразматическими и опасными с точки зрения протечек изделиями. Спор про "баланс" в дальнейшем полагаю абстрактным. И тем более сомнителен "баланс" с первой попытки у новичков, спрашивающих в форуме. И почему не облегчить себе жизнь простеньким фильтром, стоящим копейки и экономящим несколько человеко-часов труда по монотонной сифонке аквариума - я не понимаю. Совсем. Даже если рыбки - лабиринтовые. |
|
#489097 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
в хорошо сбалансированном аквариуме и без фильтра, и без непрерывного труда все ОК |
|
#489098 |
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
сообщение Euggn Я грунт не сифоню. Если чуть раз в год. Баланс абстрактным не бывает, он либо есть, либо нет. Я грунт не сифоню. Если чуть раз в год. Баланс абстрактным не бывает, он либо есть, либо нет. Моя банка живет своей жизнью. Биологическое равновесие, т.е. устойчивый режим, который может поддерживаться длительное время без существенного вмешательства со стороны любителя (без частой смены воды, чистки и т.п.) Между тем лишь при наличии такого постоянного режима население аквы находит необходимые условия жизни. Другое дело, что теперь разучились его создавать. Хотя у старых акварюмистов он был, есть и будет. Если бы новички вели хозяйство по старым законам, то это равновесие создать не трудно, а по сегодняшним канонам просто не возможно. Фильтр это вспомогательное устройство, и не боле. А в акве с Лаберинтовиками достаточно слабенького движения воды, а можно обойтись и без оного. |
|
#489114 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Еще можно вспомнить аквариумы времен Золотницкого... Керосиновые лампы... |
|
#489115 |
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
сообщение Euggn Хорошо бы не только вспомнить, но следовать. Тогда бы в топиках не возникали сведения, - что У меня поперла нитчатка и т.д. Я вообще незнаю, что такое водоросль в акве. Хотя видимо и подсвечиваю акву как Вы изволили, выразится керосиновой лампой. |
|
#489120 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Euggn
Под нормально сбалансированным аквариумом видимо понимается 1 лялиус в 100л. Естественно. И зачем там фильтр? Фильтровать ведь нечего. И труда никакого. Знай водичку подменивай. А в нормално заселенном аквариуме фильтр нужен. Солидарен. Хотя-бы из-за того, чтобы пылинок мути небыло. А напор всегда можно отрегулировать. Изменено 29.7.07 автор Ботан |
|
#489130 |