|
Постоянный посетитель
 |
Бывают ли слишком большие подмены. (страница 2) |
|
После внедрения протоки появилось больше вопросов, чем радости и ответов. |
|
|
30/07/2007 12:47:45
#489492 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
|
Я у себя устраиваю периодические промывки (сливаю весь суп) когда вижу что трава начинает загибаться, и начинаю удобрять по новой, сливается один объём точно но может и больше, в банке только мелкая харацинка, тетры неоны, стерниклы, есть ещё отоцинклы, вода у меня осмосная, рыба ведёт себя без изменений. |
|
|
03/08/2007 08:10:23
#490909 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Серж, а что ты в осмос льёшь? Какие соли? Калий и магний? Или ничего? |
|
|
03/08/2007 10:24:08
#490969 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение Roman1981 Лью, состав из этой темы Химикам.Состав добавки для воды RO. Сейчас заказал фирменный сеашем, жду но регулярности внесения нет нормальной пока поэтому у меня тоже многой ботве не очень хорошо (из за провалов по питанию), к примеру людвигии капризничают. |
|
|
03/08/2007 10:41:14
#490974 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Просто есть сейчас возможность осмос поставить. Переделка будет минимальная. |
|
|
03/08/2007 10:55:06
#490986 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Ещё вопрос. gH и kH нулевые? |
|
|
03/08/2007 10:56:13
#490987 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение Roman1981 gH точно нулевой а кН это вопрос сложный тесты наши меряют только кальциево магниевый буфер (щёлочность) другие буферы не меряют, однако по поведению рН косвенно можно судить что другого рода буфер присутствует периодически в том или ином размере. |
|
|
03/08/2007 11:50:19
#491012 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
Извините, опоздал немного... (страница 2) |
сообщение Roman1981 Кстати, об удобрямсах... Но на самом деле всё сугубо индивидуально - вода, грунт, растения, свет... Кому-то хватит и 30% в день, а где-то и 100 может не хватить (уж простите за всем ясную сентенцию  ) Изменено 14.8.07 автор shurae |
|
|
14/08/2007 15:21:11
#494949 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение Roman1981 Не стоит рассматривать осмос как панацею и средство от всякой "гадости из водоканала", его можно рассматривать только с точки зрения некоей травы которая без осмоса жить отказывается. |
|
|
15/08/2007 07:55:02
#495140 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Господа советники! |
|
|
15/08/2007 08:00:07
#495141 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение RcdissterА вопрос-то тогда в чём? Вроде уже всё обсосали-пережевали Бывают ли слишком большие подмены? - Без протоки конечно же да. Только отражается это прежде всего на рыбах, особенно на неприученных к этому делу. Также в таком случае важен источник воды, из которого вы делаете подмены (наличие в нём хлора, растворённых газов, прочей бяки). Если с водой всё более или менее в порядке, а рыбы приучены к таким манипуляциям, то подмены по 50% за раз воспринимаются ими совершенно спокойно. Что же касается растений, то тут вопрос нужно конкретизировать - всё зависит от того, о каких именно (насколько нежных) растениях идёт речь, а также опять же от параметров вашей воды (в том числе подачи - неподачи углекислого газа). - С протокой скорее нет, если только не рассматривать вариант воздействия подмен по 100% воды в сутки, если из-под крана (или, скажем, в аквариум) течёт гадостная вода (как часто бывает по весне) - сильно хлорированная, с аммиачком и прочими прелестями. Для растений (особенно нежных) может быть опасно только исключительно сильное хлорирование. |
|
|
15/08/2007 08:38:47
#495154 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение Rcdissterв том то все и дело, что нельзя совершать резких телодвижений.....если в обычном аквариуме сразу поменять 50-100% воды, естественно будет скачок параметров....если же аквариум изначально находится в режиме частых массированных подмен, то с чего бы параметрам акваримной и водопроводной воды различаться?.... |
|
|
15/08/2007 09:17:35
#495168 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Похоже, вопрос на этом форуме уже перекопан во всех направлениях. Та что углубляюсь в подробное изучение. За ответ спасибо. |
|
|
15/08/2007 09:19:19
#495169 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
А вообще я имел в виду вот что. Здесь упоминаются два способа. У одних организована протока, а другие подменяют воду путем слива ее в ведро (при сифонке, например) и последующего долива свежей воды в аквариум. И то и другое называется подменой. |
|
|
15/08/2007 09:45:10
#495175 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение Rcdisster Есть ещё и третий способ, это когда протока не постоянная а к примеру включается в день или в неделю на несколько часов, этим способом и объединяется всё что в этой теме написано, никто не станет ссифонивать по 3 объёма в сутки и даже один. |
|
|
15/08/2007 10:48:09
#495195 |
|
|
|
Посетитель
428
 2 года |
|
|
Меняю треть два раза в неделю в 350ти литровой акве. То что аква устоявшеяся уверен, больше года стоит. То ли вода из крана плохая, то ли всеж какой-то скачек идет. Вода после подмены часа 3 белесая. |
|
|
15/08/2007 11:09:01
#495206 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение Rcdissterесли рыба годами жила в несменяемой воде, то ей подмена и трети-половины сказкой не покажется....а если рыба привыкшая, то объем подмен может быть огромным.....Michael, Кальвус и подмена воды , меняет до 95% за раз.....при таких объемах подмен, ИМХО, 95% или 300% - особой разницы нет......главное, как я уже писал - не делать резких движений.... |
|
|
16/08/2007 10:09:55
#495557 |
Загружаю
форму....
