Малёк
23
10 года |
Сантиметры рыб в литры аквариума или сколько можно добавить? (страница 2) |
В 70 литрах живут: |
|
#505637 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Ну раз уж пошел разговор про модели, то хочу напомнить о том, что в жизни нас чаще всего окружают нелинейные системы с внутренней нестабильностью. Прогнозировать их бесполезно. Потому что их изменение зависит от очень большого количества параметров, каждый из которых в отдельности не оказывает серьезного влияния. |
|
#506425 |
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
сообщение a_solynin Сантиметры, масса, а как же потребность в кислороде, притоке свежей воды, с растениями, без, и т.д. Нет ничего приблизительного в природе, есть закон природы и он живет отдельно от человеческих расчетов и приближений. Весь этот бред с написанными расчетами кем-то, совершенно не согласуется с опытом десятилетий. Вот и пихают по этим расчетам Жемчужных Гурами в 20-30 лит., банки, как же см., на объем. И если брать массу или см., также заселять 100 лит., акву, например Ляльками, Шейбенбарш и Алыми барбусами? Получается полная чушь. Изменено 17.9.07 автор Чейз Изменено 17.9.07 автор Чейз |
|
#506427 |
Малёк
|
|
Вопрос о плотности посадки рыбы в аквариум это моя больная тема, которую я прошел от А до Я. началось с покупки стайки данео-рерио 7 шт, закончилось когда я насчитал болеее 100 хвостов в одной 120 л. банке. В промежутке было борьба за рост растений: увеличение освещенности и установка СО, наращивание мощности внешних фильтров, установка автономного питания фильтров. Но однажды я прийдя домой и оценил аквариум, который напоминал мне плантацию по росту растений, я понял ошибку. Рыб 90% раздал-подарил, свет уменьшил, со снизил. Счас в аквасе 3 взрослых скалярия, 8 крупных сомов(см10-12), и 3 десятка барбусов суматранцев, черных, огненных и алых. и это предел. |
|
#506438 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Не хочу ни с кем спорить - всё равно ведь останемся при своиём мнении. Просто за родную науку обидно - вы ведь ей активно пользуетесь, порой совсем не подозревая об этом. |
|
#506449 |
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
сообщение a_solynin Простите, но в аквариумном деле, я исхожу из тех принципов, которыми живет природа или пытаюсь им следовать. В том числе и о кол-во рыб в акве. Что касается науки, то знаний природных явлений и процессов, происходящих в ней, слишком мало, что бы о них говорить как о науке. В большинстве, все на уровне гипотез. Слишком много ошибочных и не продуманных "научных" идей и их последствия, мы наблюдаем постоянно. Не буду о глобальном, но о пестицидах, активно сдабривающими поля родных и не родных просторов, напомнить не удержусь. Тех., прогресс, тех прогрессом, но ставить эксперименты на природе, ни фига о ней не зная (одно открытие, опровергает другое) не надо. |
|
#506462 |
|
Малёк
23
10 года |
|
В том, что ММ чего удобно построить можно, никогда и ни разу не сомневался... |
|
#506632 |
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
сообщение netter О какой модели идет речь? Рыбы разные, условия содержания разные, размеры разные ......... При одной и той же длинне и массе рыб, в разных объемах можно создать нормальные условия , для разных порд рыб, в разных количествах. |
|
#506680 |
Малёк
23
10 года |
|
сообщение Чейз Речь может идти о сложной модели: для каждого вида рыб определяются функции: - норма потребления пищи (от веса, температуры воды, ...), - норма потребления кислорода (от ...), - норма выделения аммиака (от ...), - и т.д. И т.п. и еще и еще... Никто не говорил, что парочкой линейных диффур все опишется... |
|
#506698 |
|
Постоянный посетитель
|
|
И правда, если человеку интересно и есть желание, почему бы и не построить такую модель? А мы потом посмотрим, насколько приближенной (отдаленной) она получится. Автор и не говорит уже, что ей пользоваться можно будет, как я поняла. |
|
#506806 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
У меня была такая идея. Но я быстро обломался. |
|
#506861 |
Постоянный посетитель
|
|
сообщение PeterWin Совершенно согласен. Для того, чтобы успешно содержать аквариум не обязательно даже знать о том, что такое математические модели. Человек учится ходить прямо на двух ногах ничего не зная о физике, птицы умеют летать ничего не зная об аэродинамике. И это в природе сплощь и рядом: биологические системы вполне успешно существуют и развиваются ничего не зная о биологии, как науке. Если не забывать о том, что человек - дитя природы и уметь наблюдать, запоминать сопоставлять, делать выводы, то никакие математические модели не понадобятся. А чтобы на этапе накопления опыта не накосячить, нужно завести сразу аквариум побольше (литров 100). Кстати почти все руководства для начинающих так и советуют. Мне наблюдения за первым 100 литровым аквариумом дали больше чем все книги, которые я за тоже время прочёл. |
|
#507195 |
|