go to bottom
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

883 2
Санкт-Петербург
7 мес.

2 внешника и проблемы с мех. очисткой. (страница 2)

Проблема такая. Присутствует механическая взвесь. Причём в центре аквы.

аква 180 л. стоят 2 тетры 700.

В задних углах стоят заборники. Вдоль задней стенки слева и справа флейты. Между концами флейт свободное пространство в 15 см.
Естественно заборник одного фильтра и этого же фильтра флейта в разных концах аквы.
Заборники в 5 см от дна.

Есть мысль что такая симметрия создаёт как бы застойную зону из которой взвесь не уходит (именно по цетру).

Какие мнения?

2007-09-2727/09/2007 10:49:17
#509904
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

6319 2007
Краснодар
9 мес.

У третьего Эхейма так.
Два входа, один выход.

Вот текст из родного описания Тетровских канистр:


Дренажная трубка (Spray bar)
Выровняйте длину дренажной трубки в соответствии с шириной резервуара. Для относительно узких резервуаров используйте только одну трубку ступень дренажной трубки. Для уменьшения давления воды в дренажной трубке выньте пробку.

Как видите, можно поставить и вдоль боковых стенок. Тогда и потоки разнесутся по диагонали, если сбоку банки смотреть, и водоворот из центра уйдет.



...он в работу включается не сразу...

Так и должно быть.
До помпы создается разрежение, после - давление.
Если включается помпа первой канистры, по ходу движения воды, то ей нужно преодолеть сопротивление второго фильтра, не считая своего.
Если включается вторая, по ходу потока, помпа, то ей приходится вытягивать воду через два фильтра.
На устаканивание процесса требуется время. Ваши 5 секунд.



Хочу уйти от флейты.

А чем будет отличаться пластиковая флейта от бамбуковой палки с дырками, кроме материала?
Можно разбить поток воды, после ее выхода из шланга, если направить его на какое-нибудь препятствие. Стакан, стенка банки, камень и т.д.
Как вариант, можно направить поток на кусок плоского стекла, закрепленный в банке горизонтально, ниже уровня поверхности воды. И помпе работать будет проще, раз не придется тратить энергию на преодоление сопротивления потоку во флейте. Расход воды должен возрасти.

Изменено 29.9.07 автор Daxel
2007-09-2929/09/2007 19:59:25
#510809
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

883 2
Санкт-Петербург
7 мес.

Нет, вы не поняли, я хочу вообще обойтись без флейты.
Течение сейчас при 2х последовательно соединённых фильтрах меня устраивает с точки зрения направления, но нужно как то утихомирить выхлоп не меняя напор.
Флейта, куда бы её не сунул - видна.
Поток достаточно сильный.

2007-09-2929/09/2007 20:07:15
#510811
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

6319 2007
Краснодар
9 мес.

Я пост изменил и добавил...
см выше...

2007-09-2929/09/2007 20:17:55
#510813
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

360 10
Ростов-на-Дону
8 года

сообщение Roman1981
Нет, вы не поняли, я хочу вообще обойтись без флейты.
...скип...

А если на выход фонтан
поставить, аквариум ведь открытый. Можно и не притапливать. Выходное течение будет вообще отсутствовать. Только водозаборная трубка будет создавать течение на себя.
2007-09-3030/09/2007 22:48:00
#511079
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

6319 2007
Краснодар
9 мес.

Такой фонтан создает дополнительное сопротивление потоку, что для двух фильтров последовательно, не будет хорошо. Он рассекает струю. И, чем быстрее течет вода, тем больше сопротивление, да и размеры струи фонтана будут намного больше, чем на фотке.
Плюс, дополнительное испарение воды за счет увеличения площади контакта воды с воздухом (банка открытая).
Плюс, растворенный СО2, при волнении воды, лучше уходит в атмосферу.
Плюс, последовательно с фильтрами стоит проточный реактор СО2, после которого ставить фонтан вообще не имеет смысла.
Только, перед всеми этими плюсами необходимо поставить агромаднейший минус!
Я предложил направить струю на препятствие, только в воде. Тот же принцип. При столкновении потока с препятствием, скорость течения будет равна нулю.

2007-10-0101/10/2007 08:52:20
#511163
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

883 2
Санкт-Петербург
7 мес.

Фонтан не катит по любому.
Направил в стенку.
Будет время всётки попробую в бамбуковой палке насверлить дырок в в нее воткнуть выхлоп...и дизайн не пострадает и течения не будет.

ЗЫ. Мне кстати положительно нравятся 2 последовательно соединённых внешника.

Изменено 1.10.07 автор Roman1981

2007-10-0101/10/2007 10:22:37
#511196
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

6319 2007
Краснодар
9 мес.


Мне кстати положительно нравятся 2 последовательно соединённых внешника.

Когда забьется, как проверить, какой именно?
Или мыть сразу оба?
2007-10-0101/10/2007 21:40:23
#511508
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

360 10
Ростов-на-Дону
8 года

сообщение Daxel
...скип...Только, перед всеми этими плюсами необходимо поставить агромаднейший минус! ...скип...

Понятно. Подпись не глянул. Для меня не всё минус. Надо ники менять, Травник Roman 1981 и Рыбник Knst :-).
2007-10-0404/10/2007 20:49:44
#512629
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

883 2
Санкт-Петербург
7 мес.

2 Daxel, нет оба грустно для биологии, сначала первый, он будет как префильтр и загаживаться будет чаще.
А второй раза в 3-4 реже. Так чтоб интервал между прочистками был минимум 2 недели.

2 Knst, я уже не знаю кто я )))
Посадил дисков в травник ))
Ещё чуток, сорву биологию, получу вспышку какой-нить радостной водоросли, всё распродам и перейду на море. ))

2007-10-0404/10/2007 21:04:30
#512636



Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Top