Свой на Aqa.ru, Советник
|
Соображения о недопустимости протечек внутри (!) фильтра |
Соображения о недопустимости протечек внутри канистрового фильтра можно прочитать в этой статье: http://linago.hotmai... |
|
#513987 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение igor2На мой взгляд, абсолютно верное замечание. Вот только не понимаю я, откуда берутся все эти разговоры про Eheim Professional различных модификаций. Что в нем профессионального? Что шланги отделяются от канистры одним движением? Обалдеть! Может быть для хозяйства, где стоит 500 таких фильтров, это и важно (хотя покажите мне такого кретина что обслуживает по-настоящему больше хозяйство такими фильтрами), но для любителя - совершенно лишний "бантик". Что еще? Ввнутри такие типа гламурные корзинки для субстрата, которые сжирают и без того малый внутренний объем, да еще и нуждаыются в замотке изолентой?! Чушь какая-то... А ток воды сверху вниз, а потом снизу вверх?! Супер! Хорошая такая трава, отнюдь не аквариумная, у проектировщиков фильтров этих! Наиб... то есть нерациональная конструкция! Старые- добрые 2250, 2260 - вот правильные ведра с правильным объемом, правильным потоком воды, правильными помпами и вообще - правильные фильтры. Конечно 2260, полный керамики, вытаскивать на вытянутых руках несколько проблематично... Мягко говоря Но желающие могут поставить на это ведро помпу 100Вт и буит им щасте! То есть реальный поток на среднезагрязненном субстрате в кубик в час. Ответственно заявляю - никакая иная канистра на это не способна! |
|
#513997 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
А у меня сложилось впечатление, что зазоры - у JBL. |
|
#514088 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение Daxel Да, у JBL зазоры больше. |
|
#514180 |
Посетитель
102
4 года |
|
[/q]Да, у JBL зазоры больше. [/q] |
|
#514374 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение Evgeny R Ух ! Ещё один владелец JBL недоволен, что обидели его фильтр. Фильтр не жена, не переживайте так сильно. |
|
#514392 |
|
Посетитель
102
4 года |
|
Фильтр не жена, не переживайте так сильно. [/q] |
|
#514431 |