|
Посетитель
 
92
 6 года |
фильтр для 60 л |
|
Аквариум 70 литров, реально - не более 60-ти (грунт и т.д.) |
|
|
29/11/2007 18:12:38
#536036 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
В вашем понимании недорогой - это сколько? |
|
|
29/11/2007 19:23:23
#536057 |
|
|
|
Посетитель
92
6 года |
|
|
ну, до полутора тысяч, например. А желательно этак за 600 р. |
|
|
29/11/2007 21:54:12
#536120 |
|
Посетитель
92
6 года |
|
|
Вот, например, простенький Aquael FAN Mini Plus, и стоит-то рублей 250, и вроде должен тянуть объем до 100 л. Не слишком шумит? И как долго работает - не выйдет ли из строя через год? Два протянет? |
|
|
29/11/2007 22:09:39
#536125 |
|
Посетитель
|
|
|
ИМХО Если хотите дешевый - то ставьте внутренний фильтр... или мастерите самодельный внешний из пластиковой трубы... |
|
|
29/11/2007 22:09:42
#536126 |
|
Посетитель
92
6 года |
|
|
Спасибо! Самодельный внешний у меня был когда-то. |
|
|
29/11/2007 22:11:02
#536127 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
|
У меня в 40 литрах стоит акваэлевский FAN-2 уже полтора года. Отрегулирован на половину напора. Работает как аэратор. Кроме звука пузырьков, работает не слышно. |
|
|
29/11/2007 22:41:58
#536142 |
|
Посетитель
|
|
сообщение mcentury На 60 литров поставьте FAN 1 или FAN 2 и не пожалеете |
|
|
29/11/2007 22:45:13
#536144 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
у меня стоит фан-1. был в б/у аквариуме, еще не выкинула его. настоящее гов#&. не советую его брать. у него очень маленькая губка, да еще и с крупными порами фильтрует плохо, гоняет мелкие частицы по аквариуму. сейчас у меня вместо штатной губки со стаканом стоит обычная большая губка для тела из супермаркета. вода стала вообще без мелких частиц. лучше взять отдельно помпу и для них продаются большие губки, это будет намного лучше, чем маленький внутренний фильтр |
|
|
30/11/2007 10:32:15
#536289 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
У меня на 75 литров стоит Акваэль Фан-2 воду чистит и фильтрует хорошо, а до этого стоял Фан1, фильтровал хреново, не справлялся.... Хоть они и пишут что Фан-1 до 100 литров, но это слегка преувеличенно, возьмите Фан-2 не пожалеете. |
|
|
30/11/2007 11:56:34
#536314 |
|
Посетитель
92
6 года |
|
|
Всем большое спасибо за советы! Еще посмотрю и буду думать. |
|
|
30/11/2007 16:03:54
#536392 |
|
Посетитель
|
|
|
Я бы купил помпу на 500л.ч отдельно и сделал самодельный внешник имхо места не занимает и обьём больше чем у любого FANа , можно присмотреть фильтр водопад . |
|
|
01/12/2007 07:47:28
#536601 |
|
|
|
Посетитель
92
6 года |
|
|
Занимать место в совсем небольшом аквариуме, конечно, жалко... |
|
|
01/12/2007 22:12:15
#536847 |
|
Посетитель
|
|
сообщение mcenturyЭто точно а если учесть , что во внутренних фильтрах стоят маленькие губочки от которых нет никаого толку, не считая мощные модели которые в такой обьём не поставишь по причине всё той-же нехватки пространства и сильного выхлопа то вывод очевиден, нужен внешний фильтр.Сам сейчас думаю над этой проблемой, раньше казалось , что FAN мини вполне подходит а сейчас уверен, что нужен внешник.Но это моё сугубо личное мнение . |
|
|
03/12/2007 13:39:56
#537399 |
|
Посетитель
|
Тема в соседней ветке: Внешний фильтр для 20 литровой аквы |
|
тут тоже обсуждали подобную проблему, только для 20 л Внешний фильтр для 20 литровой аквы |
|
|
04/12/2007 22:45:14
#538049 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
У меня на 60 литров стоит FAN Mini Plus, уже третий год. |
|
|
04/12/2007 22:51:31
#538054 |
|
Малёк
|
|
|
У меня в 50л. стоял Sera serafil 380, вода была идеально прозрачная, но у него очень шумная аэрация, лучше её вообще не включать. |
|
|
05/12/2007 10:47:30
#538213 |
|
Новичок
1
17 года |
|
|
[q]сообщение July79 |
|
|
05/12/2007 19:26:52
#538446 |
|
|
Загружаю
форму....
