Посетитель
125
18 года |
Фильтр AquaEl Fan1 - набор ядохимикатов!? |
Установил в банку 30л новый фильтр, предварительно прополоскав в водопроводной воде. Пустил аэрацию через него. Поток выходящей воды поставил на минимум и направил в стенку. |
|
#47154 |
Свой на Aqa.ru
|
|
О подобном эффекте писали, ага... |
|
#47156 |
|
Председатель колхоза
|
|
Аэрацию через фильтр пускать не рекомендуют гуру. |
|
#47157 |
Посетитель
228
20 года |
Aqua EL |
В принципе это не норма для них. Вам попалась губка из "некачественного поролона", который выделил в воду что-то растворимое и ядовитое. Губку нужно выкинуть и купить новую. Я свой FAN2 использую уже довольно давно. Поменял при этом губки 3-4 (они со временем растягиваются и проч.). Все было нормально. Однако, спасибо зя информацию. Впредь, буду осторожен. Хотя, первый раз такое слышу. |
|
#47159 |
Постоянный посетитель
529
Москва 13 года |
|
пользую уже в течение года, никаких таких эффектов не заметила. Так что наверно это вам просто так "повезло" |
|
#47202 |
Посетитель
125
18 года |
Значит "повезло" |
Тогда все таки вопросик: а надо ли предварительно "готовить" фильтры к "употреблению"? Например, вымачивать, отстаивать, ошпаривать, вываривать . |
|
#47250 |
|
Завсегдатай, Советник
|
...засаливать, измельчать, прожаривать... |
Но лучше просто разобрать и сполоснуть слегка теплой водой. Тоже самое касается фильтра, некоторое время лежавшего без употребления. Originally posted by Volcan0У меня стоит в 115 л банке в дополнение к внешнику. Без аэрации. Я доволен. Губку мою раз в 1—2 недели. Поскольку фильтр работает чисто на мехфильтрацию, в данномм случае чем чаще, тем лучше. А как биобильтр, FAN 1 ну совсем не тянет. |
|
#47296 |
Председатель колхоза
|
|
Я заменил губку на керамический наполнитель Fluval, стало лучше. |
|
#47298 |
Посетитель
228
20 года |
Промывка губки |
[quote]Originally posted by SergeyZ |
|
#47382 |
|
Постоянный посетитель
591
16 года |
|
/Но, если хотите перестраховаться, то можно и вымачить в марганцовке/ |
|
#47491 |
Посетитель
222
16 года |
самая большая беда ФАНов |
ИМХО это крепёж |
|
#47500 |
Посетитель
|
! |
пользую ФАН-3 уже года 2, брал на Ленинском, в 120 л проблем не было, мойка 1 р в мес в аквариумной воде, чтоб бактерии не сдохли, стакан выкинул...усе ОК пока...слабенький напор, а так пойдет до 100 л....но головку с губкой эффективнее! |
|
#47534 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Originally posted by SERJ_SL Куда стакан выкинули? Сломался? Или не нужен совсем? Рекомендуете другим? |
|
#47581 |
Посетитель
|
2 Iluha |
Не первый и не единственный - внутренний ТетраТек на 1000 л.ч после двух дней пузыряния в только что налитой воде вонял так, что голова кружилась. Сначала были подозрения на Аквасейф, но поменяв грунт (просто покрасивше положил, старый - не пах ничем), залив новую воду, налив Аквасейфа и оставив фильтр в тазике - могу сказать - теперь вода пахнет тем, чем и дожлна пахнуть. Я не знаю, что имелось в виду под "хуже чем из канализации", но в моём случае запах был какой-то невыносимо технический. |
|
#47613 |
Посетитель
125
18 года |
|
Случай получил печальное продолжение - после 3-х суток загнулся барбус . К сожалению не контролировал - был на даче, приехал и вот... |
|
#47667 |
|
Свой на Aqa.ru
|
лучше поздно, чем никогда |
/* Женя, а нельзя ли ссылочку, пожалуйста */ |
|
#47669 |
Посетитель
85
21 года |
имхо |
проще надо быть. купили фильтр. сполоснули и его, и губку. взяли ведро воды и туда побольше соды пищевой - 4 руб. в магазине. крутите с полчаса. потом еше в чистой воде сколько-то. а марганцовка для целей очистки от ядохимикатов вообще не предназначена. сода хоть может что-то связывать там, одним словом - результат положительный. |
|
#47936 |
Посетитель
55
13 года |
|
если правильно вставить то эфект супер единственный недостаток забиваются еще быстрее чем стандартная губка и легче для фильта её тянуть чем синтепон там где я живу только такие и продают |
|
#341922 |
|