|
Малёк
 
44
 14 года |
входы/выходы от внешника в стиле ADA |
|
скажите, а никто сам не делал вот такие штучки для забора и выброса воды от внешников? из стекла в стиле ADA. |
|
|
13/03/2008 11:42:29
#584612 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
 |
|
|
Что такое ADO? |
|
|
13/03/2008 11:58:37
#584621 |
|
|
|
Малёк
44
14 года |
|
сообщение Serdginio прадон, бес попутал. конечно ADA! |
|
|
13/03/2008 12:08:05
#584628 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
|
Мое мнение: имеет ли смысл? Ведь все аксессуары ADA соответствуют определенной философии и стилю. Посмотрите весь каталог Амано: аквариумы, фильтры, свет, СО2, аксессуары - все гармонично вытекает одно из другого. Более того, я не очень представляю себе аквариум оформленный в стиле Амано в хрущевской малогабаритной 2-х комнатной квартире, с мебелью "привет из 70-х" и ремонтом сделанным сразу после постройки дома... Дай бог, если у вас все не так... |
|
|
13/03/2008 13:16:09
#584678 |
|
Малёк
44
14 года |
|
сообщение Serdginio ну там конкретно очень симпотичный заборник. который практически будет незаметен в аквариуме. технически его изготовить самому - довольно просто. я хочу попытаться. вот и спрашиваю - может кто опыт имеет. чтоб на возможные грабли не наступать. а про мебель, хрущевку и все-такое - это к делу не относится. даже если все и так, то почему бы не начать облагораживать свое жилище со своего хобби?.. |
|
|
13/03/2008 13:22:19
#584682 |
|
Посетитель
437
 16 года |
|
сообщение Serdginio дапустим хрущёвка и что из этого? может аквариум нельзя держать? |
|
|
13/03/2008 13:23:17
#584684 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Как Вы , батенька, неправы!Стремление к прекрасному это еще не весь повод сделать эти девайсы....Там описан принцип выброса и забора воды так что вода и грунт очищаются! |
|
|
13/03/2008 13:25:49
#584686 |
|
Постоянный посетитель
|
|
сообщение xytopЕсли получится отпишите с фотками пожалуйста!очень красивая система! |
|
|
13/03/2008 13:27:09
#584687 |
|
Посетитель
437
16 года |
|
|
такие штуки только для растительных аквариумов, где рыб почти нет, иначе стеклянные трубки покрылись бы налётом из бактерий и стали бы непривлекательными, но тут в безрыбье и фильтр не нужен... |
|
|
13/03/2008 14:07:24
#584706 |
|
|
|
Малёк
44
14 года |
|
сообщение implosion у амано рыб много. а стекло чистится очень хорошо. лучше чем многии пластики. |
|
|
13/03/2008 14:10:11
#584708 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение SerdginioНу, например, ADA-выход фильтра в виде колокола не только дань философии - прежде всего его конфигурация позволяет почти полностью минимизировать течение, которое создается при выбросе воды. А для растительного аквариума это немаловажно! |
|
|
13/03/2008 14:57:58
#584728 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
позволяет почти полностью минимизировать течение, которое создается при выбросе воды. А для растительного аквариума это немаловажно Это точно? Застой в акве - нет нормального транспорта, нет удаления обедненного питанием и СО2 пограничного слоя, на листе, неэффективность жидких удобрений по той же причине, высокая температура повехности от ламп, низкая Т грунта с корнями ("принцип" теплых ног?). А как перемешать без течения воду, хотя бы при подменах? Стеклянные флейты, заборники - здорово. Изящное решение маскировки техники. Но... Через некоторое время они покроются (обязательно!) налетом и проявятся во всей "красе". Разбирать и чистить внутри ершиками? Мне не импонирует такое решение. Лучше из коряг сделать и заборники, и флейту. Гимора много, зато потом полное счастие. Хрущевки... Лучше в хрущевке со стеклом и с корягами, чем в элитке с золотыми, замками, ракушками и термометром на передней стенке 
|
|
|
13/03/2008 15:24:06
#584744 |
|
|
|
Завсегдатай, Советник
 |
|
TeteraНе надо передергивать, сколько фильтр прокачивает, столько он и будет прокачивать, но не будет мощной струи воды из фильтра. Только и всего. |
|
|
13/03/2008 15:41:11
#584753 |
|
Малёк
44
14 года |
|
сообщение Tetera воттут про эти заборники выходы хорошо написано: http://amania.110mb.... |
|
|
13/03/2008 16:04:14
#584770 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сколько фильтр прокачивает, столько он и будет прокачивать Физику не обманешь - верно. Вот только характеры течения будут разные. Вам какое больше нравится: ламинарное или турбулентное? Мне турбулентное. Все выше сказанное мной относилось именно к турбулентному. |
|
|
13/03/2008 16:04:52
#584771 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
воттут про эти заборники выходы хорошо написано: http://amania.110mb.... Именно! Там как раз и говорят о турбулентном течении. Все здорово, но у меня есть и сомнения. Я так дословно не воспроизвожу потоки воды и расположение забора/флейты, сомневаюсь, что это вообще возможно. Поступаю по другому. Если выпало "счастье" подхватить рыбам ихтик - для меня наступает полное счастье  Добавление лекарств-красителей тянет за собой пристальное изучение течений в банке с соответсвующими выводами...
|
|
|
13/03/2008 16:42:48
#584790 |
|
Малёк
44
14 года |
|
сообщение Tetera вот тут даже с фото: http://www.aquatic-p... очень красиво это работает |
|
|
13/03/2008 16:52:17
#584793 |
|
Завсегдатай, Советник
|
|
сообщение TeteraЯ так давно сдал (и забыл) аэродинамику, что разницы уже почти не помню (хотя нет, помню кое что) Но проблема не в названии, а в том, что мне не нравится, как телепает растения потоком воды. А как называется этот поток, мне без разницы.
|
|
|
13/03/2008 18:32:40
#584834 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
Когда функциональное не просто функционально, но и красиво - это всегда здорово. |
|
|
13/03/2008 22:20:50
#584940 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Euggn Абсолютно. Жаль, я не стеклодув, у меня так не выйдет, это точно. |
|
|
13/03/2008 23:05:08
#584968 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Есть стеклодувное производство в подмосковье...был бы эталон -можно было-бы попробовать партию небольшую заказать -для своих так сказать ...(кирпичами небросаться , яб и Аду купилабы...только скорее всего мой бюджет его невыдержит |
|
|
13/03/2008 23:10:51
#584970 |
)|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
|
ИМХО, ADA использует стекло, качество которого, по идее, лучше ширпотеба наших стеклодувов. И разбить его, говорят, трудно. Что может стать актуальным при "падении кусков штукатурки с потолка"... |
|
|
14/03/2008 02:12:39
#585041 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
|
Даже и не предполагал что высказав свое Сугубо Личное мнение по поводу совместимости Аква Дизайна Амано и "совкового" жилья, вызову такой резонанс... |
|
|
14/03/2008 09:54:53
#585073 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Daxel Serdginio Добавлю к Вашим, очень импонирующим мне постам, свои пять копеек. - гармоничное сочетание аквариума с примененными в нем устройствами ИМХО возможно только тогда, когда эти технические устройства не видны и банка приобретает натуральный вид. Ну коробит меня от вида пластиковой флейты, заборной трубы, реакторов СО2, датчиков pH и термометров в аквариуме. Коробит также окружение аквариума баллонами, бутылками с брагой, торчащими шлангами и девайсами перелива сифонов. А сама по себе красота такого устройства, не вписывающегося в природный, отвлекает и рассредоточивает внимание. 2 anatolst2 Увы, определения тоже уже забыл Ламинарное - послойное, без перемешивания Турбулентное - с перемешиванием слоев. В некотором разумном пределе характер течения от скорости потока не зависит - медленным может быть и ламинарное, и турбулетное |
|
|
14/03/2008 11:37:27
#585133 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Не совсем так. Вернее, так, но наоборот. Идет путаница в терминологии… "Разумный предел" определяется числами Рейнольдса. Получается некоторый промежуток значений скорости, при которых поток еще ламинарный. Слева от какого-то значения скорости (или числа Рейнольдса) - ламинарное течение, справа - турбулентное. Если Вы имели в виду поток воды в аквариуме, а не в шлангах фильтра, то здесь вообще говорить о ламинарном или турбулентном течении смысла нет. Имеет смысл говорить о вихрях или водоворотах, создаваемых движущейся водой. Но такое движение жидкости будет называться безнапорным нестационарным движением, а не турбулентным. У меня справочник по гидравлике под руками... Если кому его надо "освежиться", отправьте свое "мыло" мне в личку... А про турбуленцию вот: http://hydrodinamic.... Ну никак не могу согласиться, что скорость турбулентного потока воды может быть маленькой. Если скорость маленькая, то не будет турбуленции. Будет ламинарное движение. А если есть турбуленция, значит скорость потока больше определенной величины. |
|
|
15/03/2008 01:05:05
#585375 |
Загружаю
форму....
