Хочу приобрести внутренний фильтр TetraTec на 150-200л, 1000л/ч .Поделитесь мнениями о кочестве и о слабых местах появившихся в процессе эксплуотации.Спасибо.
p.s.
Или лудше взять внутренний фильтр EHEIM AquaBall .


[Ред: 31-7-2003 написал Garik_p]

и с удовольствием бы ответил в этой ветке, но... Не будет ли проще набрать в поиске TetraTec и получить исчерпывающую информацию по этому поводу? Кстати, в одной из веток и я так не слабо отметился, потому как был владельцем этого чуда в течении недели.

Почитай здесь и сделай правильный выбор!!!!
Фильтр Tetra Tec600 барахло или нет?

С tetra все понятно.Что порекомендуете другое?Банка 150л 7-золотых(мусорят много)

Хороший внешний.

А конкретней

Под словами "хороший внешний" скорее всего имелось ввиду что-то типа вот этого:
http://www.aqua-shop...

Игорь, если все-таки остановитесь на внутреннем фильтре (хотя, с точки зрения очистки, внешний Eheim, безусловно, лучше), обратите внимание на Hydor, модели Crystal Duo R11 или R12. На мой взгляд, это лучшее предложение на московском рынке в данной ценовой категории.

В поиске по сайту www.msaqua.com можно набрать "hydor" и в статье Павла Кривова "Внутренние фильтры Hydor" почитать об этих фильтрах подробнее.

Так как их у меня не было, и у меня ЛИЧНО к ним душа не лежит. Поэтому, всё ниже сказанное - лишь моё личное мнение.

Фильтрами не торгую, поэтому в достоверной статистике вынуден отказать.
У меня две банки, в одной(72л) внутренний Hydor Crystal Duo (какой-то там) - нареканий нет вообще. Ну, что о нём скажешь - фильтр и фильтр. Стоит уже год. Крепится, правда, исключительно в угол, но это не критично.

В "большом" аквариуме(220л) трудиться внешний Hydor Prime 30. Я его просто обожаю. Пускай Эхейм свои фильтры делает из невидимого золота, я решил обойтись и таким.При цене около 3000р в нём есть всё необходимое для запуска, исключая субстрат и флейту. Неплохо придуманы внутренние аквариумные части - как заборник и "распылитель". Есть краны, что немаловажно. Нравится дизайн. Я шума не слышу, о работе фильтра догадываюсь по волне. Отличная производительность. Беспроблемный запуск. При температуре в комнате +32 --- +35 - ничего не отключалось, сама голова на ощупь НЕ тёплая. В общем - мне нравится.
Из !но! - при сборке фильтра и запуске обнаружилось вытекание воды на стыке шланга и разбрызгивателя. Капли три за 20 минут. Вылечил разборкой этого места и сборкой заново. Больше нареканий не знаю, а вот в магазине говорят, что несут эти фильтры "назад" с одной проблемой - пытаются одеть голову с закрытыми защелками, отчего они(защёлки) и ломаются. Сила есть - ума не надо.
Посмотреть можно на них на www.hydor.com

Ну, а из Эхеймов, можно посоветовать НАВЕРНОЕ 2313 Classic+ - как раз на твой объем и недорога!

Спасибо за советы.Фильтр HYDOR мне идиально подойдет т.к. банка у меня угловая и крепить его там очень удобно.Есть они на 80-150л. и 120-200л. у меня банка на 150л. в ней 7 золотых мусорят много вродебы фильтр помощнее нужен , но как насчет био вродебы сильное течение для него плохо.Что лудше выбрать 80-150 или 120-200 ?.Всем спасибо.

[Ред: 4-8-2003 написал Garik_p]

[Ред: 4-8-2003 написал Garik_p]

В смысле "био" ты можешь надеяться только на грунт, так как в таких маленьких объемах канистры, согласно канонам, био-фильтра не получается. А насчёт больших течений - так я и сам не до конца тут шарю - вроде бы внешние позиционируются как раз как био-фильтры, но там ТАКОЕ течение! Резюме - не знаю.

Прежде всего, прошу прощения за ошибку: моделей Hydor Crystal Duo R11 и R12 не существует. Имелись в виду модели R10 II и R20 II. Опыт использования последней, в частности, и позволил высказать следующие соображения.

Действительно, большая скорость прохождения воды через субстрат, содержащий бактерии, осуществляющие биофильтрацию, приводит к снижению эффективности биофильтрации.

Однако, эффективность биофильрации, осуществляемой небольшой губкой внутреннего фильтра, довольно низка как в силу малой площади для поселения бактерий, так и в силу того, что губку приходится часто промывать, уничтожая при этом большую часть колонии поселившихся там бактерий.

Таким образом, при использовании внутреннего фильтра речь, скорее, идет о механической фильтрации. А в этом случае фильтр с более мощным мотором предпочтительнее, так как при засорении губки он дольше обеспечивает необходимый ток воды и, следовательно, позволяет реже промывать губку. А последнее, в свою очередь, благоприятно и для биофильтрации.

Кроме того, если сильное течение все-таки будет смущать, можно уменьшить его почти вдвое при помощью регулятора, которым оснащены обе указанные выше модели.

Originally posted by Masquerade
В смысле "био" ты можешь надеяться только на грунт