Фильм Михалкова "Двенадцать" (страница 2)

Люди, я прошу прощения, но темы "Обо всем" тут нет. Поэтому пишу в юмор.
Посмотрела фильм. После долгих лет хладнокровного просмотра разного кино это для меня - просто цунами! Я давно не сопереживала настолько остро - собственно, и не думала, что могу вообще сопереживать, банально просматривая кино на диване. Собственно, хотела прилечь, а так и просидела на краю дивана весь фильм. Взрослая, усталая и в меру лет циничная баба плакала и смеялась, как ребенок...И, главное, за эти нелепые действия почему-то было совершенно не стыдно (тут хотела вставить смайлик, но поняла, что ТАКОЕ кино и смайлик - вещи несовместные). Завороженно смотрела на актеров старой школы - на удивительно красиво стареющего Гафта, на деревенского шизофреника Петренко, на Маковецкого (это - уже "перестроечное" время, и , на мой взгляд, слегка послабее всех предыдущих, но только - слегка). Юноши, исполняющие роль чеченского обвиняемого, показались мне профессиональными танцорами - и, как прочитала потом в и-нете, правильно. Самое удивительное другое - что именно танец "работает" на зрителя в эмоциональном плане; именно это, и ничто иное не могло бы так задевать, волновать, заставлять погружаться в сюжет. Маленький вроде штрих - но какой точный и мастерский!
И одна аналогия не оставляла меня все время - казалось, что через полотно картины просто проглядывает еще одно - Рязановский "Гараж". Кто-то из великих сказал об искусстве - не главное - "что"; главное - "как". Для меня такое понимание любого искусства более чем очевидно. Именно потому, что так сильно задел фильм, захотелось взять в руки хронометр и сравнить монологи - из "Гаража" и из "Двенадцати". Что коллеги по хобби об этом думают?
В и-нете прочла, что фильм считают ремейком известного "12 разгневанных мужчин" 1957 года. Фильм, к стыду своему, помню крайне слабо. А вот "Гараж" просто и естественно всплывает. Чисто хронометрически, и по последовательности вступления персонажей того или иного характера. Это ни в коей мере не умалило достоинств этой ленты в моих глазах - это, безусловно, не плагиат, а следование некоему стилю; психологической канве, если хотите, построенной (и просчитанной) таким образом, чтобы с наибольшей вероятностью "взять" зрителя. То есть, как в музыке бывает найден ритм, увлекающий за собой любого (а если любого - значит, и толпу!), так и в этом фильме - есть этот ритм. И вот интересно - откуда он взят, чье это "ноу хау"?
При сем, естественно, понятно, что, не будь потрясающей игры актеров, и "оркестра", создаваемого режисером, - зритель вообще ничего бы не понял. Или охладел бы вскоре к фильму, единственной декорацией которого является школьный спортзал. Степень профессионализма не обсуждается. Обсуждается именно психологический ритм.
Как в "Рейнмене": кто первый?

Люди, я прошу прощения, но темы "Обо всем" тут нет. Поэтому пишу в юмор.

Интересно, остался ли еще народ, пренебрежение или ненависть к которому не вбивали в голову россиян?

По-моему, тему пора закрывать, т.к. она скатывается к банальному шовинизму. Печально, господа...

Да, есть такое дело, как ни противно

Всем либералам могу только повторить совет: Съездите в Чечню и ваши взгляды быстро изменятся. Мы, бывшие грозненцы, не понаслышке знаем о замечательной дружелюбности вайнахов по отношению ко ВСЕМ другим национальностям.

А о причинах такого отношения Вы не задумывались?

u806

phlus

Коллеги, посмотрите оригинальную версию. Все станет понятно. А Михалков - халтурщик, и актер никакой. Всегда только себя любимого изображает.

сообщение Michael
А о причинах такого отношения Вы не задумывались?

igor2

сообщение Michael
Интересно, остался ли еще народ, пренебрежение или ненависть к которому не вбивали в голову россиян ?..

сообщение Michael[/i]
А о причинах такого отношения Вы не задумывались?

Вот если я начну здесь рассуждать об объективных причинах, Вы меня точно забаните "за шовинизм". Вообще, человеку пережившему изгнание с мест, где вырос и учился, видевшему страдания родных и гибель друзей, виноватых только в том, что они не были чеченцами или ингушами, как то трудно рассуждать спокойно, что он оказался этакой "компенсацией за выселение коренной нации в 1944 году". (Думаю, понятно, что я хотела сказать). Думаете, только русских заставляли уезжать всеми способами? Вырезали семьи врачей осетин, армян, подчистую, с грудными младенцами. Дай бог, никому не пережить такое, что довелось пережить в те годы беженцам из Чечни. Я не буду продолжать, и трудно вспоминать, и мне кажется, что эту тему действительно надо закрыть.

сообщение igor2
Майкл, для Вас специально

сообщение igor2
Недавно прочитал статью ученого-лингвиста про исследование чеченского фольклёра.

сообщение igor2
Зато у них нет ни единого известного учёного, художника или писателя.

Michael

Простите, я решил этот список убрать, чтобы не культивировать чувство собственной неполноценности у читателей (включая себя любимого).

Для любознательных скажу только, что это был большой список знаменитых писателей и ученых Швейцарии, и я попросил выбрать из него тех, с кем читатель знаком. Оказалось, что Швейцария ничем в этом смысле от Чечни не отличается.

сообщение Michael
Оказалось, что Швейцария ничем в этом смысле от Чечни не отличается.

Зачем на спокойно-нейтральной теме про Кино разводить споры по национальным вопросам?