go to bottom
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

233 1
Russian Federation
16 года

"Липкий" наполнитель, мех. или био фильтрация и прочие мысли вслух.

Натолкнуло меня на создание этой темы вот что. У меня два фильтра - фито с 10 литрами керамзито-гравийной смеси и расходом в 1,5 объема в час и Тетратек 600 для мех. фильтрации в котором в нижней корзине кольца для разбиения потока с крупнопористой губкой, а в двух оставшихся серовский синтепон. Расход 4-5 объемов в час. Т.е. чистая механика. Заметил интересную вещь - если меняю синтепон в фильтре, то дня на 2-4 появляется муть. Типа бактериальная, если верить существующей теории. Но откуда ей взяться, если есть биофильтр с 10 литрами субстрата и УФ, включенный на постоянку ради эксперимента, не помогают? А тесты не показывают никакого изменения параметров.
Предположил вот что - по мере работы синтепона на нем образуется налет из органики и бактерий. С точки зрения механики это некая липкая субстанция, к которой успешо прилипают частички грязи и корма. А как только они прилипнут, то на них набрасываются бактерии и начинают дружно есть, при этом создавая дополнительную площадь для прилипания. М.б. именно поэтому и любят помпы с поролоном в магазинах и разводчики, т.к. с такой точки зрения это является наиболее оптимальным решением, а все разговоры о супер-пупер-био-субстратах не более, чем маркетинговый ход? И на самом деле, мех. и био фильтрация осуществляются одновременно?
Кто что думает по этому поводу?

Изменено 18.6.08 автор BRisk

Изменено 19.6.08 автор BRisk

2008-06-1919/06/2008 01:01:23
#623001
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

8433 114
United States Plymouth
1 года

Думаю, что описываемая муть- это просто мех. взвесь, не имеющая отношения к бактериальной мути.

По мере забивания, любой мех. фильтр начинает отсеивать более мелкие частицы до тех пор, пока он не забьется окончательно. Соответственно, новый синтепон первое время будет пропускать мелкую взвесь.

2008-06-1919/06/2008 01:59:44
#623009
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

233 1
Russian Federation
16 года

Michael


...это просто мех. взвесь, не имеющая отношения к бактериальной мути

Полностью согласен. Именно это я и имел ввиду. Просто по моему, это несколько другой взгляд на существующие процессы фильтрации, которые позволяют многое объяснить. Например, почему у людей, имеющих внешники забитые губками и кольцами отличное качество воды без какой-либо мех. фильтрации, впрочем как и в случае с головкой и большой губкой.
2008-06-1919/06/2008 22:42:00
#623300
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

233 1
Russian Federation
16 года

BRisk

Вот никто не воспринял идею "липкой фильтрации" всерьез, а зря. Недавно наткнулся на это техническое решение в совсем далекой от аквариумов области. Сидел в Инете и выбирал себе мотороллер (собирались прав лишить) и выяснил удивительную вещь - воздушный фильтр в мотороллере - это губка, пропитанная специальным маслом (чтоб грязь прилипала). Так что, идея работает. Причем уже давно. Обидно, что не удасться запантовать Смайлик ;)
2008-07-1112/07/2008 00:08:07
#631222
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

3713 87
France Ris-orangis
11 года

BRisk

В развитие бреда Смайлик :) - есть еще пылесосные HEPA фильтры на ультратонких волокнах. Дым от сигареты через них не проходит, но и грязеемкость у них, утрируя, одна сигарета Смайлик :)
2008-07-1112/07/2008 00:23:48
#631229
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

233 1
Russian Federation
16 года

jav


В развитие бреда

Ну вот, опять не поняли. Это не новый способ фильтрации, а только новое объяснение существующего процесса в работающих фильтрах.
2008-07-1212/07/2008 13:25:40
#631297
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

466 1
Ставрополь
12 года

BRisk в пример, в запорожцах тоже фильтр, пропитанный маслом от пыли.
Но к аквариуму! У меня в 200л. никогда не стояло ничего кроме внутренней помпы Аваэль, а ведь там и губки то совсем ничего, а вода всегда чистая - даже после уборки, когда в воде много механической взвеси, все быстро возвращается в нормальное состояние, если не был промыт фильтр. И если я и хотел когда- либо канистровый внешник, то только из соображений собственного удовлетворения, нежели для аквариума.
Но тут опять же - население и т.д. - можно посадить дюжину неонов, поставить акваэль микро и все будет чисто, а можно дюжину астронотусов на тот же объем и тут уж и внешник не справится.
Это я к тому, что идея идеей, а фильтрация требуется в каждом конкретном случае - своя, не так ли?

Изменено 12.7.08 автор Александр Германов

2008-07-1212/07/2008 15:15:35
#631306
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

233 1
Russian Federation
16 года

Александр Германов


а фильтрация требуется в каждом конкретном случае - своя, не так ли

Конечно так! Только чтобы понять как в конкретном случае организовать фильтрацию, нужно понимать принципы, согласно которым она происходит.


все быстро возвращается в нормальное состояние, если не был промыт фильтр

Еще раз рад убедиться, что так все и действует. Не помыли губку - не смыли с нее "липкий" слой - фильтрация не нарушилась.
А дело действительно не во внешнике и не во всех супер-пупер био-прибамбасах. Головка с большой губкой обеспечит, исходя из этой точки зрения, ничуть не худший эффект.
2008-07-1313/07/2008 18:58:26
#631547



Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Top