Постоянный посетитель
|
стоит ли мастерить? |
здравствуйте. сейчас у меня 15-ти литровый аквариум, но собираюсь "расширяться" на 80-150 литров.. в моём нынешнем аквариуме стоит простенько-дешёвенький акваэлевский внутренний фильтр+компресор (fan-mini). впринципе, он вполне бы удовлетворял мои потребности, если бы не громадная перенаселённость..сразу задумываюясь о будущей покупке аквариума стоёт вопрос о фильтрации в нём..денег на покупку качественного внешника нет, потому задумал о создании фильтра самому для био-фильтрации..нашёл статьи: |
|
#623959 |
Свой на Aqa.ru
|
|
LestatУ нас стоит фильтр изготовленый в принципе на основе схем Лисовского Жалоб нет..Со ста литрами справляется приотлично. Такой внешник в магазине стоит три, мы собрали за 1500 (со всеми расходами)Только помпу покупали специально, и достаточно мощную.(1800л.в мин). Цеолит продают у нас в рыбячих магазинах, как и наполнители для внешников.. |
|
#623964 |
|
Постоянный посетитель
|
|
У меня во всех! аквасах стоят самодельные биофильтры. Это коробка из оргстекла, с одной или двумя дырками внизу торцевых стенок для помп. В коробках только керамические трубки и лава. На заборниках помп - губки. Помпа качает воду вниз фильтра, где она протекает сквозь субстрат и вытекает сверху на поверхность воды типа маленького и широкого водопада., т.е. снизу вверх. Например в 60литрах у меня коробка на 3 литра керамики, в 200 на 7 л, а в дискусятнике на 21 литр. Качество воды очень хорошее в т. ч. и оптическое. |
|
#624028 |
Постоянный посетитель
|
|
оуу...спасибо за ответы! такие фильтры ничем не хуже магазинных?! точнее наверно надо задавать вопрос так: магазинные фильтры ничем не хуже самодельных?!))) |
|
#624148 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Lestat тоже использую самодельный фильтр... мое мнение он лучше и на много дешевле магазинных.... плюс никаких редких деталей. Главное правильно расчитать... куда будет течь вода... если что.... |
|
#624158 |
Постоянный посетитель
|
|
Мои фильтры только внутренние... А насчет того лучше они или хуже внешних канистровых фильтров, я считаю, что лучше, поскольку объем фильтрующего субстрата в них больше, чем в канистре, рассчитанной на мой объем акваса, а значит и нитрифицирующая способность их больше. Кроме этого обслуживание моих фильтров не требует их остановки и промывания субстрата, который можно просто просифонить, убрав скопившийся детрит, а значит - нитрификаторы не будут смыты в унитаз, и как при сборке внешника ничего не перекосится и не потечет на пол. И еще - очень часто выхлопная труба канистры создает сильное течение, которое трудно усмирить, мои фильтры за счет широкого водопадного слива чуть выше поверхности воды - приятно создают маленькое волнение и рябь на поверхности, что крайне не нравится черной бороде, которая отступает в не просматриваемые углы... |
|
#624178 |
|
Посетитель
|
|
#624236 |
Постоянный посетитель
|
|
Armenа фильтр для био-очистки куда?)) |
|
#624500 |
Посетитель
|
|
био-очисткoй занимается ''губка'' |
|
#624687 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Lestat, Armen прав, нитрификаторы селятся в порах губки не хуже, чем в субстрате канистрового фильтра... есть только одна сложность - задекорировать такую почти двухлитровую губку в декоративном аквариуме 80-100л несколько проблемно. Но возможно.
Кстати, а какую рыбу Вы собираетесь запускать в новый аква- риум? Основную биофильтрующую нагрузку в любом декоративном (в смысле, если у Вас будет не "голая" гигиеническая" банка) аквасе несет грунт... именно на нем селится отсновная масса нитрифицирующих и гетеротрофных бактерий. Может быть Вам и ухищрения никакие дополнительные не понадобятся... все от состава населения зависит. Изменено 23.6.08 автор Helga77 |
|
#624688 |
Постоянный посетитель
|
|
я хочу целую тему создать на тему запуска нового аквариума..ээтот фильтр хотел потренироваться сделать для маленького - 15 л. - аквариума.. |
|
#624816 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Форум вот этот: |
|
#624828 |
|
Постоянный посетитель
|
|
сообщение Helga77 если во внешник, то и декорировать не стоит..) но ведь почему-то по всех статьях кладут во внешник небольшие губки, а потом наполнитель..не просто так..? |
|
#624899 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Цеолит в качестве наполнителя кладут для оттягивания азотных соединений из воды... используется в аквариумах без растений, типа малавийников... Вы же не будете запускать малавийских цихлид, да и крупную америку в 80-150л? Керамические - аналогичны губке, используются для заселения бактериальной флоры, разница в том, что керамика почти вечна, а губку раз в год-полтора придется менять. Дело в том, что в 80% новички ставят внешние фильтры, не представляя до конца, зачем он им все-таки нужен, и в тех случаях, когда можно вообще обойтись слабеньким компрессором за 200руб. Рыба-то все-таки у Вас какая? |
|
#624943 |
Постоянный посетитель
|
|
Helga77 и все_http://www.aqa.ru/f... - тема про запуск моего акваса..там всё написано..прокомментируйте, пожалуйста..а почему бы не малавийский? я и хочу цихлидник..хотя в той теме всё расписано..они там малавийские по 10 см в основном, можно-то уж некоторое кол-во посадить..) Изменено 24.6.08 автор Lestat Изменено 24.6.08 автор Lestat |
|
#625008 |
|
Постоянный посетитель
|
|
А что если в 150 л не внешник ставить, а грунта побольше заспать? У меня 2см довольно крупной гальки с камнями 1-2 см. Если я увеличу слой грунта до 4 см нитрифицирующая способность грунта увеличится? |
|
#625151 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Serjlav |
|
#625158 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Serjlav, если есть крупные кусты-солитеры, типа эхов и нимфей или заросли розеточных типа валлиснерии - три-четыре сантиметра толщины грунта - нормально будет... Только крупная галька для растений - не оптимал, лучше мельче, тогда и активная поверхность грунта для микрофлоры будет больше в разы.
|
|
#625230 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Lestat Я не держу малавийцев, у меня трава и рыба поэтому к ней соответствующая... Но то, что 150л - не объем для малави... Если семейку каких-нибудь еллоу и можно посадить, то внешник точно потребуется мощный и оч. качественный... У малави совсем другие требования к составу воды, и, как следствие, другие реакции на азотные соединения... С бОльшим аквариумом было бы попроще... имхо. |
|
#625233 |