|
Посетитель
 |
No2 Нужна помощь!!! (страница 2) |
|
Ситуация в следующем...  Поменял я их на: - EHEIM classic 2217  - EHEIM professionel 3 2080 (EHFIMECH, Seachem Matrix, SUBSTRAT pro)  Всёбы ничего, да вот вчера смотрю и наблюдаю, что у меня вода мутновата стала и пахнет(это спустя 2-а дня как всё запустил), как будто зацвела.... странно Ph 7.4 No3 = 40mg/l А вот No2 1 mg/l ..... Откуда? Что я сделал: 1. Подмена 80% воды. 2. Залил: Seachem Prime, Peis Mineral-Komplex S, Preis Organ Planer See. На что я думаю: 1. В фильтрах ещё не образовались бактерии которые все нитраты и нитриты пожерают, вот и получился дисбаланс. 2. Какова должна быть толщина грунта? У меня песок 0.5 мм, кварц и засыпан примерно сантиметров на 8-мь, а где и на 10-ть... Скат очень любит в него закапываться... С наружи песок всегда белый и чистый, а вот если капнуть у задней стенки, то на глубине примерно сантиметра 2-а, то можно найти еду иногда, которая попала туда с течением и зарылась как-то... лежит там и разлогается. Раз в неделю я конечно сифоню поверхность песка. Я конечно понимаю, что такое кол-во песка много, но как быть в моей ситуации? Песок тому причина или фильтра? Вода всегда была кристально чистой как на фото ниже! Да и за чистотой я слежу всегда....  Изменено 1.7.08 автор fiodorov Изменено 1.7.08 автор fiodorov Изменено 1.7.08 автор fiodorov |
|
|
#627555 |
|
Постоянный посетитель
|
|
fiodorov Засушили, значит. Или не справляется, поскольку в старых фильтрах работала вся поверхность, включая губки, стенки, трубки, и тому подобное... С двумя параллельными фильтрами надежнее. |
|
|
02/07/2008 21:17:31
#628032 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
сообщение fiodorovВы использовали весь субстрат? Какой именно? Ничего с ним не делали при "пересыпке"? На самом деле у вас было 2 фильтра. Если считать, что в них было одинаковое количество одинаковых субстратов, тогда скорее всего в них жило бы одинаковое количество бактерий. В/на грунте, учитывая продвинутость ваших фильтров и субстратов вряд ли жило заметное количество бактерий (в фильтре им лучше, поэтому их там существенно больше). Бактерий в системе было как раз столько, чтобы поддерживать вашу систему и перерабатывать выделяемое рыбами количество азота. Убрав половину бактерий (считаем, что фильтры были одинаковые и субстрат одного из них остался работающим), получили недостаток бактерий ровно в половину. Если бы первую недельку вы бы сократили кормление наполовину, скачка аммиака/нитрИта не было бы, а потом колонии бактерий бы постепенно восстановились бы в прежнем количестве. Вот вам и весь сказ. Остальные ветки рассуждений "если бы" можете попробовать прикинуть сами. 
|
|
|
02/07/2008 21:19:37
#628035 |
|
Посетитель
|
|
shurae В старых фильтрах у меня был только Seachem Matrix и губки 2-а литра субстрата. В 2080 3-ри корзины по 4 литра, я весь старый субстрат положил между EHFIMECH и SUBSTRAT pro Засушил.... я не знаю я вытащил из фильтров, нуда промыл (это было ошибкой наверное), запихнул всё в новый фильтр и сразу запустил ... 2-а часа работы примерно. Сейчас измерил N02 примерно 0,5. Изменено 2.7.08 автор fiodorov Изменено 2.7.08 автор fiodorov |
|
|
02/07/2008 21:32:55
#628038 |
|
Постоянный посетитель
|
|
fiodorov На самом деле, я недавно менял 204-ый флюваль в тропической банке на 205-ый (типа шило на мыло). Поставил параллельно на 3 недели, потом один убрал - все без проблем прошло, хотя банка плотно заселена. Не кормил только один день после отключения старого фильтра. Я думаю, что основных проблем вы все-таки избежали благодаря субстрату, поскольку большого скачка аммиака не было. Два часа, если без воды - много для бактеров. Если под водой держать, да с аерацией - никаких проблем не будет. |
|
|
02/07/2008 22:29:51
#628048 |
|
Посетитель
|
|
Mexican такого конечно я не знал.... всё в опыт .... |
|
|
02/07/2008 22:57:59
#628058 |
|
|
|
Посетитель
|
|
fiodorov Сегодня воду ещё не подменивал ... Сделал тест No2 = 0.25 Сделаю подмену и посмотрю что будет завтра. |
|
|
03/07/2008 16:33:43
#628329 |
|
Посетитель
|
|
fiodorov 2-й день No2 примерно 0.1 Это нормально или всё таки упадёт до нуля? |
|
|
06/07/2008 11:15:44
#629125 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Нитрит должен упасть до не тестируемых значений, фактически до 0. Еще немного терпения... |
|
|
06/07/2008 11:41:04
#629129 |
|
|
|
Посетитель
|
|
schz Может кто подсказать про то как правильно понять информацию? На анг: http://www.seachem.c... По русски с переводчиком: http://www.translate... Вопрос в фразе: Анг: "For exceptionally high chloramine concentrations, a double dose may be used safely. To detoxify nitrite in an emergency, up to 5 times normal dose may be used." Рус: "Для исключительно высоких концентраций хлорамина, двойная доза может использоваться благополучно. Чтобы детоксифицировать нитрит в критическом положении, до 5 раз, нормальная доза может использоваться." Подразумевается что при исключительно высоких показателей нитрит можно увеличить дозу в 5-ть раз? Проверял на тесте, если на 5-ть мл воды с показателем нитрит 0,25 залить 0,5 мл. препарата, то всё выравнивается в 0-ль, если перелить 1-н к 1-му примерно .... то тоже всё в нулях. Что посоветуете? Припорат мне посоветовали знатоки в "Морской аквариум" - сказали очень хороший, смело можено использовать. Изменено 6.7.08 автор fiodorov |
|
|
06/07/2008 11:51:46
#629134 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
ИМХО, учитывая 0.1мг/л нитрИта, можно уже успокоиться - ещё через пару дней он скорее всего упадёт до нуля. |
|
|
06/07/2008 12:46:22
#629149 |
|
Посетитель
|
|
shurae Скажите пожалуйста..... Я слышал про такую вещь как "Закисание грунта". Вдруг у меня из-за того что очень мелкий песок и его слой составляет примерно сантиметров 8-мь может произойти закисание и это вдальнейшем опять повлияет на параметры нитратов и нитритов? |
|
|
06/07/2008 12:57:04
#629152 |
|
|
|
Посетитель
|
|
сообщение fiodorov При особо высокой концентрации хлорамина можно безопасно использовать двойную дозу. В критически опасной ситуации доза может быть увеличена до пятикратной. |
|
|
06/07/2008 21:26:26
#629275 |
|
Посетитель
|
|
Tiggra Спасибо... я так и подразумевал
|
|
|
07/07/2008 00:39:44
#629332 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение fiodorovВ принципе такой вариант не исключён. Не факт, что это повлияет на биофильтрацию (у вас переработка азота в основном происходит во внешниках), но вряд ли это будет сильно хорошо. Ну а по поводу самого закисания, думаю, можно по этому поводу успокоиться - просто сифоньте регулярно поглубже, да и скат наверное вам поможет, зарываясь в песок и вороша его.
|
|
|
07/07/2008 07:14:56
#629361 |
|
|
|
Посетитель
|
|
shurae Скат постоянно ворошит песок
|
|
|
07/07/2008 08:33:31
#629371 |
|
Посетитель
|
|
shurae Вода в аквариуме так и держится N02 где-то между 0 и 0,25. По своей неразборчивости, раньше когда у меня стояли другие фильтры, вода в таких параметрах у меня и была всегда.... я просто не знал что нужно в ноль чтоб было. Теперь та конечно хочу чтоб было всё как надо, НО: .... Ну а по поводу самого закисания, думаю, можно по этому поводу успокоиться - просто сифоньте регулярно поглубже ..... Я сифоном могу пройтись только по поверхности, т.к. песок мелкий, как сифонить его глубоко? Всё начинает по шлангу вместе с песком набираться Есть ли какие приспособления для песка? |
|
|
08/07/2008 08:05:04
#629716 |
|
Посетитель
|
|
|
Вот что нашёл в одной статье http://www.tropica.r... "... Сразу хочу предупредить – ток воды получается очень сильным и может начать всасывать песок со дна, да и неосторожную или слишком любопытную рыбку тоже может затянуть. Чтобы немного ослабить течение на конец шланга часто одевают воронку. Это сильно упрощает процедуру чистки, да и песок при этом остается в аквариуме, а не перекочевывает весь в ведро ...." Как я понимаю надо сделать сифон пошире и мой песок засасываться из аквариума не будет... Я правильно понимаю? Изменено 8.7.08 автор fiodorov |
|
|
08/07/2008 08:15:45
#629722 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение fiodorovПравильно! 
|
|
|
08/07/2008 08:30:24
#629724 |
|
Посетитель
|
|
сообщение shurae Ура... вперед за 2-х литровой бутылкой!  Позже сообщу что получилось 
|
|
|
08/07/2008 09:18:38
#629736 |
|
Посетитель
|
|
fiodorov Купил я бутылку воды, 2-х литровую и квадратную, чтоб удобней было в углах сифонить. Втыкаешь в грун, песок бурлит, поднимается прям со дна и в шланг не засасывается. Всё бы хорошо, но только частички еды, которые поднимаются с глубины песка на поверхность, очень слабо засасываются в шланг. Пришлось пробурлить таким образом треть аквариума (слилось примерно70% воды) и остатки которые вылезли на поверхность уже собирать сифоном поуже.... иначе никак. В общем хлопотно, но думаю результат от этого должен быть. Собирается как я понимаю всякая закисшая муть, в которой находится песок, а остатки еды надо собирать стараться сразу после кормления или потом уже сифоном поменьше. Фильтра в моём аквариуме прокачивают примерно 3-ри объёма. Спустя полтора часа сделал тест - всё по нулям показывает пока. В общем буду ждать результата.... Изменено 8.7.08 автор fiodorov |
|
|
08/07/2008 19:00:59
#629926 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
fiodorov Осталось соптимизировать диаметр - бывают ещё бутылки на 1.5, на 1.0 и на 0.5 литра. Думаю, среди всего этого многообразия вы найдёте оптимум, когда песок будет баламутиться, но падать обратно, а вся дрянь и частички корма усасываться в ведро. |
|
|
08/07/2008 20:05:27
#629970 |
|
Посетитель
|
|
shurae Как говориться будем эксперементировать. Прошел ещё час, тест начинает показывать присутствие нитритов.... блин Как будто что-то питает воду... рыбы практически на диете сидят неделю уже. На шлангах внешних фильтров начинает образовываться налёт уже.... Мой УФ стерилизатор (Aquarium UV Sterilisers Vecton 300 16w), по инструкции, расчитан на 950 л/час максимум, я его подсадил на EHEIM classic 2217 - 1000 л/час. Если его переставить на помпу с оборотом примерно 500 л/час, как считаете это может улучшить ситуацию? |
|
|
08/07/2008 20:20:49
#629977 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение fiodorov Вы писАли 6.7.08 в 12:15 "2-й день No2 примерно 0.1". С начала 0.1 мг/л прошло всего 2 дня. Потерпите ещё немного. Мой УФ стерилизаторИзвините за дурацкий вопрос: у вас ведь УФ стоит на выхлопе из фильтра, правда? |
|
|
08/07/2008 21:32:40
#630000 |
|
|
|
Посетитель
|
|
shurae Конечно на выхлопе... а что не правильно? - EHEIM classic 2217 |
|
|
08/07/2008 21:36:25
#630004 |
|
Посетитель
|
|
|
2-й день проверяю тестом воду. |
|
|
10/07/2008 15:02:28
#630716 |
Загружаю
форму....
