|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
МГ, можно? (чертеж) |
|
вот, планирую сделать стойку для аквасов:  вопросы 1. реально ли такое размещение МГ? 2. где в Москве (желательно в одном месте) можно купить соотвествующие светильнии, лампы? По минимальной цене, ибо деньги - последние 3. Нужно ли МГ, или можно обойтись Т5? что выйдет дешевле? (опять эти проклятые бумажки, которых вечно не хватает) 5. Может вообще не заморачиваться и поставить 10-15 штук 30 Вт энергосберегаек? ЗЫ: если надо что-то мастерить, переделывать МГ из обычных галогенок, то я готов. ТОгда сразу вопросы: где можно купить детальки? |
|
|
17/07/2008 07:48:46
#632971 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Шкет подсчет показывает, что МГ обойдется дешевле при использовании ПРА МГ - около 1000р. светильник+ 600р. лампа. Итого: 4,5-5 тыс. А Т5 6 (54 Вт) шт*300р. + 3 ЭПРА* 500р.= 3,5 тыс. И 6 шт (24 вт).*300р. + 3 ЭПРА*200р.=2400 Итого около 6 тыс. Но правда 6 Т5 (24 Вт) уже есть, то есть их покупать не надо. Остался открытый вопрос по тому, где всё это можно прикупить? А также позволяет ли расстояние в 40 см установить МГ? |
|
|
18/07/2008 09:49:33
#633340 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
 |
|
сообщение Шкет имхо МГ лучше... на счет 40 вроде должно быть нормально. МГ лампа нужно чтоб светила через стекло, или что-то типа фильтра . а какая глубина в аквариуме, может Т5 и не нужно будет столько ставить, вполне и 4 хватит с запасом  а на счет длины Т5, лучше конечно ставить на всю длину аквы, но если проще и быстрее достать те размеры которые вы написали, то их 6 штук я думаю хватит... но опять-же если высота аквы не большая, то есть высота воды будет не больше 60см. если больше, лучше МГ однозначно. я вот тоже когда делал себе светильник хотел МГ поставить... но как-то не получилось  А по схеме.. может проще МГ прикрутить к стене или к потолку над аквой? И выставить растояние до воды по своему желанию? И на счет прикупить, это уж не знаю в Калуге не был , А попробовать поискать через поисковик? А заказать хотяб в Москве у фирм которые могут осуществить доставку? Изменено 18.7.08 автор Vlad74_ru |
|
|
18/07/2008 11:12:21
#633363 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
Оверквотинг. Удалено.
1. Так получается, что от поверхности нижней аквы, то полки второго этажа - около 40 см. так что светильник нужен максимально плоский. Я вот подумал, что если из галогеного прожектора на 500 Вт переделывать, то должно нормально по габаритам влезть. От перегрева придется кучу кулеров ставить, но это не проблемма. 2. Про Калугу Я зато знаю - нет тут ничего. и про МГ никто ничего не слушал. Меня как раз Москва и интересует. доехать туда не проблемма. знать бы тока куда ехать. Идея с Т5 мне понятна и достатано проста для меня в исполении. Но пора, наверное, на МГ уже переходить. если только найду где их взять недорого. Изменено 18.7.08 автор Moderator |
|
|
18/07/2008 11:28:55
#633371 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Шкет а здесь... правда немного дороговато, но возможна встреча в метро и Эпра под МГ хорошего производителя есть. http://www.aquariums... или здесь http://www.lampa.ru/... еще где-то видел но ссылку не нашел. Изменено 18.7.08 автор Vlad74_ru |
|
|
18/07/2008 11:40:27
#633375 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение Vlad74_ru У шумова и правда дороговато. А вот во втором месте обнаружился прожектор стоимостью в 1200 р. Надо тока будет габариты глянуть. Должен подойти. правда вот лампы там дорогие почему-то оказались. от 1100р. Но лампы то найти проще. Спасибо Влад. Шкет, стоит поучиться цитировать. Посему +0.5 Изменено 18.7.08 автор Moderator |
|
|
18/07/2008 12:12:28
#633386 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
сообщение Шкет Вот у меня когда то такие стояли лампы:  Помоему это самые плоские из тех что есть, толщина 8,5 см. Имей ввиду, если поставишь переделанный светильник от пятисотки галогенки, он толще значительно. Допустим он по габаритам пройдет между аквасами, но ведь лампа будет качегарить неплохо. Ладно освещаемый аквариум не в счет, рассояние будет до воды, а как быть с аквариумом что будет сверху? Такие светильники что на моем фото есть и на 70 и на 150 Вт. |
|
|
18/07/2008 21:18:13
#633514 |
|
Посетитель
97
 4 года |
|
|
500 галогенка - порядка 12-13 см в высоту. |
|
|
19/07/2008 09:35:33
#633591 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Little_flea Саша, рад, что ты опять появился. Видно ребенок подрос, стало больше времени на Интернет. Надеюсь у тебя всё хорошо? как жена, дети? Твои светильники мне бы подошли в самый раз. Название? цена? прожектора от галагенок тоже подойдут, но придется самому мастерить, но это не беда. Ты мне как-то ссылку присылал, как это сделать. У меня она сохранилась. можно попробовать. Правда смущает теперь другое: после одного открытия (нашел дешевые Т5) получается, что освещение на их основе значительно дешевле. Лампа около 150р. Следовательно 6 ламп с ЭПРАми обойдутся около 2-2,5 тыс. почти в 3 раза дешевле чем МГ. Есть о чем задуматься.... 2 gamadrillo так 40 см - это расстояние от поверхности воды до верхней полки. Получается, что между водой и лампой МГ не более 20-25 см. |
|
|
20/07/2008 16:34:39
#633860 |
|
|
|
Малёк
12
11 года |
|
|
Незнаю может и для маститых подобное окажеться маразмом но я готов принять любые прения. В споре рождаеться истина. Моя история о свете такова. Лет 20 назат установил аквас 120*30*40 освещение две лб по 36 все перло и росло великолепно.Спустя какоето время установил аквас 160*50*50 и поставил расчет по Цирлингу 0,5 вт на литр растения шли неохотно междоуздия вытянулись низ стебля практически осыпался.Я решил посмотреть на картинку по иному взяв за расчеты высоту старого акваса.И так вышло 40см высота я взял 0.5 вт разделил на 40 т.е. высота получилось 0,0125 эту цифру умножил на высоту нового акваса 50 см получилось 0,625 вт эту норму перевел на литраж акваса т.е получилось 250 вт на объем в 400 л растения пошли великолепно.Но отношение ко всему изменило появление сберегалок. 1) 4-акваса на полной нагрузке + вся квартира с электро оборудов дали не лутший результат общий автомат стал выбивать даже при мелких изменениях.2) расчет проводки на квартиру не должен превышать 400вт на узел.Решение пришло после статьи Милославского из журнала аквариум про клл . Всем известно что лампа накаливания светит в 1/3 мощьности люменисцентной из этого и пошло лампа в 20вт равна 33 вт люминисцентной может я и ошибся но поставил такой расчет.Сейчас у меня на аквас в 400л светит150 вт клл и одна осрам флора 36вт растения даже прмихотливые идут великолепно да+ со2 все в норме на остальное не изгаляюсь. |
|
|
20/07/2008 20:07:34
#633907 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение Minor Так у меня в данный момент в том аквасе, из-за которого сыр -бор весь тоже стоят энергосберегайки из расчета 0,7 вт/л. И тоже всё охотно растет, тока полоть успевай. Но при переезде думаю, что было бы неплохо добавить света, так как сейчас темновато кажется. Да и видовой состав травы хочу поменять. С упором на почвопокровку. |
|
|
21/07/2008 07:40:31
#633989 |
|
Малёк
12
11 года |
|
|
Обычно почвопокровные содержат в невысоких аквариумах высотой 40-45 см и силе света от 0,6 - 0,8 вт на литр. Но аедь вт на литр это условная единица.Одно дело аквас 40см высотой с 0,7 вт мощностью другое дело аквас 50-60 см высотой с 0,7 вт на литр. Согласись поток света будет менше в таком.Поэтому я предлагаю танцевать от высоты. Чтоб получить такуюже силу света в 0,7 вт как в 40 см в аквасе 50см придется уже считать так. 0,7 делим на 40 получаем 0,0175 теперь это умножаем на 50 т.е высоту и получаем 0,875 вт на литр далее остается умножить на объем этого акваса с высотой 50 см . если он равен 400литрам то получим мощьность светильника в 350 вт. люмнисцентных ламп.Если эти 350 перевести в энергосберегалки то получится 210 вт общая мощьность светильника. |
|
|
22/07/2008 11:04:25
#634355 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение Minor соглашусь. поэтому я и расчитываю поставить не менее 1 вт/л. И Т8 лампы не рассматриваю вообще, так как от них никакого толку тут не будет. При такой высоте под Т5 прекрасно растет сагитария, лиопсис, с глосой пока непонятно. растет, но неактивно. Но сдается мне, что тут еще и в воде дело. СО2 нужно. Вот с переездом думаю оформить для начала брагу - потренироваться. Да и денех подкопить на нормальные балоны. |
|
|
22/07/2008 11:09:26
#634359 |
|
Малёк
12
11 года |
|
|
У меня СО2 самопальный из 5литр огнетушителя, бошка от кислородного поставлена + редуктор и так все по мелочи.В 200лит у меня только сберегалки общая мощьность 105 ват при высоте 50 . Перечисленные тобою почвопокровки у меня идут нормально.Вода dH - 18-20 карбонатка 7-8 . |
|
|
22/07/2008 11:38:21
#634370 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение Minor Боязно как-то с такого начинать, не понимая принципа работы. Начну с браги пока. заодно и будет понятно - нужен ли (хоят уже уверен, чно нужен) По свету: решил всё-таки остановитсья на Т5. всё из-за цены. всё таки выходит порядка 2,5 тыс. Лучше уж сэкономленные потратить на что-то более нужное: грунт, тесты, СО2 |
|
|
22/07/2008 12:06:57
#634384 |
|
|
|
Малёк
12
11 года |
|
|
я еще не особый мастак в названьях этих Т-5 , Т-8.Называю по старинке люменисцентные трубки , накаливания , а клл у меня те что вворачиваются в патрон Е-27 раньше брал дорогие но сейчас идут в ход и туция и китай .У трубок большой недостаток даже если вынесены дросселя в стойке на верхних ярусах греют воду с клл этого не наблюдалось. |
|
|
22/07/2008 12:19:36
#634389 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение Minor Т5 и Т8 - это как раз трубки. отличаются диаметром (16 и 26 мм соотвественно) вворачиваются в патрон Е-27 раньше брал дорогие но сейчас идут в ход и туция и китай .У трубок большой недостаток даже если вынесены дросселя в стойке на верхних ярусах греют воду с клл этого не наблюдалось. Да мне тоже нравятся сберегайки, а еще лучше накаливания, но тогда на счетах за электричество разоришься да и кондер тут уже будет необходим. А пока справляемся с помощью кулеров. |
|
|
22/07/2008 12:46:57
#634397 |
Загружаю
форму....
