|
Малёк
 
30
Москва 8 года |
ФИЛЬТР БОЛЬШЕГО ОБЪЕМА - хорошо или плохо? (страница 2) |
|
Банка на 330 литров, в ней цихлиды и сомы. Запустил где-то полгода назад. Пока приноравливаюсь к количеству кормлений и так далее. После долгих опытов с дизайном и так далее, все устаканилось. Вода вроде не мутная, но почему-то крупный мусор в ней висит. Думаю установить фильтр помощнее - чтоб эту муть всасывать быстрее. Отсюда вопрос - что посоветуете? Не влияет ли постоянная прокачка воды на микрофлору в аквариуме в худшую сторону? И как вообще влияет? Какие наполнители лучше? |
|
|
05/08/2008 20:19:26
#639215 |
|
Малёк
30
Москва 8 года |
|
hobbit_24 Так раз месяца в 2-3 просифонить не трудно. А чаще - грязь собираться не успевает |
|
|
09/08/2008 20:36:14
#640624 |
|
|
|
Новичок
3
 10 года |
|
|
Нужна помощь!! |
|
|
11/08/2008 03:03:21
#641035 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
сообщение WasserWolf 1. Это каждый решает сам. По этому соотношения мне выгодней сампы и орошаемые фильтры сделанные из вёдер от тетровских кормов. 2. Те частицы которые прошли через весь фильтр, для насоса уже не опасны. А вы не видели сколько бактериальных хлопьев выбрасывается после выключения и включения фильтра? Много их слетает со сшланга, но без губки или синтепона их слетает куда больше. 3. Это уже не последовательное подключение в полном смысле. (Это моё мнение, но смысла в вашем варианте я не вижу, зачем внутреннему фильтру гнать воду во внешний?) Два же насоса разной мощности в одном трубопроводе смысла не имеют. Расчитать их производительность сложно, но производительность того который мощнее явно упадёт. Лучше уж действительно на водозаборе и выбросе поставить тройники. Только диаметр заборной и выбросной труб лучше увеличить, а ещё лучше выбросные не соединять. |
|
|
11/08/2008 12:01:08
#641144 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
alexmn А чего говорит то этот человек? Какие фильтры советует, во сколько оценивает? Не смотря на экзотичность рыбы, подобные аквариумы в запуске не сложны. |
|
|
11/08/2008 12:12:11
#641158 |
|
Завсегдатай
|
|
сообщение 127 2. Ценности бактериальных хлопьев в шлангах не вижу, ИМХО чем чище шланг, тем лучше. 3. Согласен. Последовательно, в полном смысле, присоединять не следует. Смысл в моём варианте есть (извините, что не объяснил сразу): внутренний фильтр переливает механически очищенную воду за объёмный фон, часть её идёт во внешник, заборная трубка которого находится за фоном, часть её возвращается в аквариум через родные отверстия (закрытые сеткой) фона. На фото под моей подписью это видно. Тем самым вода за фоном не застаивается и снижается нагрузка на внешник. Тройник, установленный между фильтрами, имитирует мою ситуацию... Сначала у меня был только один внешник и слишком много грязи оседало за фоном, поэтому пришлось модернизировать мою систему... Изменено 11.8.08 автор WasserWolf |
|
|
11/08/2008 16:53:52
#641240 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
WasserWolf Я и не говорил о ценности бактерий в шлангах, естесственно они мешают, сокращая рабочий просвет. Речь шла о другом, такие же бактерии находятся и в фильтре, и при перезапуске, скачке напряжения, просто со временем оторвавшиеся колонии могут вылетать в аквариум, если не стоиит губки. В принципе ничего страшного, ну некрасиво это. |
|
|
12/08/2008 09:45:19
#641469 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Проблема эта решается очень просто.Ставиться Акваэль Унимакс 700+ и помпу с губкой.Можно и 500+, но лишний объем фильтрующих материалов и мощность лишней не будет.У меня 700+ модель и внутренник 3000 л.ч с губкой держит 550л. в полнейшем кристалле.Внутренний фильтр штука нужная, позволяет собирать механическую взвесь в акве и что еще не мало важно снижает нагрузку с внешника. |
|
|
14/08/2008 15:25:21
#642435 |
Загружаю
форму....
