go to bottom
Малёк
Аквафорум рыбка
Аватар пользователя

25
Russian Federation Perm
21 года

фильтр в 300 литров

Люди, посоветуйте! какой фильтр сделать черепахам в 300 л террариум. Внутренний или внешний.
кто то внешним пользовался? есть ли приемущества перед внутренним? какие?
заранее всем спасибо.

2003-09-0909/09/2003 08:43:57
#57646
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

278
Russian Federation Moscow
17 года

попробую высказать свое мнение...

я больше склоняюсь к внутренним, все таки дешевле и менее гиморны в эксплуатации, а со своей главной задачей (механической очисткой воды) прекрасно справляются

2003-09-0909/09/2003 09:30:46
#57653
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

737 3
Russian Federation Moscow
11 года

с производительностью не меньше 1000 л/час

2003-09-0909/09/2003 10:43:05
#57670
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

2296 47
Russian Federation Novosibirsk
6 года

Принципиальное согласие, но.....

Любое нестационарное сооружение в банке будет неминуемо отрываться. Мой внутренний сейчас прижат к борту струбциной....
Поэтому себе думаю сделать встроенный, стационарный, обязательно с ёмким префильтром. Если же неохота возиться, проще взять хороший внешний с мощным префильтром, который вместе с выпускной трубой и грелкой закрыть вклеенной перегородкой. Тогда туда можно и куст какой-нибудь посадить....Смайлик ;)
Да, и я не считаю биофильтрацию второстепенной функцией. Всё будет нормально работать, если защитить субстрат от мусора...

2003-09-0909/09/2003 10:47:13
#57671
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

278
Russian Federation Moscow
17 года

по поводу отрыва


Originally posted by Ciklon
Любое нестационарное сооружение в банке будет неминуемо отрываться.


имхо все зависит от характера черепах Смайлик :) у меня например фильтр висит на стандартных присосках (надо отметить очень хилиньких) и был оторван всего один раз (да и то, думаю случайно) хотя Фекла, при ее 16 см (пластрон) оторвать может чего угодно Смайлик :D и еще немаловажную роль играет то, что в аквариуме находятся самец и самка и некогда им всякой ерундой заниматься, Кулер к Фекле постоянно пристает Смайлик :D
2003-09-0909/09/2003 16:24:47
#57769
Малёк
Аквафорум рыбка
Аватар пользователя

25
Russian Federation Perm
21 года

а у меня по ходу дела

два самца... отрывают все , что можно оторвать и двигают все, что можно двигать. характер у них скверный =))

2003-09-1111/09/2003 08:01:04
#58067
Завсегдатай, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

1127 7
Russian Federation Moscow
20 года

чем это внешний фильтр гиморнее внутреннего?


Originally posted by Abaddon
я больше склоняюсь к внутренним, все таки дешевле и менее гиморны в эксплуатации, а со своей главной задачей (механической очисткой воды) прекрасно справляются

позвольте полюбопытствовать см. сабж
2003-09-1111/09/2003 08:26:44
#58070
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

278
Russian Federation Moscow
17 года

внешние фильтры...


Originally posted by Татьяна Ремизова
позвольте полюбопытствовать см. сабж


вспомнилась "теория надежности" которую нам преподавали в училище Смайлик :) так вот, чем сложнее конструкция, тем сложнее ее обслуживание и тем больше вероятность выхода из строя ее компонентов (в ходе эксплуатации или чистки). вот достаточно грамотная статья о внешних фильтрах (на примере Флювала) http://www.tanganyik... и я что то не заметил простоты его эксплуатации.
2003-09-1111/09/2003 09:47:02
#58079
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

3713 87
France Gentilly
11 года

Originally posted by Татьяна Ремизова
позвольте полюбопытствовать см. сабж


Я тут без году неделя, но позвольте высказать свое может быть неправильное мнениеСмайлик :) :

Чем лучше:
- тем что место не занимает в банке, и это чаще перевешивает все остальное.
- к одной банке можно подвесить больше одного внешника.
- модульность. Можно быстро добавить канистру или ее убрать.
Других "лучше" я не вижу.

Чем хуже:
- вода покидает пределы банки и по закону подлости может вылиться
- при установке под тумбочкой тратится доп, энергия на подьем воды.
- сложнее и , как результат, дороже.

Идея наличия внутреннего фильтра мне более симпатична. Но не уверен, что я буду его использовать в большой банке а не канистру. Считать надо Смайлик :)

[Ред: 11/9/2003 написал jav]
2003-09-1111/09/2003 10:40:50
#58082
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

737 3
Russian Federation Moscow
11 года

Чем больше деталей (тем более сложных), тем чаще случается ремонт. Читайте Мерфи. Смайлик :)

2003-09-1111/09/2003 10:47:22
#58087
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

2296 47
Russian Federation Novosibirsk
6 года

Вот здесь мы осуждали....

встроенные фильтры.
http://aquaria.ru/ne...
Конструктивно я так и хочу. А помпы у Славы действительно появились, как им и обещалось....Смайлик :)

2003-09-1111/09/2003 15:12:57
#58120



Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Top