CABA Свой на Aqa.ru 2564 9 3 года	Ответить Статус советника (страница 3)
	Вот так. А то майкл в тяпницу опередит
	2003-10-0808/10/2003 08:12:20 #62690

Нужен 73 Не нужен 21 Обязывает 37 Не напрягает 18 Хочу быть 13 Ни за что не буду. 9

Таможня Постоянный посетитель 833 69 Москва 4 года	Ответить
	сообщение a_solynin ещё и статус "профессионал"?.. А было бы не плохо . Ведь на форуме наверняка есть профессионалы в области аквариумистике.
	2011-01-1313/01/2011 21:23:09 #1321722

Belva Постоянный посетитель 945 118 Челябинск 12 года	Ответить
	сообщение Таможня сообщение a_solynin ещё и статус "профессионал"?.. А было бы не плохо . Ведь на форуме наверняка есть профессионалы в области аквариумистике. Баловство! По стилю и слогу ответов на вопросы сразу видно ху из ху!
	2011-01-1313/01/2011 22:52:01 #1321827

serg-radomir Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор 5545 410 1 года	Ответить
	сообщение Belva По стилю и слогу ответов на вопросы сразу видно ху из ху! Позволю не согласиться в этом с Вами. По жизни встречал немало людей знающих и умеющих в своем деле, но напрочь или частично лишенных таланта обличить свои действия в стройные описания, понять их можно, в основном, наблюдая и обдумав набор, на первый взгляд не связанных между собой, слов и фраз. Однако, идеи их и мысли, а главное - действия и результаты, бесспорно значимы.
	2011-01-1314/01/2011 01:08:48 #1321929 Нравится Викторович13

Belva Постоянный посетитель 945 118 Челябинск 12 года	Ответить
	serg-radomir Так я говорю об этикетке, а вы о содержимом!
	2011-01-1414/01/2011 06:24:41 #1321981

serg-radomir Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор 5545 410 1 года	Ответить
	Belva А нам как раз-таки содержание человека (знания по аквариумистике) важны, а не прическа и не умение стройно связывать слова в фразы
	2011-01-1515/01/2011 02:35:35 #1323007

a_solynin Свой на Aqa.ru 3801 677 Санкт-Петербург 5 дн.	Ответить
	Здесь я вижу другую проблему. А захочет ли, например, редко появляющийся на форуме cos, чтобы на него налепили ярлык профессионала? В принципе - кто хочет, тот пишет это в подписи или в "работе" (у Петра Ковалёва в графе "работа" написано "зообизнес", и у многих других тоже).
	2011-01-1616/01/2011 15:30:34 #1324412

Alex-diletant Свой на Aqa.ru 2688 385 Москва 6 года	Ответить
	сообщение a_solynin Здесь я вижу другую проблему. А захочет ли, например, редко появляющийся на форуме cos, чтобы на него налепили ярлык профессионала? В принципе - кто хочет, тот пишет это в подписи или в "работе" (у Петра Ковалёва в графе "работа" написано "зообизнес", и у многих других тоже). А разве "зообизнес" - это критерий профессионала? Мне, конечно, глубоко все эти статусы, но частенько начинаю понимать, что аз многогрешный - не меньший профессионал , чем очень многие из считаемых таковыми. Изменено 16.1.11 автор Moderator
	2011-01-1616/01/2011 22:38:56 #1324881

Чейз Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять! 19278 8855 1 года	Ответить
	сообщение Alex-diletant А разве "зообизнес" - это критерий профессионала?. Это такой же критерий, как профи торгущий футболками и мячами с эмблемой футболистов, в отличии от самих фотболистов. Когда в дело вмешивается бизнес или выгода (проще так) то любое дело превращается в фарс со многими неизвестными, иными словами обрастает таинственностью, и тень этой таинственности, можно приподнять только воспользовавшись...иными словами футболкой с эмблемой. Типа надел и стал футболистом, без нее ни как. Как, типа, чудо таблетки с канамицином. При чем, эти многие не известные, стали уже давно колесом. Но это чур только между нами "девочками", сиречь тайна.
	2011-01-1616/01/2011 23:09:50 #1324948 Нравится Alex-diletant

serg-radomir Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор 5545 410 1 года	Ответить
	Извините, но, рискну дать, думаю, главный совет: не доверяйтесь совету кого-то одного, пусть даже исключительно авторитетного (по чьему-либо мнению) человека, ибо, являясь все-таки человеком, тот всегда имеет возможность и ошибиться, и заблуждаться. Выслушивайте и взвешивайте все мнения.
	2011-01-1717/01/2011 02:13:59 #1325157 Нравится Alex-diletant

Чейз Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять! 19278 8855 1 года	Ответить
	сообщение serg-radomir не доверяйтесь совету кого-то одного, . Это и есть заблуждение. Задайтесь вопросом, почему в темах происходит не "лечение" чего либо, не важно чего, а мучения? Отвечу, сборная салянка, хороша с водовкой. У человека есть опыт какой то, который многократно применялся и действует четко, но по строго отведенному плану, где важны даже мелочи. А что происходит зачастую? Тут вырывается кусок, там кусок, а воз и поныне там. вот Вам и сказки и мифы древней "греции" возникают. Но и это пол беды, беда, когда человек обличенный "властью" скажем, начинает по непонятным причинам уводить тему в сторону, применяя запрещенный прием, а именно, идут песнопения из другой "оперы". Результат очевиден. То же самое происходит и когда пишут коллективный труд на ТЕМУ, не важно какую, хоть про "запуск". Что получается? Сборная солянка, разношерстного опыта, а это в моем понимании бред Бабушки Варвары, с высокой температурой под вечер. Ест опыт, в нем важны как я и сказал даже мельчайшие детали, которые порой, не по суточно делаются а по виду. Т.е. если уж кто то выбрал советчика, так и надо действовать так, как он советует, пошагово и с думкой разумеется, а не метаться и не искать заменители и похожие или не похожие действия. Нельзя смешивать рассол от огурцов с молоком. Изменено 17.1.11 автор Чейз
	2011-01-1717/01/2011 11:43:39 #1325322 Нравится Mio

serg-radomir Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор 5545 410 1 года	Ответить
	Чейз А если вопрошающий положится целиком и полностью на одного советующего, но не на того, кто будет прав, ошибется с его выбором? И при этом к другим совершенно не будет прислушиваться. По этому поводу есть хорошее народное сказание: "На Бога надейся, а сам не плошай", то есть, к советам нужно прислушиваться, но рассматривать не одно единственное мнение одного "кумира", а включать и собственное соображение. По предложенному же Вами варианту можно полагаться на одного единственного куратора во всем только тогда, когда он представляет фирму, отвечающую за обслуживание вашего аквариума и несущую определенную за это ответственность (либо оказывает услуги индивидуальным образом). Изменено 17.1.11 автор serg-radomir
	2011-01-1717/01/2011 14:22:45 #1325509

Чейз Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять! 19278 8855 1 года	Ответить
	сообщение serg-radomir Совершенно верно, если делаешь, то по предложеному варианту одно. Даже если это не верно, все равно этот приобретенный опыт бесценен, ибо он понятен, а значит человек приобретает свой опыт. А положительного опыта не получить без негативного, но замечу, четкого и понятного. И не важно кто советует, хоть новичек, нельзя метаться, нужно следовать четким рекомендациям одного.
	2011-01-1717/01/2011 14:40:14 #1325527

AlexAlex Свой на Aqa.ru 5192 633 Киров (Кировская область) 9 года	Ответить
	сообщение serg-radomir Просто иногда бывает что в ногу только один, а остальные нет. С советами на форуме такое, как раз, очень часто и случается. Вчера из яйца, а сегодня "бывалый". И таких советчиков порой большинство. Так что во многом соглашусь с Александром. Не всегда десять одинаковых советов десятерых перевесят один "противоположный" совет одного. Ну а свои мозги иногда включать надо, тут я с Вами полностью согласен. По идее "советник" и должен быть этим одним, но на практике получается далеко не всегда так. сообщение Чейз И не важно кто советует, хоть новичек, нельзя метаться, нужно следовать четким рекомендациям одного. Беда в том, что "четкие рекомендации" как у новичка, так и у толпы "бывалых" зачастую отсутствуют. А желание посоветовать присутствует. Так что ... Совет то хочется получить не для негативного опыта. Под "новичок" подразумевается конечно не статус на сайте! С уважением А.А. Изменено 17.1.11 автор AlexAlex
	2011-01-1717/01/2011 14:44:11 #1325532

Чейз Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять! 19278 8855 1 года	Ответить
	сообщение AlexAlex Беда в том, что "четкие рекомендации" зачастую отсутствуют. Под "новичок" подразумевается 1. Вот здесь, так просто как пример, я давал пошагово, при чем с отклонениями и дополнениями, с учетом что ситуации и вода разная, но смысл один и шаги одни. Потому что топикстартер, проявил интерес именно к моим советам. Если бы он пошел по пути предложенным другими, в том числе и советниками и начал дискуссию о перекосах и прочих премудростях, я бы ни чего не сказал. расцвела мутная вода. И добавлю, часть постов удалены или подкорректированы, теми же советниками, посылающими меня в пещеру с бубном. Пост или посты советника Michael, удалены, как я понял самим Michael, который так же дал мне бубен в руки. Как видите, сия ссылка и четко в тему о советниках и советах. Так что, увидеть четкие советы, можно только тогда, когда не мешают и не насмехаются шлепая кисточками по попке. 2. Новичек, есть новичек. Лично знаю новичков, которым пошагово давал рекомендации не так давно, а сейчас уже впору мне у них учится и ведь учусь и не стыжусь об этом говорить и прямо в темах. Поэтому новичек в аквариумистике, это не говрит что он дилетант. Можно носить другой статус, но как бы важно он не звучал, только бывает от таких акваиумистов ноль. Поэтому новичек, это всего лишь временной фактор, а не показатель уменя. Изменено 17.1.11 автор Чейз Изменено 17.1.11 автор Moderator
	2011-01-1717/01/2011 15:12:49 #1325560

ElLe Свой на Aqa.ru, Советник 4761 282 Москва 4 года	Ответить
	сообщение Чейз И добавлю, часть постов удалены или подкорректированы, теми же советниками, посылающими меня в пещеру с бубном. Пост или посты советника Michael, удалены, как я понял самим Michael, который так же дал мне бубен в руки. Как видите, сия ссылка и четко в тему о советниках и советах. Так что, увидеть четкие советы, можно только тогда, когда не мешают и не насмехаются шлепая кисточками по попке. Ребяты, и сколько же можно заблуждаться на сей счет?! В 1001 раз повторяю - ну, не имеют Советники здесь ни права, ни технической возможности что-то корректировать в чужих сообщениях, а тем более их удалять. Только в своих собственных и абсолютно наравне со всеми. Единственное право, которое у Советников есть, это - советовать вместе со всеми в темах, а в ответ получать продублированные зачем-то еще и в личку посты примерно такого содержания - "Что бы вы тут ни говорили в своей шапке с кисточками, а моя гуппка скрестилась с гурами и птериком, потом с ампулярией, а прямо сейчас скрещивается с эхами и риччией". И - хоть стой тут, хоть падай. И рад бы убить на месте (как и любой: хоть в шапочке, хоть без), а - никак Ну, разве что очередной цитатой из классиков или ссылкой, которую даже и не потрудятся открыть.
	2011-04-1111/04/2011 17:40:49 #1405025 Нравится Nataliya Artyushina

Чейз Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять! 19278 8855 1 года	Ответить
	сообщение ElLe Ребяты, и сколько же можно заблуждаться на сей счет?! В 1001 раз повторяю - ну, не имеют Советники здесь ни права, ни технической возможности что-то корректировать в чужих сообщениях, Елена, нет ни каких заблуждений, именно про удаление своих постов и прочее и говорил. Что и вызывает брезгливость, вначале пафос с умными речами, а потом по кустам, как кролики спугнутые в садке во время случки. Статутс то уронить ни как нельзя, особенно когда какой то Друид с бубном советы дает, да они еще не только работают, но и еще без умничаний, и по простому. Пошел Котом заниматься. С уважением. Изменено 11.4.11 автор Чейз
	2011-04-1111/04/2011 23:03:13 #1405347

ElLe Свой на Aqa.ru, Советник 4761 282 Москва 4 года	Ответить
	сообщение serg-radomir попросите трансформировать в "Советник по кошкам" Даже и не уговаривайте! Талант и шапочку не пропьешь - это раз. К излишнему вниманию публики мне не привыкать - это два. "Советник по кошкам" я с большим удовольствием уже несколько лет в другом месте - это три. А кто тут еще - по рыппкам, по улитам, по болячкам, по кошам, по пёсам и даже по крысам? Выходи! Будем мериться силами! Изменено 12.4.11 автор Button
	2011-04-1111/04/2011 23:07:52 #1405354 Нравится Button

Чейз Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять! 19278 8855 1 года	Ответить
	сообщение ElLe Выходи! ь С Песами, дела обстоят еще хуже, чем с рыПками, поэтому не выйду, лучше в пещере переждать, иначе облысеть можно, только с одного посещения Песьего форума. Про кошек, вообще лучше не вспоминать, там дело ясное, что дело темное. Статусы везде рулят. Изменено 11.4.11 автор Чейз
	2011-04-1111/04/2011 23:15:53 #1405357 Нравится Sedoy

ElLe Свой на Aqa.ru, Советник 4761 282 Москва 4 года	Ответить
	сообщение Чейз Елена, нет ни каких заблуждений, именно про удаление своих постов и прочее и говорил... Пошел Котом заниматься. Котом это - всегда правильно. Но специально сейчас посмотрела по вашей ссылке тему про цветение воды - там в ваших сообщениях нет никаких отметок о правках Модераторов, а зафиксирована только ваша редактура. Не знаю - может удаление постов целиком и не оставляет тут материальных следов, но и авторская, и модераторская правка обязательно фиксируется серым шрифтом с указанием даты. И там можно ручками стереть все прежние отметки о редактуре, но одна последняя обязательно автоматически выскочит - так настроена программа. И, если вы полагаете, что красивая шапочка гарантирует самого ее обладателя от редактуры, так - нет. Меня тут тоже ой-ой как правили - и, разумеется, не по линии грамматики или, к примеру, излишнего цитирования, а по смыслу достаточно сложных положений аквариумистики. И натыкалась я на такую правку спустя уже какое-то время почти случайно, но отметка даже о самой варварской редактуре всегда была.
	2011-04-1111/04/2011 23:54:45 #1405370

ЧАП Свой на Aqa.ru 3261 277 Владимир 8 года	Ответить
	ElLe Ребяты, и сколько же можно заблуждаться на сей счет?! В 1001 раз повторяю - ну, не имеют Советники здесь ни права, ни технической возможности что-то корректировать в чужих сообщениях, а тем более их удалять. Только в своих собственных и абсолютно наравне со всеми. Что это за растения? Как Вы оцениваете второй пост и где следы удаления в первом? это просто к слову - сначала увидел эту темку, а буквально через 5 минут наткнулся на цитируемую
	2012-08-0707/08/2012 07:54:19 #1656549