|
Посетитель
 |
Быстрый запуск |
|
Здравствуйте! |
|
|
16/11/2008 15:46:00
#689073 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Обедающий философА вы воду из лужи наливали?! 
|
|
|
16/11/2008 16:11:09
#689085 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
А что? Вода из лужи рулит, ибо там куча различных микроорганизмов. |
|
|
16/11/2008 16:19:21
#689088 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Обедающий философВот вот, различных! И полезных и совсем нет..... |
|
|
16/11/2008 16:25:27
#689091 |
|
Посетитель
|
|
|
Можно пример второй категории? А вы часом не УФ-стерилизатором пользуетесь? |
|
|
16/11/2008 16:32:28
#689092 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Обедающий философЛичных примеров нет, так как так не делал. Стерилизатора нет. Но думаю гадости в лужах предостаточно. Или что это за лужа? Не думаю что креветки адаптированы к нашим лужам. И не будем разводить флуд. Вы спросили, я высказал свое ИМХО. |
|
|
16/11/2008 16:47:44
#689098 |
|
|
|
Посетитель
|
|
Но думаю гадости в лужах предостаточно И что же это за гадость? Креветкам может быть плохо разве что от паразитов креветок, но я не думаю, что они есть в наших лужах, именно потому, что в таковых нет креветок. Или что это за лужа? Лужа в лесу. А вы думали, лужа на дороге? Не думаю, что в этом случае там могли бы жить дафнии. Не думаю что креветки адаптированы к нашим лужам. Вы думаете, к водопроводной воде они лучше приспособлены? Вы спросили, я высказал свое ИМХО. Я спросил не о том, хорошо ли наливать воду из лужи, а о том, является ли присутствие дафний достаточным признаком того, что можно запускать креветок. |
|
|
16/11/2008 18:13:45
#689132 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
Вчера обнаружил там дафний, привнесённых, видимо, с водой из лужи. Означает ли это, что вода уже достаточно хороша для того, чтобы выпускать туда креветок? Я не совсе понимаю как присутствие дафний в только что залитой воде может являться индикатором готовности аквариума к приему креветок. Что принципиального может произойти в воде из лужи, если дать ей возможность постоять в пустом аквариуме дольше? Т.е. каким образом отстаивание сделает эту воду пригоднее для креветок? Как по мне, то для этого вода нуждалась только в подогревании. Изменено 11-16-2008 автор Michael |
|
|
16/11/2008 18:32:46
#689142 |
|
Посетитель
|
|
Я не совсе понимаю как присутствие дафний в только что залитой воде может являться индикатором готовности аквариума к приему креветок. Ну, в смысле того что коли дафнии не дохнут, стало быть, и креветки не должны. И вода не только что залитая, она уже три дня стоит. Что принципиального может произойти в воде из лужи, если дать ей возможность постоять в пустом аквариуме дольше? Т.е. каким образом отстаивание сделает эту воду пригоднее для креветок? Ну, из лужи там около поллитры, остальное всё из крана. Потому и отстаиваю. Наверное, было бы забавно заполнять из лужи все 98 литров, учитывая, что лужа не так уж и близко (хотя и не так далеко). |
|
|
16/11/2008 18:41:17
#689144 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Так, на всякий случай... Можно занести в аквас планарий, они уничтожают креветковую молодь. |
|
|
16/11/2008 19:17:32
#689159 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение Обедающий философЧестно говоря, я вообще не вижу никакого смысла в выдерживании запускаемых аквариумов без живности днями, а то и неделями. Все, что нужно- это освободить воду от избытков газов и нагреть до нужной температуры. Никаких жизненно важных изменений при длительном выдерживании пустых аквариумов не происходит. Т.е. если вода была непригодна сразу после дегазации и нагревания, то через неделю она пригоднее не станет. Т.е., конечно, я могу придумать ситуацию, когда бы это сработало, но не вижу смысла изощряться в придумывании ситуаций, вероятность которых близка к нулю. |
|
|
16/11/2008 19:33:03
#689166 |
|
Посетитель
|
|
Можно занести в аквас планарий, они уничтожают креветковую молодь. Всю? Вроде посмотрел, планарий не обнаружил. Честно говоря, я вообще не вижу никакого смысла в выдерживании запускаемых аквариумов без живности днями, а то и неделями Ну, вроде повсюду советуют. Никаких жизненно важных изменений при длительном выдерживании пустых аквариумов не происходит. А как же установление биологического равновесия? Ну, что заводятся микробы и очищают воду от потенциально вредных веществ. Т.е. если вода была непригодна сразу после дегазации и нагревания, то через неделю она пригоднее не станет. А дегазация за какой промежуток времени происходит? У меня на стенках до сих пор пузырьки. Ну, значится я запускаю. |
|
|
16/11/2008 19:41:45
#689174 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
от количества и тех, и других зависит... Вообще-то планарии плодятся и со временем получается, что всю... Про посмотрел - можно занести яйца... Нужное количество микрофлоры разводится именно при поселении гидробионтов... Можно выдерживать уже засаженный травой аквас без рыбы. но с выставленной температурой и со светом, в этом есть некоторый смысл, ибо трава успевает укорениться и пойти в рост, запускаются гнилостные и ряд других процессов, за счет перегнивания отмирающий листьев, корней и т.п... Изменено 16.11.08 автор Helga77 |
|
|
16/11/2008 19:54:15
#689180 |
|
Завсегдатай
|
|
|
Весьма "содержательная" тема.... |
|
|
16/11/2008 20:54:44
#689233 |
|
Посетитель
|
|
|
Запустил, замечательно себе живут. Весьма "содержательная" тема.... Почитал ваш пост, и по его прочтении у меня сформировалось стойкое ощущение, что ежели бы чья-то корова и мычала, то ваша бы помолчала. Один человек заливает аквариум водой, добавляет туда воду из лужи и считает, что этого достаточно, чтобы там жили (гипотетические - любые) креветки. Не считает, а спрашивает, и получил, между прочим, положительный ответ. К тому же признак достаточности в данном случае - не столько факт налития воды из лужи, сколько факт присутствия в аквариуме после некоторого времени живых (!) дафний. Которые, попрошу заметить, относятся к ракообразным. Ежели до вас не доходит моя простейшая цепочка рассуждений, я могу её специально для вас пояснить. Поскольку дафнии и креветки относятся к ракообразным, стало быть, у них должны быть до некоторой степени сходные условия существования, а коли дафнии за это время не сдохли, то велика вероятность того, что и креветки не сдохнут. Как человек смог разглядеть их наличие или отсутствие без специального оборудования и обследования воды в своем аквариуме? Вы дафнию-то в глаза хоть раз видели? Ежели нет, то пойдите в лес (ежели дафнии ещё не окуклились) и наберите воды из лужи. Она около 2-3 мм в длину и выглядит исключительно так же, как её изображают в учебниках. И плавает характерными скачкообразными движениями. Ежели вы не можете разглядеть объект такого размера, примите мои искренние соболезнования, но не надо обобщать свой недуг на всех людей. Разговор о способности (гипотетических) креветок к существованию в (гипотетической) водопроводной воде, Почему это гипотетических? Креветки у меня вполне себе конкретные, и вода не менее конкретная. очищение "микробами" воды от "вредных" (для кого?) веществ, А вы думаете, такого в природе нет? "дегазация" воды от пузырьков на стенках аквариума... Ну, дегазация. Что вы имеете против? Может быть, вспомните зависимость давления в пузырьке от размера пузырька? И подумаете, как это связано с дегазацией. всё это даже не забавно. Зато вы, так сказать, привнесли в обсуждение свежую струю. Полагаю, автор темы, произнося слово "запуск", имел ввиду непосредственно выпускание (выливание из меньшей емкости временного пребывания) креветок в заполненный водой аквариум Запуск - понятие растяжимое. Равно как и сократимое. По-вашему, в чём состоит процесс приведения аквариума из состояния "стеклянный кубик" в состояние, обычно подразумеваемое под аквариумом? А мы-то, мы-то...................... И что вы? Ежели вы столь умны, опишите, что бы вы делали на моём месте. Короче, тут два варианта. Или подохнут в считанные часы, или нет Спасибо, без вас бы я никогда в жизни до этого не додумался. Изменено 16.11.08 автор Обедающий философ |
|
|
16/11/2008 21:29:31
#689249 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
Не стоит ссориться на пустом месте, друзья! Предлагаю два предпоследних сообщения удалить самостоятельно, чтобы не искушать наших модераторов. Ну, кто первый? |
|
|
16/11/2008 22:47:48
#689302 |
|
Завсегдатай
|
|
Michael Ну нет уж...:-) Тем более, что мой пост вызвал столь пристальное внимание и такой обширный ответ  Кстати, что за креветки-то? 
|
|
|
16/11/2008 22:54:28
#689308 |
|
Посетитель
|
|
|
E.R. мне друг, но истина дороже. Тем более, что мой пост вызвал столь Защищайтесь, сударь! Изменено 16.11.08 автор Обедающий философ |
|
|
16/11/2008 22:55:34
#689311 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Обедающий философ(Офф) Ой-ли! Вы пытаетесь провести дуэль с весьма милой женщиной ( E.R.)??? Изменено 16.11.08 автор Helga77 |
|
|
17/11/2008 00:40:37
#689391 |
|
Посетитель
|
|
|
Истине неважно, женщины, дети или инвалиды великой отечественной. К тому же на настоящем форуме половые признаки не прописываются. |
|
|
17/11/2008 01:10:42
#689399 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Обедающий философДа я, собственно, о форме спора  )
|
|
|
17/11/2008 01:20:01
#689404 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
Форма, как вы понимаете, фигуральная. |
|
|
17/11/2008 01:26:27
#689408 |
|
Посетитель
|
|
|
6 часов, полёт нормальный. |
|
|
17/11/2008 02:10:06
#689425 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Обедающий философНедели через 2-3-4 отпишите... Пока рано о чем-то говорить. |
|
|
17/11/2008 02:15:56
#689427 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
Че-то я почитал темку и начал лихорадочно щипать себя за ухо - или мне сниться, или седня 1 апреля?? |
|
|
17/11/2008 21:11:06
#689875 |
Загружаю
форму....
