neverhudo Посетитель 179 11 года	Ответить выбор не велик, подскажите....
	Здравствуйте. Хочу в своей баночке поменять освещение. Хочу OSRAM, но в нашей деревне (Ростов на Дону) по ширине моей банки нашел только 954 и 865 спектр, обе на 15ВТ, Т -8. Подскажите, что лучше и есть ли такого же спектра на Т-5 ?? С уважнием.
	2008-11-1818/11/2008 11:51:30 #690221

ATHF Свой на Aqa.ru 3825 23 Москва 8 года	Ответить
	neverhudo И то и другое не фонтан, - холодный белый свет, для травы плохо подходящий, просто первый чуть желтее будет, а второй белее.
	2008-11-1818/11/2008 12:37:23 #690256

Шкет Свой на Aqa.ru, Советник 5796 435 Калуга 10 мес.	Ответить
	neverhudo Конечно Т5 таких спектров бывает. Только для использования Т5 придется менять баласт А лучше поскать 827, 927 ну и опять же...общая мощность света какая будет? что за аквариум? на кого светить будете?
	2008-11-1818/11/2008 13:23:23 #690295

neverhudo Посетитель 179 11 года	Ответить
	ATHF так тут была тема про Osram, обсуждалось - что под 965 - хорошо растет и даже под 840, вот поэтому и интересуюсь, 865 или 954 подойдет ?? или именно 840 и 965?? С уважением.
	2008-11-1818/11/2008 13:26:24 #690298

neverhudo Посетитель 179 11 года	Ответить
	Шкет Светить буду на банку, которая в подписи. Не хватает, явно, столб воды высокий (банка не стандартная). хочу энергосберегайки выкинуть и туда Osram воткнуть. А переделывать ничего пока не надо, так как баласта еще нет. Его с лампами буду покупать.
	2008-11-1818/11/2008 13:29:10 #690300

Шкет Свой на Aqa.ru, Советник 5796 435 Калуга 10 мес.	Ответить
	neverhudo Вашу баночку без проблем можно осветить парой сберегаек по 25 ватт. Расти будет всё. лампы дучше брать 2700К, они хоть и желтят, но трава их больше любит.
	2008-11-1818/11/2008 13:34:56 #690303

Обедающий философ Посетитель 203 9 15 года	Ответить
	А вот тут http://www.hereinspa... постулируется, что, напротив, 6500К лучше. Девятые лампы (965, 954 и т. п.) я бы брать не стал - они дороги и в то же время энергоэффективность заметно ниже. У меня 840.
	2008-11-1818/11/2008 13:47:45 #690314

neverhudo Посетитель 179 11 года	Ответить
	Да уж. Мнения критически расходятся. Хотя из прочитанного понял что 9ХХ - очень не плохи для банок. С уважением.
	2008-11-1818/11/2008 14:09:51 #690331

Обедающий философ Посетитель 203 9 15 года	Ответить
	Чем же вам так девятки понравились? Они в полтора раза менее эффективны в смысле светоотдачи и во столько же раз дороже. http://www.lampa28.r... http://www.lampa28.r... Изменено 18.11.08 автор Обедающий философ
	2008-11-1818/11/2008 15:44:30 #690416

neverhudo Посетитель 179 11 года	Ответить
	Обедающий философ Что то мне подсказывает, что 9ХХ поприятней для глаза и общего вида светят, а разница судя по вашим ссылкам не огромная. Но всеж, спасибо.
	2008-11-1818/11/2008 16:31:17 #690461

Обедающий философ Посетитель 203 9 15 года	Ответить
	4800 и 3000 люменов при одинаковой мощности - это по-вашему не огромная разница? Девятки отличаются немного лучшей цветопередачей, однако это важно разве что когда вы работаете дизайнером. Вот у меня сейчас стоит восьмёрка, и не могу сказать, что я вижу какие-то огрехи в цветопередаче. Восьмёрка (т. е. степень цветопередачи более 80%) - это тоже немало. Вы бы измерили банку и написали результат. А то получается, что мы тут вслепую гадаем. Может быть, вам вовсе МГ нужен. Изменено 18.11.08 автор Обедающий философ
	2008-11-1818/11/2008 17:41:06 #690529

neverhudo Посетитель 179 11 года	Ответить
	сообщение Обедающий философ Вы бы измерили банку и написали результат. А то получается, что мы тут вслепую гадаем. Может быть, вам вовсе МГ нужен. Изменено 18.11.08 автор Обедающий философ В смысле "измерили" ? высота столба воды 36-37 см. ширина 30, длина 50. Это имелось в виду?
	2008-11-1818/11/2008 23:13:04 #690787

Обедающий философ Посетитель 203 9 15 года	Ответить
	Ну зачем так всё усложнять? Написали бы просто высоту банки, я так понимаю, 40. Я бы на вашем месте не мучался и поставил бы две сберегайки по 24 ватта. Только не 2700, а 4000 кельвинов.
	2008-11-1818/11/2008 23:26:13 #690798

КОНЬ 588 18 10 года	Ответить
	neverhudo Вы шибко умных не слушайте......лампы хорошего спектра....причем полного если посмотеть на их графики.....да синей составляющей много...ночто для этого нужно?....добавить ламп желтого спектра...тоесть 827 или 927 (830-930)...ставится все так 954(865) со стороны смотрового стекла то есть первая...затем идут 827(927)..и ставить 1к 2 ... желтые дадут спектр для растений...954 для глаз и будет вам счастье))).........и больше не заморачивайтесь...не наставляйте одних 827 будет у вас все желтоеи неприятно для глаз и рыбы вообще смотрется не будут проверенно!!!......Философов не слушайте!!!!...НА сегодня 9хх серия самая лучшая для акваса!!!!....Самый лучший спектр для роста растений...стоимость чуть выше но не на столько....9хх серия я имею ввиду Т5 лампы и КЛЛ на их основе фирмы ОСРАМ...чем хороши линейные лампы Т5 и Т8 под них есть влагозащищенные патроны....энергосберегайки не герметичны сами по себе и при поподании влаги на встроеное ЭПРА...ведет к выходу их из строя...надо все вентотверстия на них заливать силиконом....что тоже не очень....хотя работают дольше)))...9ХХ на сегодня самаяя лучшая серия!!!!!! Изменено 18.11.08 автор КОНЬ
	2008-11-1919/11/2008 02:47:40 #690875

Обедающий философ Посетитель 203 9 15 года	Ответить
	Когда аргументы заканчиваются, в ход идут восклицательные знаки.
	2008-11-1919/11/2008 03:42:26 #690889

neverhudo Посетитель 179 11 года	Ответить
	Вижу один выход - пробовать, экспериментировать. Всем спасибо за мнения. С уважением.
	2008-11-1919/11/2008 11:25:45 #691014