go to bottom
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

709 129
Королёв
4 мес.

Свет будь он не ладен, помогите что выбрать т5 или МГ

Хочу замутить проект по созданию акваса (опираясь на стиль АДА), перелопатив несколько раз форум в голове полная каша.
Но по-тихоньку эта каша вырисовывается на бумагу.
Планирую банку 150х50х45 (дхшхв 330л) со стеклом определился - 10мм без ребер и стяжек. Пресноводная, прямоугольная и открытая.
А вот со светом думы думаю.

Есть варианты т5 или МГ
Т5 4 по 80Вт
длина светильника получается 150см - нормально ли будет смотреться в комнате 20м такая громадина (аквас будет стоять вдольстены длиной 220см) и скажите нигде не нашел рекомендуемый уровень высоты подвеса до воды.
(бюджет примерно 10т без корпуса светильника)

МГ 2 по 150Вт.
Высота подвеса как я понимаю примерно сантиметров 35 (чтобы воду не греть).
По расчету мг получается примерно в 2 раза дешевле (примерно 5т.р.) и немного компактней светильник (думаю не просто повесить прожектор, но и оформить его).
Если использовать МГ то тогда без проблем из 10мм можно поднять высоту аквы до 50см.

Еще волнует вопрос будущего ребенка - снизу ему не будет бить в глаза яркий свет, может все-таки делать крышкуСмайлик :help:

2009-01-1414/01/2009 17:05:07
#724199
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

3825 23
Москва
8 года

Inexorable

МГ с такой высотой совсем не обязателен. Лучше сделать крышку и поставить лампы Т5 (ктож Т5 подвешивает то? Смайлик :)).
2009-01-1414/01/2009 17:12:00
#724206
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

378 9
Ульяновск
2 мес.

дело вкуса , у меня такой же аквариум стоят МГ мне нравится когда надо тогда и залез в аквариум а крышку лишний раз поднимать будет лень , свет в глаза не бьёт у самого ребёнку 6 месяцев правдa от воды до светильника 25 см.

2009-01-1414/01/2009 17:26:59
#724222
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

709 129
Королёв
4 мес.

Аквас с крышкой очень не хочу (поднять пластик не проблема, а вот с дополнительными лампами обслуживать геммор, в свой рио 180 добавил всего 1 лампу - уже не удобно жуть).
Хочется травник.

2009-01-1414/01/2009 17:44:41
#724231
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

3825 23
Москва
8 года

Inexorable

Тогда МГ - ваш выбор.
2009-01-1414/01/2009 18:21:31
#724254
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

2170 144
Москва
13 года

Inexorable


Крышка - это рудимент от рыбных аквариумах! Смайлик :)
Много света, много тепла. Идёт перегрев, как ламп (снижается светов. поток и ресурс ламп), так и аквариума (водоросли, больше удобрен, СО2).

Чётких рекомендаций нет, как удобно скорее всего. По практике, над водой от 10см до 30см.
Примеры,
готовых светильников

И аквариум сделал бы повыше 50см. Может композиция, типа такой , тогда можно и 45 оставить.
2009-01-1414/01/2009 22:59:22
#724583


Аватар пользователя

588 18
Russian Federation
10 года

сообщение АлександЭр

Inexorable


Крышка - это рудимент от рыбных аквариумах! Смайлик :)


меня удивляют таки вот "рудименты" от истории....Чем же вам крышки с лампами Т5 помешали?....Сколько стоит ваше готовое решение?....А ну да вы денег не считаете.....это для вас хобби тратить деньги))...Но увы не все так хорошо устроились...И поэтому хорошо сделанная крышка с отводом излишек тепла...будет получше ваших предложений...А свет в глаза ребенку от МГ это вредно...вопрос об этом уже поднимался на форуме цветочников...там тоже открытый свет для комнатных растений.....

Изменено 17.1.2009 автор Sheer
2009-01-1415/01/2009 01:21:21
#724721
Малёк
Аквафорум рыбка
Аватар пользователя

36
Russian Federation Moscow
14 года

По мне МГ светильник в квартире - не очень хорошо. Эти лампы, конечно, очень хорошо пробивают столб воды, растения хорошо растут, однако:
1 Некрасиво
2 Для глаз и кожи ребенка не полезно (слишком сильное излучение)

Можно выбирать Т8, Т5, компакты, но советовать МГ для квартиры, к тому же в которой ребенок это слишком

Изменено 15.1.09 автор Alex-aqa

2009-01-1515/01/2009 08:51:42
#724822
Завсегдатай
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

1196 36
Иркутск
10 года

сообщение Alex-aqa
1 Некрасиво

Вот тут я с вами полностью не согласен, на форуме не малое количество фоток с МГ светильниками и многие из них очень даже красиво за декорированы и смотриться превосходно. ИМХО.

2 Для глаз и кожи ребенка не полезно (слишком сильное излучение)

И для ребенка он мешать не будет!
На Солнце тоже вредно смотреть, но вы же не пялитесь туда постоянно! И ребенок не будет смотреть на саму лампу! (Моему не мешает)!


Inexorable

ИМХО. Раз вы не собираетесь делать крышку выбирайте МГ, и красиво, и дешевле на много, поставил две хорошие лампы и радуетесь растючки, а т-5 и т-8 подбирать запаритесь(у нас например выбора нет.)

Изменено 15.1.09 автор gercop28
2009-01-1515/01/2009 09:20:22
#724841
Малёк
Аквафорум рыбка
Аватар пользователя

36
Russian Federation Moscow
14 года

МГ подразумевает открытый аквариум, без крышки. А это значит, что достаточное количество воды будет испаряться в воздух, соответственно большая влажность.
Для детей, как и для взрослых, не рекомендуется избыточное содержание воды в воздухе.

2009-01-1515/01/2009 09:42:50
#724851
Завсегдатай
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

1196 36
Иркутск
10 года

сообщение Alex-aqa
Для детей, как и для взрослых, не рекомендуется избыточное содержание воды в воздухе.

Избыточного точно не будет, тем более зимойСмайлик :clever:, из за радиаторов отопления наоборот в квартире сухо! У нас например многие пользуются увлажнителями, так что убиваем двух зайцев!
2009-01-1515/01/2009 09:49:40
#724860
Завсегдатай
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

1196 36
Иркутск
10 года

А если будет так, то цены не будет такой банки и на много красивее чем с крышкой. ИМХО.

Не моё



Или так
Не моё



А можно так
Не моё

фотки не мои

И если сильно хочиться можно и покрывное стекло положить. Тут дело только вашего вооброжения.

Изменено 15.1.09 автор gercop28
2009-01-1515/01/2009 10:00:16
#724871
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

378 9
Ульяновск
2 мес.

сообщение АлександЭр




.Сколько стоит ваше готовое решение?....А ну да вы денег не считаете.....это для вас хобби тратить деньги))...Но увы не все так хорошо устроились...И поэтому хорошо сделанная крышка с отводом излишек тепла...будет получше ваших предложений...А свет в глаза ребенку от МГ это вредно...вопрос об этом уже поднимался на форуме цветочников...там тоже открытый свет для комнатных растений..


с чего вы взяли что это очень дорого, у меня переделанные 500вт. галогеновые прожектора вышло не так уж и дорого. свет да вреден, но когда смотриш на саму лампу а в комнату попадает свет отражённый от поверхности воды и от отражателей а это разные вещи. специально попытался посмотреть на лампу не получается. и не нужно сравнивать с комнатными растениями, там лампу полюбому будет видно.

2009-01-1515/01/2009 10:54:38
#724901
Малёк
Аквафорум рыбка
Аватар пользователя

36
Russian Federation Moscow
14 года

сообщение андрей.н
...
с чего вы взяли что это очень дорого, у меня переделанные 500вт. галогеновые прожектора вышло не так уж и дорого. свет да вреден, но когда смотриш на саму лампу а в комнату попадает свет отражённый от поверхности воды и от отражателей а это разные вещи. специально попытался посмотреть на лампу не получается. и не нужно сравнивать с комнатными растениями, там лампу полюбому будет видно.


Свет, который идет от самой лампы и от отражателей, он один и тот же, то есть одинаково вреден. При попадании света на отражатель смещения частоты излучения не происходит. Спектр тот же самый.

А если делать чтобы было красиво, на мой взгляд, МГ будет значительно дороже крышки с Т5

К примеру, интересовались, сколько будет стоить такой решение?

[img]
Не моё
[/img]

Изменено 15.1.09 автор Alex-aqa
2009-01-1515/01/2009 11:21:11
#724928
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

378 9
Ульяновск
2 мес.

Alex-aqa



а чем вам спектр помешал? УФ излучение насколько я помню задерживается стеклом прожектора. Я не говорил что спектр меняется имелось в виду интэнсивность намного меньше. и ещё я не утверждаю что автору подойдёт только МГ свет просто пытался показать плюсы а выбирать ему.
2009-01-1515/01/2009 11:38:15
#724947
Завсегдатай
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

1196 36
Иркутск
10 года

[q]сообщение Alex-aqa
К примеру, интересовались, сколько будет стоить такой решение?

[img]

Не моё
[/img]

Изменено 15.1.09 автор Alex-aqa [/q]
Ну там аквас помоему на 600л.
А на рынке сейчас можно найти довольно таки симпатичный светильник на 150w. за пару тысяч с лампой хорошей, а автору надо два таких и того получаем прекрасный свет за 4000-4500 тыс.
2009-01-1515/01/2009 11:52:51
#724965
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

709 129
Королёв
4 мес.

Готовые светильники - не прокатят (ну не могу пока позволить выдернуть несколько десятков тысяч)
Бюджет на свет определил максимум 12тыс. +/- еще тыщенку - край, поэтому вопрос про т5 и встал (вроде как вписываюсь)
Лампы планировал данерли на 80Вт 2 специал плант и 2 колор плюс.
Эпра 1300 * 2 + лампы 4*1400 = 8200 + провода и всякие там патроны + оформление подвесного светильника (самостоятельно из подручных материалов, типа алюкобонд и им подобных, кстати видимо надо будет искать сообщников, т.к. листы большие и стоят по 7т.р.)
примерно получится 9500 т.р. + оформление подвеса.

МГ считал приблизительно 5 т.р. + на оформление красивого светильника - вдвое дешевле.
Может предусмотреть отражатель в подвесе какой, чтобы защитить глазки зрителей. Хотя т5 снизу тоже ведь будет слепить (или я не прав?)

В живую бы увидеть варианты.

Безопасность и эстетика, и качество.Смайлик :) - одним словом охота и конфету съесть и на кол не сесть.


Изменено 15.1.09 автор Inexorable

2009-01-1515/01/2009 12:46:54
#725016
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

438 37
Мытищи
8 мес.

сообщение Inexorable
Безопасность и эстетика, и качество.Смайлик :) - одним словом охота и конфету съесть и на кол не сесть.
Изменено 15.1.09 автор Inexorable

Про безопасность - я бы такую банку: 150х50х45 со стеклом 10мм без ребер и стяжек, побоялся бы в квартиру ставить!
2009-01-1515/01/2009 13:16:09
#725044
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

3825 23
Москва
8 года

Inexorable

А зачем вам деннерле? Хочется побольше заплатить за обычные лампы в красивой упаковке и с лохотронской пленкой? Берите осрам 2х865 спектр и 2х830 спектр, по цене получится раза в 3 дешевле.
2009-01-1515/01/2009 14:01:51
#725098
Малёк
Аквафорум рыбка
Аватар пользователя

36
Russian Federation Moscow
14 года
Оверквотинг. Удалено.

Вместо ламп данерли вполне можно взять лампы от phillips, osram даже сильвания, они раза в три точно дешевле. В итоге получается Эпра 1300*2 + лампы 4*400 + патроны 800 руб = 5000 руб + оформление крышки, что то 7 тыс рублей дороговато за лист, уж лучше обрезки поискать какие.


Готовые светильники для МГ конечно, красивей, чем корпус от прожектора - цена соответственно от нескольких десятков тысяч рублей.

Изменено 17.1.2009 автор Sheer
2009-01-1515/01/2009 14:25:21
#725120
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

709 129
Королёв
4 мес.

Про т5 лампы интересно стоит и при задуматься. А про материал - там просто листы типа 1600 на 2500, вот поэтому и придется искать подельников или обрезки.

Тогда бюджет т5 = бюджет МГ (не из галогенного прожектора а спец. МГ), остается эстетика и качество света.

ЗЫ. аквас из 10мм без ребер и стяжек при высоте 45 имеет хороший запас прочности (по рекомендациям из соседнего раздела советника DNK я полагаю можно сделать даже высотой 50, с прочной тумбой из мдф 24мм думаю безопасно).

Изменено 15.1.09 автор Inexorable

2009-01-1515/01/2009 14:58:41
#725157
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

758 2
Москва
13 года
2009-01-1515/01/2009 15:33:56
#725188
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

709 129
Королёв
4 мес.

wayward2004


Да наподобие, амании начиталсяСмайлик :D - тоже захотел но посмотрев ценник немного огорчился поэтому и делаю проект самостоятельно. Тумбу сделаю, поставщика стекол нашел, правда меня уговоривают не пилкингтон оптивайт
заказывать а китай (типа более прозрачные) - но жду образцов сравнить самому.

Самое сложное подобрать свет. Вот и спрашиваю у народа.Смайлик :clever:
2009-01-1515/01/2009 16:25:09
#725225
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

758 2
Москва
13 года

Inexorable

Это не наподобие, это все натурально Смайлик :)
Да и стекло бы я меньше 12мм не брал бы...

Изменено 15.1.09 автор wayward2004
2009-01-1515/01/2009 16:32:32
#725232
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

2138 165
Москва
10 года

Для отражателя - ALANOD (510х416 мм) - 250р. или ALANOD (1250х2000 мм) - 2 000р - у Горшкова. Отличный материал за разумные деньги.

2009-01-1515/01/2009 16:51:52
#725252



Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Top