go to bottom
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

309 18
Подольск
1 мес.

посоветуйте внутренник пожалуйста (страница 3)

всем привет!имеется аквариум на 400 литров, стоит внешник джебо 839,но после кормёжки да и вообще плавают мелкие частицы, хотелось бы кристально-чистую воду, какой хороший и недорогой внутренник можноо подкупить?пытался поисковиком найти но ничего толкового не нашёл, во внутрениках не очень рублю

2009-04-2727/04/2009 20:44:42
#821347
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

2713 373
Казань
2 года

Acifer


Ну так у этого Блю..и цена извините , немного добавить и внешник можно взять.
2009-05-2525/05/2009 19:29:10
#841602
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

446 18
Саратов
7 года

ASR

Да есть такое. Я в свое время, когда покупал машину, тоже руководствовался принципом: подешевле и получше. Но опыт, сын ошибок трудных, вновь направил меня на правильную дорогу и я взял хорошую машину за хорошую цену. Гармония существует, но не всегда она находится в средней ценовой категории Смайлик :)
Удачи!
2009-05-2525/05/2009 19:37:15
#841605
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

107 2
Москва
6 года

Когда выбирал внутренник (нужен только для механической очистки), то в руках подержал оч. много разных моделей.
Больше всего порадовал Blumodular 03, его и взял. Фильтр ОЧ. удобен в использовании. Хороший пластик. Чищу раз в неделю (2 астрика + Бокур).

Хочу посоветоваться по поводу наполнителей. Использую 3 контейнера. 1 - крупная губка, 2 - цеолит, 3 - синтепон.
Правильная у меня очерёдность наполнителей?
Взвесь убирается ОЧ. быстро.

Но есть и проблемы. У астров ОЧ. крупные отходы =). Они в фильтр просто не пролезают и скапливаются под фильтром в весьма больших колличествах. А сомовьи лежат там где сом их оставил (на всем протяжении акваса) =).
Как с этим можно бороться? Неохота лазить каждый день в аквас с пылесосом...

2009-05-2626/05/2009 09:27:12
#841934
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

446 18
Саратов
7 года

У вас губка мелккористая стоит? Уберите из первго отсека губку, куньте туда., что-то типа биошаров, несколько штук, они под током воды будут "играть" и разбивать круный кал. Синтепон я сатавлю до камней и кгля. И Вашем случае, может фильтр положить?

Изменено 26.5.09 автор Acifer

2009-05-2626/05/2009 09:35:39
#841940
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

107 2
Москва
6 года

Положить не получится.

Кал собсна застревает в самой решётке =), т.е. ещё до губок =) или лежит кучками между стеклом и фильтром.
Астронотусы уже достаточно большие (примерно 22 - 24 см). Сегодня была обнаружена кака 2 мм в диаметре и 2 см в длину.
Кто держит крупных зверей? Как можно поддержать эстетичный вид в аквасе? Или пылесос - мой лучший друг?? Смайлик ;)

2009-05-2626/05/2009 09:56:21
#841960
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

189 2
Russian Federation Saint Petersburg
10 года

Lenin82

Может быть, крупный грунт, чтоб проваливалось все? У меня один астр тех же габаритов, но особых как валяющихся не вижу. Сифонить потом глубоко. Имхо фильтр все равно такие каки не уберет, да и не для этого он, а лишь чтоб взвесь убирать.
2009-05-2626/05/2009 10:13:11
#841978
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

107 2
Москва
6 года

сообщение Mantikora

Lenin82

Может быть, крупный грунт, чтоб проваливалось все? У меня один астр тех же габаритов, но особых как валяющихся не вижу. Сифонить потом глубоко. Имхо фильтр все равно такие каки не уберет, да и не для этого он, а лишь чтоб взвесь убирать.


Грунт у меня конечно мелковат да и светлый очень...
Значит эхеймовский пылесос форева!
2009-05-2626/05/2009 10:28:21
#842000
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

446 18
Саратов
7 года

Фильтр можно доработать: убрать всасывающие перегородки и перегородки между губками.
Сначала Вы говорите, что филтр дороговат, а потом собираетесь купить за 4 рубля сифон Смайлик :)
Я купил себе хагеновский на батарейках, но у моих рыб нет такого гуано, хоты с листьями от валиснерии он справляется.

Изменено 26.5.09 автор Acifer

2009-05-2626/05/2009 14:47:19
#842187
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

107 2
Москва
6 года

сообщение Acifer
Фильтр можно доработать: убрать всасывающие перегородки и перегородки между губками.
Сначала Вы говорите, что филтр дороговат, а потом собираетесь купить за 4 рубля сифон Смайлик :)
Я купил себе хагеновский на батарейках, но у моих рыб нет такого гуано, хоты с листьями от валиснерии он справляется.

Изменено 26.5.09 автор Acifer


Всё в нашем мире относительно, также и понятие дороговато... =)
Внутренник дорогой по отношению к остальным производителям - это факт.

А пылесос мне друзья подарили =)

Кстати, возникла такая идея, может кто пробовал?
Если в фильтре убрать нижнее корытце, то фильтр будет всасывать не через боковые решётки, а через дно.
Там решётка покрупнее и всё гуано попадёт в самую крупную губку. Когда потребуется вынуть фильтр для чистки, мы лёгким движением руки одеваем корытце и достаём фильтр.
2009-05-2626/05/2009 15:58:18
#842262
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

446 18
Саратов
7 года

Зона всасывания будет только снизу. Боковые отверстия не работают. Так делаю перед тем, как достать фильтр. Под ним всегда скапливается гуано Смайлик :)

2009-05-2626/05/2009 17:27:50
#842336
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

58 1
Russian Federation Moscow
4 года

Подскажите пожалуйста!
Присмотрел себе внутренний фильтр Ferplast Blumodular 02, уже почти готов его прикупить, но терзает один вопрос:
на сколько он тихо работает? Судя по мощности 900-1200 л/ч аппарат должен быть довольно шумным.

(использую Акваэль Турбо 350, аквас 100 л.)

Изменено 29.5.09 автор SkyWorker

2009-05-2929/05/2009 12:09:38
#844650
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

446 18
Саратов
7 года

Сплю в той же комнате. Есть чуть уловимый гул в полной тишине. Судя по всему это дает сопряжение фильтра со стеклом.Через два дня перестал замечать.

2009-05-2929/05/2009 13:48:16
#844717
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

58 1
Russian Federation Moscow
4 года

Ну раз он настолько хорош, как вы пишите
и так тих если его даже не слышно, видимо придётся его купить.

Спасибо за быстрый ответ!

2009-05-2929/05/2009 15:34:56
#844829
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

446 18
Саратов
7 года

SkyWorker


На счет звкуа все конечно субъективно, но фильтр хорош однозначно! Не пожалеете Смайлик :)
2009-05-2929/05/2009 15:51:55
#844838
Малёк
Аквафорум рыбка
Аватар пользователя

34 1
Russian Federation
15 года

Решил не плодить кучу тем с аналогичными названиями, поэтому пишу в этой.
Есть аквас 180 литров. Для него нужно подобрать фильтр. Внутренний. Не шибко дорогой (кризис все-таки в мире) Смайлик :)
Т.к. живем не в столице нашей Родины, то выбор невелик:
1 - Aquael TurboFilter 1100 - 1400рупий (в инете кстати, всего 850р.).
2 - Aquael FAN-3 - 700рэ.
В принципе, ничего другого найти не удалось. Скорее всего, нужно будет выбирать из этих двух. Что посоветуете? (при разнице в цене в 2 раза). Стоит TurboFilter 1100 этих денег? Или же взять фан3 и не париться?

2009-06-0404/06/2009 15:06:06
#849270
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

2713 373
Казань
2 года

Bayker


У этих агрегатов мощность разная Турбо 1100л/ч Фан-3 по моему 700л/ч. Использую Фан-3 в 100л , но у меня старая модель без плюс (года 3-4 ему), родной стакан демонтирован, установлена губка большего размера, в качестве мех.фильтра очень ничего, очень тихий. Турбо не использовал, хотя мысль была купить в 250л, мнения по поводу этого агрегата самые противоположные. Думаю что от контейнера с наполнителем толку все равно мало, объем маловат для эффективной биофильтрации В итоге остановился на китайской головке с большой губкой.
2009-06-0404/06/2009 22:46:56
#849627
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

3261 277
Владимир
8 года

Bayker

Турбо 1100 использую всего несколько месяцев, но с меньшими моделями знаком давно. 350-й работает уже 6 лет, в сотке 650 - 4 года. Претензий нет. По шуму - только от пузырьков. Все-таки если позволяет место и дизайн он, наверное, получше. Меньшая зависимость от промывки губки при состоянии бибаланса на грани допустимого. В остальном, на мой взгляд, эти модели находятся на одном уровне цена-качество.
2009-06-0405/06/2009 00:52:32
#849697
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

446 18
Саратов
7 года

В свое время экспериментировал с фаном и пробовал его без стакана, в результате понял, что со стаканом лучше. Я бы выбрал, несмотря на чудовищную конструкцию, фан, т.к. у турбо открытая губка. Если все же турбо - в отсек после губки я бы набил синтепон.

Изменено 5.6.09 автор Acifer

2009-06-0505/06/2009 12:54:15
#850012
Малёк
Аквафорум рыбка
Аватар пользователя

34 1
Russian Federation
15 года

О! чем глубже поиски, тем больше результата. Нашел турбо 1100 за 1100 и турбо 650 за 850. Фан по прежнему 700. Турбо-650 мало для 180л?
Что касаемо громоздкости конструкции турбы, так и фан-3 тоже довольно громоздкий. Поэтому внешне мне всё равно что будет. А вот всё остальное интересуюсь у вас: что же всё таки лучше взять?

2009-06-0505/06/2009 13:58:00
#850080
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

446 18
Саратов
7 года

Bayker


Под чудовищной конструкцией я имел ввиду систему фильтрации, по меньшей мере, неоптимальную.
Турбо будет выглядеть уродцем в аквариуме, а представьте, как Вы его доставать будете из акваса? Из фана и то гуано льется, а тут открытая губка Смайлик ;) Единственный его плюс - производительность и все!
2009-06-0505/06/2009 14:51:36
#850130
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

2713 373
Казань
2 года

Bayker


Почитай те еще здесь и здесь .Но по-моему Фан-3 слабоват для 180л.

Изменено 5.6.09 автор ASR
2009-06-0505/06/2009 21:01:02
#850368
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

58 1
Russian Federation Engels
4 года

Приветствую!
Вот уже две недели использую FERPLAST BLUMODULAR 2 и могу сказать, что ни разу не пожалел о покупке, фильтр действительно хорош, как о нём говорят, шума практически никакого, только слегка еле слышен гул ротора, фильтрует прекрасно, аквас просто кристальный, никакой взвеси, все частички пролетающие в его зоне непременно засасываются.
Планирую докупить третью секцию и наполнить её цеолитом.
Про Акваэль Turbo Filtr 350 более не вспоминаю.

Благодарю за совет и всем рекомендую, вещь стоящая, хотя и не дешёвая!

2009-06-1717/06/2009 20:28:37
#857828
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

446 18
Саратов
7 года

SkyWorker

Рад, что поделился чем-то хорошим с Вами Смайлик :)
Прикупил себе на днях аквас на 50 литров (барбосов отсадить) так думаю и туда воткнуть блю, только 01... хоть и 900 л/ч уж очень многовато Смайлик ;) Просто уже не хочется размениваться на что-то другое.
2009-06-1717/06/2009 21:24:25
#857874
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

794 118
Москва
2 года

SkyWorker

Скажите , а чем же турбо 350 так плох был ?
2009-06-1717/06/2009 21:30:07
#857879
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

58 1
Russian Federation Stavropol
4 года

Главный минус этого фильтра в том, что когда его извлекаешь из воды всё содержимое, накопленное за неделю непременно выливается в аквас, да и губка не совсем удачная, быстро забивается из-за очень мелкого сечения.
Если эти недостатки для Вас не важны, можете смело покупать, фильтр очень тихий и своих денег явно стоит.

2009-06-1818/06/2009 18:29:26
#858486



Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Top