Малёк
38
11 года |
Производительность фильтра и живые растения? |
Что-то не могу разобраться. Помогите. |
|
#374529 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение SubitoНесомненно. В серьезном растительном аквариуме (много растений, мало рыбы) вполне можно обойтись вообще безо всякого фильтра. Главное-это создать небольшое движение воды (помпой, например). P.S. Есть, правда, у нас один аквариумист, который с этим может не согласиться. |
|
#374531 |
|
Посетитель
|
|
сообщение MichaelНесомненно. ... Вот теперь и мне стало не понятно. В вопросе о количестве рыбы речи не шло, при малом её количестве, соглашусь с вами, но в хорошо засаженном аквариуме может быть и большое количество рыбы, растениям требуется переработанные отходы рыбы и как бы емкость фильтра в малой степени зависит от кол. растений и гораздо в большей степени от кол. рыбы. Я так это понимаю, будьте добры, разъясните в чём я ошибаюсь. |
|
#374549 |
Постоянный посетитель
520
2 года |
|
Это как? Переработанные до какой степени? |
|
#374587 |
Посетитель
|
|
сообщение miguel Как бы всё легко было бы если бы они питались органикой. |
|
#374622 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Для Subito. |
|
#374630 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение Alex_FВ вопросе сравнивались аквариумы по одному параметру: растительной массе. Естественно, что все остальное (население, объем аквариума и пр.) остаются неизменными (в противном случае, вопрос не имел бы никакого смысла). Соответственно, при одной и той же бионагрузке, наращивание растительной массы уменьшает требования к "машинной" биологической фильтрации. |
|
#374641 |
Посетитель
|
|
сообщение Michael Извините за мой тупизм, но всё равно не понимаю почему можно уменьшить биофильтрацию при увеличении биомассы и при неизменном количестве рыбы. Растения не потребляют - органику > аммоний > аммиак, так или нет? Бактерии в фильтре, грунте перерабатывают основную массу разложений в нитриты > нитраты, что и потребляется растениями. Как бы биомасса растений здесь ни причём. Где я ошибаюсь? |
|
#374650 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Аммиак- неорганическое соединение. Растения не только потребляют его напрямую, но и гораздо более эффективно, чем нитраты. |
|
#374654 |
|
Посетитель
|
|
сообщение Michael Спасибо! |
|
#374658 |
Малёк
38
11 года |
|
сообщение Michael Совершенно верно - я это и имел ввиду. Спасибо! |
|
#374698 |
Посетитель
51
13 года |
|
сообщение Subito Тут есть одна загвостка.Если у Вас в акве 10 сомов и 10 золотых , то они со дна поднимают уйму мути., которая без фильтра разносится по акве.Допустим Ваш фильтр справляется с этим.В этом случае снижение мощности фильтра приведет к некачественной работе системы, сколько Вы расстений не посадите, т.к фильтр кроме биологической очистки выполняет еще грубую механическую очистку.Все в акве нужно сбалансировать. |
|
#376026 |
|
Посетитель
|
|
Выходит, что установка слишком производительного фильтра может отрицательно сказаться на росте растений? Какой выход -давить производительность фильтра или есть другие варианты? |
|
#376123 |
Посетитель
148
Воронеж 6 года |
|
сообщение vbmarkПо моему, проблема несколько в ином и относительно легко устранима: 1) мощная струя течения не нравится большинству растений + способствует обрастаниям водорослями - достаточно поставить флейту для минимизации эффекта; 2) подвижность поврхности способствует улетучиванию СО2 - достаточно заглубить флейту сантиметра на 4-6 Производительность же фильтров, по моему, нисколько не влияет негативно на рост травы. Более того, сокращение взвеси, наоборот, способствует качественному росту мелколистной травы (снижает объем обрастаний) |
|
#376213 |
Посетитель
|
|
сообщение Андрей К. Флейта стоит вертикально, течение отсутствует, обрастаний водорослями нет, поверхность неподвижна, СО -в норме, взвеси нет вообще. А растения начали загибаться как раз после запуска внешника, точнее через месяц, как только заработал биофильтр. Особенно это заметно на лимнофиле и гигантской валиснерии. На нимфее и криптах это никак не отразилось. Изменено 22.11.06 автор vbmark |
|
#376309 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
А почему Вы считаете, что это как-то связано с фильтром? Что именно в работе фильтра Вам представляется подозрительным? Превращение легко усвояемого аммиака в более сложно усвояемые нитраты? Ну, наверно, если ограничиться только этим аспектом, то можно было бы выдвинуть такую теорию. Но ведь фильтр выполняет и другие функции. Кроме механической фильтрации, о которой уже упомянул Ботаник, фильтр способствует усиленной минерализации: превращению органики в неорганику (тот же аммиак, например). |
|
#376416 |
Посетитель
148
Воронеж 6 года |
|
сообщение Michael "Все есть яд, но дело только в мере" (Роджер Бэкон, если не ошибаюсь) А вот о том, как загинается трава, пожалуйста, поподробнее |
|
#376498 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Не понял, что Вы имеете в виду, говоря о загибании травы. Просто у всего есть плюсы и минусы, как было продемонстрировано в этой беседе. Сады можно выращивать как с фильтром, так и без него. |
|
#376547 |
|
Посетитель
|
|
сообщение Michael Потому что до установки внешника стоял малопроизводительный внутренний, при этом трава росла как на дрожжах в течении 10 месяцев при добавлении очень малого количества PlantaMin. Резкое ухудшение связываю по времени именно с установкой внешника, причём PlantaMin не помогает. При этом ничего больше не менялось. Впрочем, я уже понял, без тестирования воды мне эту проблему не решить, буду искать тесты. В последнем абзаце "необходим" или "не нужен"? С уважением. |
|
#376557 |
Посетитель
|
|
Как именно она у вас загибается? Надо попробовать с этого конца посмотреть. |
|
#377136 |
Посетитель
|
|
сообщение LH Oswald Лимнофила просто обмельчала, периодически отмирает в точках роста, гигантская валиснерия -новые листья светлого цвета как при нехватке железа, впоследствии растворяются. Ещё одно интересное наблюдение -всё это находится у флейты. |
|
#377155 |
|
Посетитель
148
Воронеж 6 года |
|
сообщение MichaelMichael, да это не к Вам, а к vbmark Ответ он уже дал, кстати "обтрепывание" лимнофилы бывает при подаче воды непосредственно на нее, но вот связь всех упомянутых в предыдущем посте явлений с внешним фильтром для меня не очень очевидна... Тем более, с флейтой - получается, что из внешника выдувается что-то, что "растворяет" листья (сомнительно как-то) |
|
#377214 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение vbmark"Необходим". Т.е. я просто попросил не удариться в другую крайность. |
|
#377501 |
Посетитель
|
|
Как и следовало ожидать тестирование показало "0" по нитратам, нитритам. Уже неделю вношу азот небольшими дозами, валиснерия начала выпускать широкие, жирные листья, но почему то красноватого цвета, почему? Тест по нитратам по прежнему "0". Неужели фильтр всё съедает? |
|
#385472 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Обычный фильтр не может съедать нитрАты: он их производит. А вот нитрИтов и аммиака при полностью запущенном фильтре определяться нашими тестами не должно. |
|
#385535 |