|
Свой на Aqa.ru
 |
SYLVANIA DAYLIGHTSTAR |
|
А правда, что сабж препятствует образованию водорослей ? Или это так - происки империалистов, содрать с бедных любителей денежков ? |
|
|
11/09/2002 08:58:19
#4601 |
|
Посетитель
|
Теоретически, |
|
если эти лампы препятствуют развитию водорослей, то они также "препятствуют" и развитию растений, видимо у них мало красного и синего, это следует из самого названия |
|
|
11/09/2002 09:49:40
#4613 |
|
|
|
Посетитель
|
|
Originally posted by Сергей (Мартышкино) Да нет, у них есть выбросы в синей и красной облостях спектра как AquaStar но плюс к этому пик в средней части спектра. Еще они обмотаны пластиком для UF-stop'а. За счет чего давят водоросли - не знаю... |
|
|
11/09/2002 11:07:19
#4625 |
|
Посетитель, Советник
 |
Да нифига они не мешают... |
|
как росли водоросли, так и растут... стоит уже больше 2 месяцев |
|
|
11/09/2002 11:44:30
#4626 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Originally posted by Волхв Полностью согласна. У меня в нерестовике стали появляться водоросли, поставила DAYLIGHSTAR - эффект просто потрясающий, ровно за 3 недели растения перестали нормально развиваться, а водоросли чувствуют себя превосходно. Следует отметить, что растения ничего особенного - эхинодорус оцелот, валиснерия, анубиас. Пришлось вернуться к GROLUX, жду теперь когда растения оклемаются. Вывод напрашивается сам собой - использование этой лампы под очень большим вопросом. |
|
|
11/09/2002 18:35:38
#4667 |
|
Свой на Aqa.ru
|
О лампах DAYLIGHTSTAR |
Originally posted by ИгорьC Что позволяет компании SYLVANIA делать такое заявление. В первую очередь то, что лапмы GRO-LUX обеспечивают мировой приоритет, компании, в вопросах освещения растений. И потом компания сама занимается разработкой и производством источников света( в нашем случае люминесцентных ламп для аквариума). Официалного ответа от производителя о возможностях ламп DAYLIGHTSTAR пока не поступило. Но такую попытку стоит только приветствовать, дать водорослям ещё меньше шансов. Из той информации, которая доступна о лампе DAYLIGHTSTAR можно сделать такие выводы. Спектральная составляющая имеет всего три пика, которые по мнению компании, необходимы растениям. При этом приглушена ультрофиолетовая составляющая, что опять же по мнению компании, нужно только водорослям и не используется растениями. Т.е. спектр подобран для растений, что бы более успешно конкурировать с водорослями и отделным видам водорослей просто не давать развиваться. Что бы добиться максимального эффекта от этих ламп. Конечно придётся выполнить некоторые условия. Такие как: освещённость должна быть не менее 0.4вт/л, высота около 50см, использование только этих ламп, а не в комбинации с другими лампами и растения должны присутсвовать в большом кол-ве. Если Вы производите замену ламп на другие в любом(DAYLIGHTSTAR или другие) случае растениям нужно время(от 4 недель), что бы привыкнуть к новому спектру. Любое техническое или химическое средство не отменит уход за аквариумом, оно только может упростить достижение поставленных Вами целей! С уважением, Александр. |
|
|
12/09/2002 00:15:13
#4676 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
Originally posted by АлександЭр Похоже что я поторопилась менять лампу обратно на GROLUX ( все остальные условия были выполнены), но уж больно картина страшная - эхинодорусы за 3 недели успели выпустить всего по одному листику, очень хилому и узкому, да и то в самом начале, а потом и вовсе не было даже намека на новые листья и это при том, что перед заменой лампы они каждую неделю выпускали 1-2 листа, в зависимости от размера растения. Честно говоря экспериментировать еще раз не хочется. |
|
|
12/09/2002 09:17:12
#4695 |
|
Завсегдатай, Дружбан AQA.ru
|
.... |
Originally posted by АлександЭр Хм. Интересное дело - у меня в аквариуме водоросли практически не растут, хотя sylvania daylight star я не использую. Почему? Внимание - правильный ответ: потому что аквариум сбаллансирован по составу рыб/растений, созданы условия, при которых не нужно УФ приглушать, да и вообще, светить можно (почти) чем угодно. Одно из условий применения лампы - "много растений". Сдаётся мне, что если за аквариумом ухаживать, и при этом там "много растений", никаких водорослей (в тех количествах, о которых имеет смысл говорить) там не будет. Если честно, мне кажется, что "подавление роста водорослей с помощью лампы" - это фантастика, которая пока не сбылась. |
|
|
12/09/2002 15:36:11
#4761 |
|
Посетитель
|
Главное средство против водорослей - |
|
правильный биофильтр, а свет - дело второе или еще дальше |
|
|
12/09/2002 15:42:18
#4763 |
|
|
|
Посетитель
|
Не понял? |
Originally posted by Сергей (Мартышкино) Функции биофильтра преобразовывать ядовитые нитриды и аммиак в безобидные нитраты и аммоний и создавая комфортные условия для рыбс. Борьба с водорослями - установления биологического равновесия, когда все продукты жизнедеятельности усваиваюся растения. Все ж биологический баланс прежде всего!!! И в этом исскуство акрариумистики. |
|
 12/09/2002 16:34:21#4774 |
|
Посетитель
|
Re: Не понял |
|
а как же тот факт, что бактерии поглощают вещества, необходимые водорослям для развития, и те дохнут с голоду? |
|
|
12/09/2002 16:41:17
#4776 |
|
Посетитель
|
И еще Re: Не понял |
|
и как же тогда с дискусовыми аквариумами вообще без растений, с 10% ежедневными подменами? - кто там усваивает продукты жизнедеятельности? |
|
|
12/09/2002 16:44:06
#4777 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
Самое главное. |
Originally posted by Сергей (Мартышкино) Какой бы у Вас не был замечательный биофильтр нитраты и фосфаты останутся. Поэтому и используют подмену воды, как средство по удалению этих соединений. А ещё хорошим стабильным удалителем нитратов и фосфатов являются растения. И свет в этом процессе играет ключевую роль. Отсюда вытекает какой для это лучше использовать свет! С уважением, Александр. |
|
|
13/09/2002 00:32:50
#4809 |
|
Свой на Aqa.ru
|
.... |
|
[/quote] Если честно, мне кажется, что "подавление роста водорослей с помощью лампы" - это фантастика, которая пока не сбылась. [/quote] "... пап, а люди есть? Нет сынок это фантастика! " С уважением, Александр. |
|
|
13/09/2002 00:57:50
#4811 |
|
Посетитель, Советник
 |
Спектры-шмектры... Баланс!!! |
|
Достоверно, некоторый вклад в разницу роста между водорослями и растениями выбором источника света (уменьшение зеленой составляющей) возможен только для compsopogona (процентов 10-15 или около того). Я не беру, конечно, полный отстой, типа ЛД. |
|
|
13/09/2002 12:30:28
#4845 |
|
|
|
Посетитель
60
Москва 14 года |
|
|
Я так и непонял, благоприятно ли влияет DAYLIGHTSTAR на рост растений? Точнее будут ли они вообще расти при этой лампе. У меня такая проблема, что аквариум Б, У, прал. |
|
|
04/06/2005 00:25:42
#209505 |
|
Завсегдатай
|
|
|
Браво! |
|
|
04/06/2005 01:17:49
#209515 |
|
Посетитель
60
Москва 14 года |
|
|
Не смотрел. на дату. Нашел по поиску и решил что плодить темы не надо и написал в этой. |
|
|
04/06/2005 01:31:16
#209519 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
сообщение Волхв Использую не один год (с заменами, конечно). Влияния не заметил...Просто нравится сочетания с Флорой. Да и 105 см 38 Вт кроме Silvania мало кто выпускает. |
|
|
04/06/2005 10:53:35
#209569 |
|
Завсегдатай
|
|
сообщение Brio Кол-ва света определяется не ватами, а люменами. Сейчас на всидку не помню у какой из этих ламп больше люмен, но думаю разница не большая сообщение Brio У Гролюкс спектр лампы направлен исключительно на благоприятное развитие растений. Но я не думаю что при таком низком освещении будет какая та разница.... По поводу куда прелепить еще одну лампу...на форуме было достаточно рекомендаций как переделать крышку чуть ли не за 20мин. Почитайте! Очень оправдывает себя вариант использования компакт-ламп. У меня тоже есть свой вариант переделки, гораздо проще, без всяких ЭПРА, но я не скажу что он лишен недостатков. Если интерестно, могу кинуть ссылку 
|
|
|
05/06/2005 20:52:21
#209860 |
|
Новичок
1
 19 года |
лампы t5 |
|
есть желание поменять лампы |
|
|
29/06/2005 00:05:40
#216061 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Я поменял 2 лампы Т8 по 18 вт на 2 Т5 по 24вт в 60л и те и те сильвания - растения стали красивее пушистее, также добавил в джебо 200 литровый(было-(25+30+30вт-Т8)) стало -(25+30+30вт-Т8)+ (39 + 39 вт - Т5), все лампы сильвания( гролюкс и аква стар) на глаз Т5 светят ярче в 3 раза, растения отреагировали положительно. брал в www.lampy.ru(здесь же брал баласты под Т5) там дешевле чем у Шумова. Впечатление от сильвании только положительные(знаком с ними с конца 80-х, они шли в ЗИПе к Химическим боксам (английким), естественно лампы тогда были не аквариумные и естественно Т8, что не мешало им стоять в аквариумах с самодельными баластами на диодном мосту, кто помнит тот знает) |
|
|
29/06/2005 11:15:07
#216190 |
Загружаю
форму....
