MinimumLaw Свой на Aqa.ru 2994 2139 Санкт-Петербург 9 дн.	Ответить Речная рыба на опознание. Лен. обл., п. Лосево, пороги.
	Добрый день, аквариумисты! Коллега по работе рыбачил с ребенком на порогах рядом с п. Лосево в Ленинградской области. Самый конец мая. Насадка - мормышка с мотылем. Попалась рыба, которую не смогли опознать. А постолько поскольку не крупная, то максимально быстро сфоткали и отпустили. Так что фотография весьма не информативна, но тут бывает и не по таким опознают. Предположения: молодой налим, но как-то сомнительно. Жабры. Да и вообще - молодь налима на перекатах с сильным течением и холодной водой... Насколько я знаю молодь предпочтет теплую воду без течения и только набрав размер уходит в холодную. Да и жабры... Не похожи на налимьи. Знатоки рыб Северо-Запада - помогите, пожалуйста, с опознанием. Изменено 1.6.26 автор MinimumLaw
	2026-06-0101/06/2026 09:25:33 #3243606

kazakovp Завсегдатай 1318 1445 Москва 43 сек.	Ответить
	MinimumLaw Вероятно, рогатка или керчак.
	2026-06-0101/06/2026 11:39:34 #3243621 Нравится MinimumLaw

Constantin_K Модератор , Советник 19010 14303 Москва 1 час.	Ответить
	kazakovp Вероятно, рогатка или керчак. Это же вроде не совсем пресноводные рыбы? Или это из Финского Залива проникла?
	2026-06-0101/06/2026 11:48:30 #3243622

MinimumLaw Свой на Aqa.ru 2994 2139 Санкт-Петербург 9 дн.	Ответить
	Constantin_K Это же вроде не совсем пресноводные рыбы? Или это из Финского Залива проникла? Да и залив наш мало чем от большого озера отличается. Но любая версия имеет право на жизнь. Почему нет? Тем более, что фото откровенно так себе.
	2026-06-0101/06/2026 11:51:19 #3243623

kazakovp Завсегдатай 1318 1445 Москва 43 сек.	Ответить
	Constantin_K Точно, керчака лучше исключить во внутренних водоёмах. А подкаменщик (рогатка) любой может быть по-моему. Изменено 1.6.26 автор kazakovp
	2026-06-0101/06/2026 11:53:19 #3243624

MinimumLaw Свой на Aqa.ru 2994 2139 Санкт-Петербург 9 дн.	Ответить
	kazakovp А подкаменщик (рогатка) любой может быть по-моему. Черт его знает. Мне показалось анальный и спинной плавники у него как у налима. У подкаменщика вроде бы другой. Но очень плохо на фото видно. Даже на том, что мне прислали. Но характерного уса не видно. Да и жабры как по мне на налимьи не похожи. Да и место и способ вылова как-то заставляет усомниться.
	2026-06-0101/06/2026 12:11:33 #3243627

Волька ибн Ан Завсегдатай 1655 2026 Санкт-Петербург 9 час.	Ответить
	Да, вроде, налим и есть. Только бороду не видно, жаль (одиночный ус на нижней губе), тогда б однозначно, как налима идентифицировали б. В детстве таких мелких ловили руками, по норам. В тех краях их минькАми называли. ...да и не "вроде", а налим и есть. Для бычка рот неподходящий. По форме тела и плавникам - треска-треской. А других пресноводных тресковых, кроме налима, науке пока не известно. Изменено 1.6.26 автор Волька ибн Ан Изменено 1.6.26 автор Волька ибн Ан
	2026-06-0101/06/2026 20:26:38 #3243657