|
Посетитель
 |
Мерлин.Небольшой отчет |
|
Вот поставил девайс. Хочу поделиться впечатлениями.  Сборка не составила труда -все просто, но вот с подключением был гимор: -к самой системе трубки подключаются просто руками  -чтобы подключить подачу воды от нашего трубопровода, необходимо докупить соединительный кран, который в комплекте не идет (стоит ~ 600р.)  -чтобы мне запитать акву, нужно было тоже искать переходник, т.к. шланги Мерлина не как у наших осмотических систем, а переходника в магазинах поблизости не было -со сливом дренажа проблем не было - в комплекте идет резиновая деталь, которую легко монтировать в слив мойки Теперь по работе. При открытии крана, срабатывает клапан где-то внутри и система начинает работать (незначительный шум доносится). Заявленной производительности мне так и не удалось получить, хотя давление в магистрали у меня 6 Атм. Спустя 4 дня работы напор из системы сильно упал. При вскрытии выяснилось, что НАТОвский префильтр забит наглухо(за 4 дня) – он рассчитан на хорошую воду и пористость его походу меньше 5 мкр. Пришлось мне его выбросить (т.к. он не промываемый) и поставить магистральный фильтр с металлической сеткой. Мембраны конечно умрут раньше , но выхода нет – такая вода в водопроводе. Вчера мерил производительность – 1 литр в 50 сек TDS на входе 550 - на выходе 20 Изменено 4.4.07 автор kamo |
|
|
04/04/2007 09:44:12
#444681 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
|
Зачем убивать мембраны, поставте предфильтром стакан с полипропиленом 5мкм. |
|
|
04/04/2007 10:18:25
#444698 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
Поставил вот такой промывной магистральный с мелкой сеткой |
|
|
04/04/2007 10:29:53
#444704 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение kamo Это чесно говоря фигня а не фильтр, годится только для защиты электромагнитных клапанов. |
|
|
04/04/2007 10:39:46
#444713 |
|
Посетитель
|
|
|
По крайне мере песок и частицы уловит точно. |
|
|
04/04/2007 10:47:36
#444717 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение kamo Не тушит вовсе, а крупные частицы для мембраны не опасны так как на ней не оседают почти а вот мелкие покрывают слоем. |
|
|
04/04/2007 10:52:20
#444721 |
|
|
|
Посетитель
|
|
сообщение Cerge Спасибо за совет-поставлю такой стакан.Жалко, что нельзя в Мерлин 3-ю мембрану вместо мех. картриджа вкорячить-было бы прикольно!А то одна колба пустует. Изменено 4.4.07 автор kamo |
|
|
04/04/2007 10:56:24
#444725 |
|
Постоянный посетитель, Советник
 |
|
|
Та же история с префильтром угольным и у меня. Предвосхитив эту ситуацию поставил на входе обычный патрон "Атолл" с 10 мк веревочным картриджем и дополнительный насос, повышающий давление на 0,8- 1,0 ати. По по прошествии месяца эксплуатации производительность резко упала- вскрытие показало смерть картриджа в патроне Атолл, и сильную забитость угольного префильтра Мерлина. Картриджи для префильтра Мерлина уникальны по размерам, довольно редки и дороги, поэтому я взял 2 пропиленовых картриджа на 5 мк, соединил их пластмассовой короткой трубкой по размеру отверстия, отрезал лишнее и вставил получившийся картридж в патрон префильтра. Получилось неплохо. Этого не следует делать если вода в вашей системе хлорируется, а угольный префильтр осуществляет не только механическую фильтрацию но и поглощает хлор. Мембрана Мерлина устойчива по хлору до 1 мг/л, а в водопроводе бывает намного больше . |
|
|
04/04/2007 11:42:04
#444751 |
|
Посетитель
|
|
|
При всей убитости воды-хлора вроде у меня в воде нет. |
|
|
04/04/2007 11:54:00
#444758 |
|
|
|
Постоянный посетитель, Советник
|
|
|
Производительность фильтра низкая в силу слабого давления на входе- иногда на границе функциональности- 2,5-2,8 А. солесодержание около 20мг/л, но с ростом давления на входе оно падает. |
|
|
04/04/2007 12:48:48
#444796 |
|
Посетитель
381
Москва 1 года |
|
|
Что Русскому хорошо, то иностранцу смерть. (народная мудрость) |
|
|
04/04/2007 14:06:29
#444847 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение saleks71 Да уж, особенно если к нему приплюсовать помпу повышения давления и всякие предфильтры. А мой осмос более производмтелен по цене врядли дороже, и мембраны стоят столько же. |
|
|
04/04/2007 14:45:30
#444869 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
По цене вопрос не стоял-мне его подарили.Ну а плюсы и минусы есть конечно, и ИМХО плюсов больше. |
|
|
04/04/2007 14:56:03
#444880 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение CergeА мой осмос более производмтелен по цене врядли дороже, и мембраны стоят столько же.Дело не только в производительности! У меня есть мембрана по производительности больше Мерлина. При этом селективность существенно выше. Отдать я ее готов за 200$ без вопросов. НО! Она дает 5-7% пермеата, а мерлиновская - около 30%. Разница по расходам за воду ОЧЕНЬ существенная! Альтернативы Мерлину щас нет. Кстати, Киценко все правильно сделал, +1 
|
|
|
05/04/2007 01:27:29
#445157 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение DNK Я с научной теорией спорить не стану, я практик и скажу свои практические наблюдения.Я использую 4 мембраны по 100гал/сут.Так вот выход чистой воды процентов на 20 меньше выхода грязной.Пробовал играть с ограничителем грязной воды.Настраивал даже так что давление падало до 4 бар на входе при этом процент чистой воды по отношению к грязной существенно не изменялся (разьве что совсем уж его не зажимать).При этом я ограничитель слива сам не изобретал а взял то что продаётся и в принципе меня нельзя обвинить в том что осмос у меня настроен неправильно. Про промышленные мембраны тут речь не идёт, я вполне допускаю и даже уверен что там процент существенно ниже. А Вам DNK вопрос.Чем отличаются мембраны заявленной производительности 50,75,100,150 гал/сут? |
|
|
05/04/2007 07:05:22
#445169 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение CergeЕсть несколько факторов, от которых зависит производительность мембраны. В порядке убывания частоты использования в бытовых мембранах примерно так: 1. Площадь мембраны. Даже при одинаковых габаритных размерах она может быть разной. 2. Толщина мембраны. 3. Наличие микроотверстий. 4. Максимальное рабочее давление. Конечно, возможна их комбинация. Кстати, на всякий случай - при падении давления ниже ~2.5бар у многих мембран, в том числе и у Мерлина резко падает селективность. У меня, к примеру, проводимость растет от 10 при 5бар до ~45 при 2.5 бар. И тут уж зажимай-не зажимай... |
|
|
05/04/2007 20:05:45
#445568 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение DNK Возможно, но я никаких внешних признков не обнаружил. Кстати, на всякий случай - при падении давления ниже ~2.5бар у многих мембран, в том числе и у Мерлина резко падает селективность. У меня, к примеру, проводимость растет от 10 при 5бар до ~45 при 2.5 бар. И тут уж зажимай-не зажимай... Сейчас при давлении порядка 8бар у меня идёт вода 14мксм/см,7ррм. Когда давление меньше или делаю больше выпуск грязной воды, параметры ухудшаются. |
|
|
05/04/2007 20:36:29
#445590 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение CergeВозможно, но я никаких внешних признков не обнаружил.Как помрет мембрана на 50 и 150 галлонов - разверните их. Скорее всего 150-галлоновая будет больше площадью. Внешние размеры у них на самом деле одинаковы. Посмотрите тут: http://www.geliosco.... Там еще ссылка на табличку коэффициентов производительности есть. Очень познавательно. Сейчас при давлении порядка 8барВезет же людям! Я больше 6 бар в домах не видел. Дом высокий, наверное? Изменено 5.4.07 автор DNK |
|
|
05/04/2007 21:04:08
#445606 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение DNK Было две мембраны 75 и 150,разворачивать не стал, просто посчитал количество витков.Оказалось одинаковое, в чём засада непонятно. Сейчас при давлении порядка 8барВезет же людям! Я больше 6 бар в домах не видел. Дом высокий, наверное? [/q] На самом деле не везёт, дом обычный 12 эт. дело в том что давление постоянно скачет от 2 до 8 бар, как я понял это очередной способ водоканала или жилфонда сэкономить на жильцах, чтобы реже включались насосы наверняка установили нижнюю границу 2 верхнюю 8.Кроме того в системе домашнего водоснабжения давление выше 3бар нафиг не нужно, это ведёт только к дополнительным проблемам со старыми трубами и дешовой китайской сантехникой которую в основном продают в наших магазинах, сколько раз напрочь разрывало у меня краны точно сказать не могу.Если для каких то локальных нужд нужно давление больше то купить повышающую давление помпу дешевле нежели затопить соседей или быть затопленным самому. |
|
|
06/04/2007 07:20:05
#445714 |
Загружаю
форму....
