Подскажите, можно ли подключить трубку с СО2 к входному шлангу внешнего фильтра, для растворения газа в фильтре?
Или все таки нужно ставить диффузор и растворять через него?

Лучше не надо. Бывает, это приводит к ухудшению работы внешника за счёт закисления среды в нём.

Спасибо!

Значит диффузор ставить!
Может подскажете, кокай эффективней?

Эффективнее не диффузор, а перевёрнутый станкан

Это как?

tc.v
Это когда стакан с СО2 вниз дном в воде над выходной струей из фильтра располагается.

В верх дном может?

Не эта случайно конструкция?

tc.v
Да, типа этой. Только важно пустить струю воды под колоколом (много разных способов есть) что существенно усилит скорость растворения СО2 в воде. Просто колокол, наполненный СО2, малоэффективен.

Пробовал я пускать СО2 на вход внешника - эффективность растворения крайне мала... Газ скапливался внутри (подозреваю, еще и мешал равномерному току воды), а потом выходил крупными пузырями. Растения сразу завяли... Потом вернулся к старой схеме - поставил FAN-mini с колоколом из поллитровой бутылки с отрезанным горлышком.

а лучше на fan mini прикрепить шланг, его или изогнуть, либо вставить типа спирали и еще направить пузырьки на мелколистную растючку, там мелкие пузырьки зависнут , пока не расстворяться

Кстати, про колокол: если сделать на подводящей трубке поворот, сразу после входа в колокол, создав тем самым закручивающийся поток внутри него, эффективность реактора ощутимо возрастает...

Что бы не говорили, а реактор СЕРЖА самый оптимальный вариант, газ растворяется полностью на 100% и места в аквариуме не занимает, если конечно он подключен не через внутренюю помпу.Если заинтересует такой реактор, то наберите в поиске ключевые слова.

Согласен абсолютно. Реактор Сержа рулит! Это самое лучшее решение.

сообщение Виталек
Что бы не говорили, а реактор СЕРЖА самый оптимальный вариант, газ растворяется полностью на 100% и места в аквариуме не занимает, если конечно он подключен не через внутренюю помпу.Если заинтересует такой реактор, то наберите в поиске ключевые слова.

сообщение Виталек
Что бы не говорили, а реактор СЕРЖА самый оптимальный вариант, газ растворяется полностью на 100% и места в аквариуме не занимает, если конечно он подключен не через внутренюю помпу.Если заинтересует такой реактор, то наберите в поиске ключевые слова.

Поругайте реактор
Это самая ранняя тема, есть ещё тема на витаватере

http://www.vitawater...

Если бы модераторы согласились прикрепить тему в начале раздела я бы всё систематезировал и выложил бы с картинками сдесь, новым пользователям которые "не в курсе" тратили бы гораздо менше усилий на поиск оптимального решения для растворения газа.

Изменено 7-7-2007 автор Cerge

Изменено 16.2.11 автор Moderator

Большое спасибо!

Э-э-э... хм... А чем же такой реактор отличается от простой подачи на вход внешника? Только тем, что СО2 не воздействует на микрофлору фильтра? Ну, а по принципу действия - вроде все то же самое? Однако, хоть там, в фильтре, и биошары, и керамика, и губки разные, и давление, может быть, побольше чем в аквариуме, а вот поди ж ты, - не растворяется у меня там газ! (см. выше)... Сдается мне, и реактор Сержа у меня работать не будет...

2 Cerge:
Сережа!
Можно я попробую объяснить, а Вы подтвердите или опровергните?

2 Elohim_Meth:

А чем же такой реактор отличается от простой подачи на вход внешника?

Сдается мне, и реактор Сержа у меня работать не будет...

2 Daxel:
Мне кажется, вы меня неправильно поняли. Я говорю не о том, чтобы поставить реактор Сержа перед внешником, а о подаче СО2 непосредственно во входной шланг внешника. В этом случае реактором является сам внешник. И в него поступает не растворенный газ, а пузыри.
Впрочем, поскольку в моем Тетратеке вода идет через наполнители снизу вверх, возможно, СО2 проходит через какие-то зазоры между корзинами и стенками канистры сразу в верхнюю часть фильтра, там накапливается и сбрасывается через выходной шланг в виде нерастворенных пузырей. А в реакторе Сержа, как я понял, вода идет сверху вниз.
В общем, думаю, попробовать стоит...

...только вот места в тумбочке маловато - разделена на 2 отделения, одного отделения в самый раз хватает для фильтра и бутылки с брагой, перегородку убрать нельзя - несущая...
Ну ладно, а что скажете о такой конструкции:

2 Elohim_Meth:

Мне кажется, вы меня неправильно поняли.

Лучше не надо. Бывает, это приводит к ухудшению работы внешника за счёт закисления среды в нём.

А в реакторе Сержа, как я понял, вода идет сверху вниз...
Ну ладно, а что скажете о такой конструкции...

Просмотрев разные фабричные реакторы, мне как-то стало ясно, что проблема растворения газа не стоит выеденного яйца и тем более денег, которые за это просят.
После некоторых проб нашел для себя оптимально эффективную и дешевую. конструкцию реактора из слабенькой помпы (у меня стоит 700 л/ч) и бутылки.
Просто взял литровую пластиковую бутылку из под пива (коричневая), обрезал пополам. В той части что без горлышка, снизу, сбоку отверстие размером с трубу помпы (выброса воды). Надеваю полбутылки на трубу помпы, чтоб не болталась, укрепляю штатным помповым рассеивателем потока. Получаю на выходе помпы стакан донышком вверх. Поток воды размазывается вдоль стенки стакана. На штатный патрубок подключения воздуха (помпы) подаю газ.
В итоге весь газ попадает в стакан, в котором вихрем крутится вода и поглощает газ, плюс к этому гашу напор струи после помпы, не теряя ее производительности.

Изменено 9.7.2007 автор MarKas

2 MarKas, ваш самодельный реактор - так называемый реактор Зверева.
И он гораздо менее эффективен чем реактор Сержа.