|
Посетитель
 |
Я себе тоже решил замутить аквас.. (страница 2) |
|
Я себе тоже решил замутить аквас.. |
|
|
20/07/2010 21:51:52
#1178728 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
у меня банка длиной 60 высотой 45. ребро идет по всей длине.клеился человеком профисионально занимающийся этим делом.дело вкуса и каждого изготовителя одни делают по всей длине, другие 3/4, третьи ище как-то при этом прочность остается практически одинакова. |
|
|
22/07/2010 02:10:26
#1179389 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
OMEGARUS Видео посмотрел. Интересно. Поразили две вещи. Первое грязные стекла, второе техника и скорость работы мастера ! А мы тут спорим, ацетоном или изопропиловым спиртом?  сообщение nikolaih сообщение AlexAlex Так и я об этом. О вкусах не спорят. ))) Изменено 21.7.10 автор AlexAlex |
|
|
22/07/2010 02:20:12
#1179391 |
|
Постоянный посетитель
|
|
AlexAlex согласен. у каждого третего свой вкус и мнение  M!V так кагда произойдет запуск?уже пора тумбу начинать делать
|
|
|
22/07/2010 04:58:51
#1179404 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
[q]сообщение Nic.51 |
|
|
22/07/2010 06:01:49
#1179411 |
|
Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор
|
|
сообщение AlexAlex Слова Дмитрия дословно относились к несколько иному подбору толщины стекла под габариты аквариума. Под высоту 50 см рекомендовано стекло толщиной не менее 8 мм. При таком стекле ребро хоть в половину, хоть в две трети одинаково будут работать. А вот при толщине стекла 6 мм при не полном по длине ребре жесткости усиливаемое стекло будет изгибаться в районах окончаний этого ребра. Таким образом, стекло будет деформироваться в форму трапеции. При этом опасными точками будут именно места окончания ребер из-за потенциальной возможности соприкосновения острого угла ребра с плоскостью усиливаемого стекла. Эти нюансы нужно учитывать. |
|
|
22/07/2010 07:30:34
#1179431 Нравится AlexAlex, Аква-Леший
|
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
serg-radomirВот это и хотелось услышать про рёбра. Спасибо. |
|
|
22/07/2010 07:49:17
#1179439 |
|
Посетитель
|
|
nikolaih Сегодня налил ведро воды, чтобы проверить герметичность. Слава богу не течет))) С изготовлением тумбы пока придется подождать, жду зарплаты((, так что запуск будет только в начале августа! А пока решил заняться крышкой, седне пойду куплю ПВХ панели! Тока вот как я почитал самая длинная из них 3м, а у меня по периметру 3,3м (( Придется наставлять чуть чуть! |
|
|
22/07/2010 09:28:50
#1179464 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение serg-radomir Слова Дмитрия дословно относились serg-radomir спасибо что откликнулись. Ваше мнение мне всегда интересно. А Дмитрий сам думаю вечером прояснит что к чему относилось. ))) Таким образом, стекло будет деформироваться в форму трапеции. При этом опасными точками будут именно места окончания ребер из-за потенциальной возможности соприкосновения острого угла ребра с плоскостью усиливаемого стекла. Эти нюансы нужно учитывать. Т.е. Вы согласны, что ребро во всю длину аквариума не только никогда не вредно (если не мешает оборудованию), но и очень желательно в некоторых ситуациях. Длинные ребра, во всю длину аквариума, имеют равные права с более короткими ребрами. Ставлю галочку ЗА.))) Шутка это такая, голосовать не надо! PS В последнюю строку добавил "Шутка это такая, голосовать не надо! " уже после ответа serg-radomir. Изменено 22.7.10 автор AlexAlex |
|
|
22/07/2010 11:11:15
#1179502 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор
|
|
AlexAlex А имеет смысл подобное голосование в пользу одного из решений? По сугробам ведь удобнее на лыжах ходить, по льду - на коньках, а сезон как бы и один и тот же... Вредно - не вредно - это лишь демогогия. Лучше обратить взор к СОПРОМАТу, поскольку прежде всего должна интересовать прочность и устойчивость конструкции, второй уже вопрос - эстетический вид. Выбрав нечто среднее между этим, каждый придет к своему решению. Там можно найти ответы на все подобные вопросы. Не дожидаясь вечера, думаю, не ошибусь, если предположу в ответе Дмитрия предпочтение к варианту вообще без ребер, но и толщина стекла при этом будет соответствующей. А размер ребер - не единая аксиома на все случаи из жизни, каждый вариант индивидуален. |
|
|
22/07/2010 11:46:52
#1179524 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение serg-radomir Я нигде не призывал к голосованию. Да шутка это, шутка. Сейчас исправлю пред пост, и добавлю "шутка это, голосовать не надо". ))) "Длинные ребра, во всю длину аквариума, имеют равные права с более короткими ребрами."это Вы называете " в пользу одного из решений?" Уже не шутка. Не дожидаясь вечера, думаю, не ошибусь, если предположу в ответе Дмитрия предпочтение к варианту вообще без ребер, но и толщина стекла при этом будет соответствующей. сообщение AlexAlex Так я давно упредил такой его ответ, т.к. такой ответ по сути будет уходом от поставленного вопроса. А вопрос был о длине ребер, а не о том какие банки лучше. ИМХО Зачем гадать, интереснее Дмитрия самого послушать.))) Изменено 22.7.10 автор AlexAlex |
|
|
22/07/2010 13:04:07
#1179566 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
сообщение AlexAlexМне показалось что я достаточно полно ответил на ваш вопрос. serg-radomir очень грамотно пояснил мою точку зрения. Что еще осталось непонятно? Если интересно узнать моё мнение о возможности использования ребер в качестве опоры для фильтра или крышки, то в принципе я против - эти элементы не рассчитаны на давление сверху. Но если очень хочется - почему бы и не опереть предмет, если он очень легкий? У меня на ребре лежит пинцет ;-) |
|
|
22/07/2010 15:20:03
#1179648 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
если он очень легкий? (страница 2) |
сообщение DNK У меня тоже:  Фитофильтр 10 кг, две банки 5х2=10, крышка 1 кг, ну и для примера еще 16 кг , итого 27 кг. И все на ребрах держится. Стекло баночки 6 мм. Высота 50 см. Воды литров 90. И крышке хоть бы что. Наклонная панелька с тремя крышечками съемная, нагрузки не несет. Такой вот у меня пинцет. PS А Вашим "правильным" ребрам слабо? PPS Хе, так я еще и обсчитался. 27 кг это на крышке. Плюс фитофильтр. Ребра аквы спокойно держат 37 кг, при воде в самой банке 90 л! Эх жаль, второй гири нет. Изменено 22.7.10 автор AlexAlex |
|
|
22/07/2010 17:37:15
#1179757 |
|
Постоянный посетитель
|
|
сообщение AlexAlex это типа крышка стоит на рёбрах жёсткости?  ахренеть!!! а сами можете встать на ребра 
|
|
|
22/07/2010 17:54:05
#1179772 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение mous Смотрите:   Дык, у меня размер 43, на ребра никак ни встать, а то что выдержат мои 80 кг не сомневаюсь. А вот крышка больше 50 кг точно не выдержит, она у меня слабенькая.
|
|
|
22/07/2010 19:18:53
#1179810 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
сообщение AlexAlex а крышка из чего сделана вижу что даже прогиба нет, или усилена както? ЗЫ: панорамный аквас стоит задом вперёд оригинально)))) Изменено 22.7.10 автор mous |
|
|
22/07/2010 20:13:14 #1179848 |
|
Посетитель
|
|
mous У меня панорамный аквас тоже стоит задом в перед, мне так больше нравиться)) |
|
|
22/07/2010 21:05:42
#1179886 |
|
Свой на Aqa.ru
|
Неправильная конструкция (страница 2) |
mous Так у меня не только ребра "неправильные", у меня и способ склейки банки "неправильный", да и стоит она "не правильно", панорамой в угол, и подставка "неправильная" из под телевизора без перегородки снизу, и стоит между двух окон "не правильно". А все вместе получилось очень даже правильно. Вот такой "не правильный", как там его, открытый или внешний угол? Смотрится на много аккуратнее "правильного" с полировкой, а без полировки и сравнивать нечего. Ой, чувствую кто то уже тапочки снимает. Чик чик, я в домике ИМХО.    То что в подставке пыльно и всяко разно, не смотрите, ремонт у меня, не до баловства!  А вот и крышка без аквы:    Крышка сделана из цветного (черного) оргстекла, толщиной 3 мм. Технологическая пленка пока не снята, крышка конечно усилена, но нет ни одной металлической детали. Находится в процессе изготовления. О ноу-хау пока не скажу. В инете подобного не встречал. Может не попадалось Доделаю, может темку замучу. Раскрой лазерный. Материал не супер, блестит, сильный глянец. В нашем мухосранске ничего лучше не нашел. Искал текстурированный полистирол, не нашел (или целый лист на заказ, а я для себя, для души делаю, куда мне лист?). Возможно обклею той же пленкой что и верх банки. Смотреться будет как единое целое, надеюсь. Ну не люблю я стандартные конструкции, тоскливо. А мою кто видел, плохого ни один не сказал, только удивляются, почему не разваливается? Я потом еще внука за безобразиями над аквой на тумбочке сфоткаю. Ну вот и все! |
|
|
22/07/2010 21:08:46
#1179889 Нравится serg-radomir
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение M!V А у меня так задумано изначально. Видел я твой на фотках, обратил внимание что задом на перед. Почему не углом ставишь, а просто в угол воткнул, наказал? А от тех угловых что в магазинах продают, мне дурно становится. Сборище всех недостатков какие можно совместить в одной банке, разве что литраж неплохой в стесненных жил. условиях. ИМХО |
|
|
22/07/2010 21:18:25
#1179897 |
|
Посетитель
|
|
AlexAlex Просто так компактнее получается.. |
|
|
22/07/2010 21:26:34
#1179902 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
M!V Компактнее чем обычный, прямоугольный? А зачем тогда панорамный брал? Ошибки молодости?
|
|
|
22/07/2010 21:35:27
#1179905 |
|
|
|
Посетитель
|
|
AlexAlex Когда брал других вариантов не было.. |
|
|
22/07/2010 21:53:44
#1179920 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
M!V Зато теперь сам себе вариант! Какой захочешь такой и слепишь. А размеры у той панорамы не скажешь? |
|
|
22/07/2010 22:18:25
#1179931 |
|
Посетитель
|
|
AlexAlex 105л  высота 40см Изменено 22.7.10 автор M!V |
|
|
22/07/2010 22:43:54
#1179942 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
внука не надо, а то потом он будет всем втихоря такой трюк показывать))) ЗЫ: моя крышка похожа на твою))) но тоже пока в процессе изготовления, осталось пару штрихов... как допеку, оформлю тему - увидешь... |
|
|
23/07/2010 17:36:46
#1180353 |
|
Постоянный посетитель
|
|
mous а зачем новую тему создавать продолжай сдесь. |
|
|
23/07/2010 18:17:20
#1180366 |
Загружаю
форму....
