Посетитель
80
16 года |
хелп!заболел таракатум,возможно и остальные (страница 2) |
акву тока начел запускать, все рыбы куплены в одном месте, всех и кинул в кучу. |
|
#544468 |
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
сообщение shurae Давайте не будем говорить о моем опыте, особенно при применении слова возможно(я не лечу рыб описанными на данный момент времени средствами). Я задал вопрос, но так и не услышал ответ. Будем считать что вывод я сделал из этого----а). Экспериментальные данные. По данным Ю. С. Кривошеина (1985) и специалистов НИИ биофизики МЗ РФ (1993), мирамистин не проявляет мутагенность (в тестах Эймса и на модели зародышевых клеток мышей), не обладает канцерогенностью для мелких лабораторных животных и собак. Его 0,01-0,1%-е растворы не вызывают аллергию у морских свинок и не дают местного раздражения кожи и слизистых оболочек у кроликов, морских свинок и собак (при введении на конъюнктиву, в уретру и мочевой пузырь). В опытах на крысах подтверждено отсутствие у мирамистина гонадо- и эмбриотоксического действия. Введение водного раствора мирамистина в брюшную полость крыс и кроликов не приводило к повреждению мезотелия, раздражению или общей интоксикации. б). Клинические данные (включая плацебо-контролируемые) Согласно данным М. А. Завалий (1997, 1998), мирамистин, в отличие от хлоргексидина, не вызывает раздражения слизистой оболочки носа и не угнетает транспортную функцию мерцательного эпителия у здоровых (22) и больных гайморитом (146). Ни у одного из более чем 500 офтальмологических больных при лечении мирамистином не выявлено нежелательных эффектов, как и у 64 хирургических больных, получавших мирамистин для орошения ран, брюшины или костей (НИИ глазных болезней им. Гельмгольца, 2001, Одесский НИИ глазных болезней им. Н. Ф. Филатова, 2000, Харьковский НИИОНХ, 1991; Главный военный госпиталь им. Бурденко, Москва, 1991, ЦИТО им. Н. Н. Приорова, 1991). Не выявлено развитие местных или общих побочных эффектов при аэрозольном введении растворов мирамистина в комплексном лечении более 100 больных с неспецифическими и туберкулёзными эндобронхитами (М. Н. Гришин с соавт. 1997-2000), а также 120 больных с инфекционно зависимой бронхиальной астмой (А. М. Пилецкий с соавт. 2000). В добавок противопоказаний как таковых нет. сообщение shurae Я где то или хоть когда то, говорил о лечении в общей акве? Или может те средства которые на слуху этого не делают? Может совет по лечению грибка, описанный выше, лучше и безопасней. Если Вы считаете что да, скажите, я собственно и хотел услышать мнения, на сей счет. С ув. |
|
#548535 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение ЧейзВы снова смешиваете в одну кучу возможную неподтверждённую безвредность для рыб с биохимическими (а) и медицинскими (б) данными. Это не одно и то же. |
|
#548579 |
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
сообщение shurae В самом начале я и спросил мнение по поводу выше описанного способа, (кстати, по Вашему мнению, как он, там написано что лечит и есть опыт) и по поводу данного препарата. Что касается применение других антибиотиков, они разве безвредны и безопасны? Я понимаю, что раз написано пером, не вырубишь топором. Но не понимаю, почему? Условия разные, рыбы разные, лекарства одни и те же, а действовать должны по-разному. Тем более на рыб, с детства сидящих на антибиотиках, они одни и те-же, а значит, не действует. Вот пример-Берется соскоб, мазок.... сдается на посев, определили, что и чем лечить. Врач смотрит, и назначает не из списка, но близко. Говорит, нельзя или не желательно. Единственное могу сказать, что рыб лечат не только теми препаратами, которые на слуху, не все же на форум заходят. Поэтому и поинтересовался (не просто так), но ответа видимо не получу. |
|
#548582 |