Форум Аквариумистов
» Цихлиды » Америка: астронотусы и прочие крупные виды » Какой максимальный размер наннаркары Блю неон?
|
Посетитель
 |
Какой максимальный размер наннаркары Блю неон? (страница 2) |
|
В интернете пишут по разному, на одном читал, 8-9см. На другом 11-13. И может расти до 20см. |
|
|
28/11/2023 21:45:52
#3121614 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Гранатович Справедливости ради, раз уж вы уходите в информационный экскурс, - название рыб nannacara. Изменено 30.11.23 автор Kori |
|
|
30/11/2023 09:53:37
#3121813 |
|
|
|
Малёк
|
|
MalavicixНу вы сможете малька подрастить до размера чтоб его купил зоомагазин?В общем аквариуме это чревато проблемами с качеством воды |
|
|
30/11/2023 10:45:50
#3121820 |
|
Посетитель
|
|
leo08 В другой аквариум отсажу. Литров на 20. Но придется каждый день воду менять, благо в таком объеме это несложно |
|
|
30/11/2023 12:15:31
#3121833 |
|
Постоянный посетитель
|
|
KoriЭто меняет суть обсуждаемого вопроса? |
|
|
30/11/2023 14:37:10
#3121866 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Гранатович Ну если для вас, аквариумиста, безразлично, как правильно называется рыба, о которой вы даёте свои комментарии, то для вас - нет, не меняет. Но хочется надеяться, что новички, не такие продвинутые, как вы, которые заводят "анцитрусов, коридорусов, таракатомов" , эту красивую рыбу сразу научатся называть правильно - наннакара. Лично меня коробит, когда перевирают названия рыб. На аквариумном форуме. О чем и написала от себя лично. Изменено 30.11.23 автор Kori |
|
|
30/11/2023 16:06:08
#3121880 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
KoriЯ не понял, Вы продукт генной инженерии под коммерческим названием "Наннакара Блю Неон" куда относите, к наннакарам? Или всё-таки эта рыба неизвестного происхождения не имеющая систематического научного названия? Чему Вы учите новичков, да и меня, к чему склоняете? Ошибка в одну букву из-за невнимательности для Вас важнее, чем абсолютно ложное название вводящее в заблуждение огромное количество любителей? Просветите меня, будьте так любезны. |
|
|
30/11/2023 18:39:58
#3121920 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Vadim74 Вполне возможно, что так и есть. Но, то, что они скрещиваются между собой, ещё не доказывает, что это один вид. Так называемые неоновые наннакары легко скрещиваются и с бирюзовыми акарами. |
|
|
30/11/2023 20:54:09
#3121956 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Гранатович "абсолютно ложное название", мягко говоря, не самый уместный эпитет в случае с неоновыми наннакарами. Ещё раз: их вероятное происхождение от акар - всего лишь гипотеза (=предположение), радостно подхваченная аквариумистами Показать скрытый текст . На сегодня не доказано ни происхождение их от акар, ни совершенная самостоятельность рода. Но названы они наннакарами, как бы вы/мы к этому ни относились. В отсутствие другого наименования и называем их - наннакары. Так что, ошибка в одну букву тут, реально, важнее неправильного, с Вашей точки зрения, названия. Кстати, а какое правильное? Но да, "всё равно апельсин" (с)... для каждого - свой. Изменено 30.11.23 автор Волька ибн Ан Изменено 30.11.23 автор Волька ибн Ан |
|
|
30/11/2023 22:11:16
#3121974 Нравится Kori
|
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
Волька ибн АнКонечно ложное название, более того - лукавое. Nannacara, родовое название рыб семейства Cichlidae, присвоено рыбе по всем признакам принадлежащей к роду Andinoacara, либо является результатом селекции/генной модификации/мутагенеза рыбы рода Andinoacara. Вы этого не видите? Странно. Мне кажется, что достаточно даже поверхностного взгляда, чтоб понять, что это не Nannacara. Вы и этого не видите? Ещё более странно. "Если на клетке со слоном прочтёшь надпись "буйвол" - не верь глазам своим". Козьма Прутков. Но Вы можете продолжать верить, написано "Наннакара Блю Неон", поэтому у Вас выбора нет. Изменено 30.11.23 автор Гранатович |
|
|
30/11/2023 22:44:24
#3121986 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
|
А вообще надо скрестить с Акарой голубовато-пятнистой и посмотреть что вернее кто с потомства вырастет если в потомстве будут особи в один в один как Блюнеон а часть как акары значит не Наннокары это от слова совсем.А если не будет особей один в один как Блюнеон то будут просто сомнения и споры продолжатся.Вот с Блюдемпсями споров нет у них от пчёлки часть мальков при скрещивании один в один Блюдемпси рождаются.Все вон тоже повально от безграмотности Белую морфу чернополосой цихлазомы Фламинго обзывают а они совсем не Фламинго а вот селекционники от них в конце 90-х завозились с Азии были под коммерческим названием Фламинго и цвет подобающий был.Так что с названиями у нас хватает путаниц и это правда жизни. |
|
|
30/11/2023 23:01:14
#3121993 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Vadim74Очевидно коммерческие названия вроде "Фламинго" не претендуют на систематическое. В случае с "Нанакарой Блю Неон" ситуация другая. Наннакара - научное название рода рыб, к которым пресловутый "... Блю Неон" имеет такое же отношение как к апистограммам или дискусам. Неужели глядя на эту рыбу Вы можете допустить, что это действительно Nannacara? Какова история происхождения их мы не знаем, но то, что это не Nannacara разве не очевидно? |
|
|
30/11/2023 23:15:02
#3121998 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Ну и какой же размер ? Вы же сейчас им мерялись ?))) |
|
|
30/11/2023 23:23:35
#3121999 Нравится Волька ибн Ан, Лениво
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Гранатович Вы в софистике прям как рыба в воде...  Во-первых, генная инженерия тут ни при чём. Совсем ни при чём. А, во-вторых, отвечу за Kori (надеюсь, она не обидится). Мысль, которую до Вас так и не удалось донести, проста как мычание: если Вы называете Сергея Александром, то вовсе не обязательно при этом коверкать имя Александра. Ну, и в третьих. Не стоит думать, что форумчане уж настолько |
|
|
01/12/2023 06:52:19
#3122014 |
|
Постоянный посетитель
|
|
троякКто-то из участников полемики писал про 15 см. Думаю что это не предел, надо смотреть на акару голубовато-пятнистую, такими будут и эти. |
|
|
01/12/2023 06:53:25
#3122015 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
NotozusА вот это действительно софистика . Про свою невнимательность я уже говорил, видимо, как это свойственно жанру, Вы это не заметили. Вам-то, всё-таки, очевидно что это не наннакара? Смотрю, все несофисты дружно обходят этот вопрос. Видимо знают правильный ответ? p.s.: Вам откуда известно, каким путём вывели эту рыбу? Я, например, не знаю а только предполагаю. |
|
|
01/12/2023 07:07:11
#3122016 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Гранатович Я профессиональный биолог, у меня своя правда. А именно, для того чтобы разобраться в систематическом положении этой рыбы, нужны: огромный сравнительный материал по предполагаемой дикой форме и/или по предполагаемым родительским формам этой рыбы (этот фиксированный материал надо брать либо из музеев, либо собирать в природе), масса литературы (её тоже ещё собрать надо), оптика, помещение, куча времени и заинтересованные в данном исследовании специалисты. И было бы совсем не лишним, чтобы эту затею кто-то профинансировал. Вот спецы потрудятся - тогда можно будет и поговорить. Всё остальное - досужий трёп любителей. При всём моём уважении к любителям-аквариумистам. Гранатович Вижу. Глазами. Окраска этой рыбки - вполне естественная. Более того, все GloFish*, где бы их не сваяли, непременно анонсируются, дабы... *В данном случае, имя нарицательное, как ксерокс. Изменено 1.12.23 автор Notozus |
|
|
01/12/2023 07:32:07
#3122019 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Vadim74 Ненененене!!! Лучше мы будем продолжать с пеной у рта доказывать свои точки зрения, обсуждая сферического коня... Показать скрытый текст трояк Если б мог, поставил бы пять лайков. Причём, актуально для каждых трёх из четырёх любых тем на форуме. |
|
|
01/12/2023 08:14:20
#3122021 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Гранатович А что вам, как небиологу, очевидно?  Обоснуйте свою точку зрения по этим фотографиям, на которых наннакара аномала и наннакара неоновая. |
|
|
01/12/2023 10:20:27
#3122025 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Гранатович Я отвечу за себя и пропущенную букву. Не нужно переворачивать всё с ног на голову. Вы неправильно пишете название рыбы. Я вас поправила. Если вы обратили на это внимание, - отлично. Если вам это безразлично, то тоже сойдёт. Кстати, если вы вернётесь к моему посту, то я написала свое замечание в ответ на вашу цитату о "настоящих нанакарах". Значит, прилепить мне обвинение в том, что я игнорирую обсуждение как вы называете существа "генной инженерии", уводя разговор в ее название, по меньшей мере странно. Речь шла о ком, вами упомянутом ? Такое ощущение, что вы не читаете посты форумчан. Вернее, читаете то, что хотите вычитать. Вкладывая свои мысли в сказанное другими. Но, как говорится, "я отвечаю, за то, что говорю, но не отвечаю за то, что вы слышите". И если уж зашёл о них разговор, то, имея опыт содержания и наннакар аномала, и неоновых наннакар, могу сказать, что они похожи не только фенотипически, но и по поведению. Хотя для меня наннакара аномала много красивее и интереснее. Лично для меня нет вопросов, почему наннакара неоновая называется наннакарой. Для меня вполне логично. Изменено 1.12.23 автор Kori |
|
|
01/12/2023 10:36:04
#3122026 |
|
Малёк
|
|
|
Вообще если вернуться к теме, то не вырастут у Вас наннакары больше 12-14 см, так что заводите смело, если хочется именно их |
|
|
01/12/2023 10:43:19
#3122027 Нравится ВладимирЩ, Волька ибн Ан
|
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
|
01/12/2023 13:03:05
#3122040 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Волька ибн Ан Я вообще не понимаю, чем Александру Гранатовичу не нравится название рыбы "наннакара". По отношению к неоновой. Надеюсь, что он пояснит сей момент. |
|
|
01/12/2023 14:20:15
#3122051 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
ГранатовичЕсли честно согласен на Наннокар они совсем не похожи прям вообще-первое моё знакомство с ними как раз и название смутило именно на латыни.Пропорционально это типичная Акра Голубоватопятнистая с приданным бирюзовым цветом. Изменено 1.12.23 автор Vadim74 |
|
|
01/12/2023 14:38:45
#3122058 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
KoriЯ, как не биолог, вижу много отличий, как внешних так и в биологии размножения. Удивительно, что биологи этого не видят, вернее уходят от обсуждения этих вопросов, а жаль. Кому, как не им расставить все точки над "i". p.s.: а Вы действительно не видите разницы? KoriХотел отреагировать, но передумал. Второй подобный комментарий, я пожалуй не осилю. |
|
|
01/12/2023 19:13:32
#3122094 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
01/12/2023 19:15:08
#3122095 |
Загружаю
форму....
