Свой на Aqa.ru, Советник
|
Низкий KH и завал pH (Edward) (страница 2) |
Низкий KH и завал pH (Edward) |
|
#352398 Нравится Batusay
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Gennady Имхо этот тест - обычный РН тест, работающий по описанной Вами методике. Если это так, то при ничтожном буфере толку будет не более, чем от обычного РН теста - он всю дорогу будет желтым. Вадим. |
|
#360382 |
|
Новичок
3
18 года |
|
Здравствуйте, господа. Прошу прощения мэтров, но попытаюсь внести свою лепту в дискуссию. У меня - "hi tech" растительный аквариум, сделанный на основе аквакомпьютера Aquatronica с контролем pH, TDS и ряда параметров ещё. Т.к. по величине кондуктивности контролируется работа протоки, в которой чередуются то RO, то водопроводная вода - в принципе я могу запрограммировать любую проводимость, и опосредованно обе жесткости - в диапазоне от 0 до средне-московских 8 град dGH(я живу в Ново-Переделкино). Так вот, без особенных ухищрений - кодуктивность устаканивается от 230 до 250 mSim/sm, сама. dGH - 2-3, dKH-3-4. Аквариум запущен в начале июня, благодаря И.Кротову вполне густо зазеленён, и рыб и креветок разных несколько десятков. Все это бурно и малоконтролируемо растет (у меня - до 33 недель командировок в году), эмпирическим путем я пришел к pH 5.8, иначе клапан СО2 дозирует слишком мало времени. Световой день 9 часов. Тем не менее - багрянки есть, правда на растениях практически не растут - на камнях и корягах. Время от времени, особенно после массированных прополок - появляется пленка органики на поверхности, и почти сразу за ней активизируется "борода". Когда травы слишком много - (выжирается из воды Либихова триада NPK?), были пара вспышек цианобактерий. Сейчас налаживаю перистальтический насос-дозатор, пока только с Leaf Zone и Flora 24, т.е. ни разу не добавлял макроудобрения - кодуктивность прыгает до 260 после добавки и за 3-4 часа возвращается назад. Прямо сейчас готов биться об заклад - все проблемы с бородой и проч. миксотрофами (потребителями органики) - из-за органической "грязи". Скиммер - по любому не годится - он начисто "вышибет" всю добавляемую углекислоту из воды - это в морской есть депо, а в нашей - его ноль! С другой стороны уважаемый А.Елагин предлагал что-то типа сифона на поверхности, воронка которого сливает пленку с поверхности в канистровый фильтр. Т.е. - одних бактерий отдать на сжирание другим. В общем, хочу попробовать УФ-лампу помощнее - может быть поможет, если хватит "мощности" фильтра. Резюме - даже без Барровских добавок, трава, практически любая, растет отменно в мягкой воде с углекислотой, при достаточном свете и микроэлементах, но!!! протока(подмены воды) не спасает от "бороды". |
|
#360436 |
Постоянный посетитель
|
|
сообщение VladHNet Это верно. Если это так, то при ничтожном буфере толку будет не более, чем от обычного РН теста - он всю дорогу будет желтым. А это вы не подумав написали. От карбонатного буфера этот тест не зависит. Из-за воздушной прослойки, если вы не обратили внимания. |
|
#361271 |
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Gennady Нет, я думал когда писал. Я имел ввиду, что при ничтожном буфере РН даже просто отстоянной воды будет довольно мал (около 6,5). А РН тесты заточены под воду обычной минерализации и при РН=6,5 уже как правило желтые. Поправьте меня, если я в чем-то ошибаюсь. Вадим. |
|
#361583 |
Завсегдатай
|
2 Mika L (страница 2) |
Проблема пленки есть и у меня (параметры воды в банке немного похожи - gH=1.5, kH=2 dH, pH=5.3-5.4. Ничего другого кроме скимера придумать не сумел. |
|
#361627 |
|
Постоянный посетитель
|
2 VladHNet (страница 2) |
Вадим, послушайте, пожалуйста. Тестовый раствор в этом девайсе с аквариумной водой не соприкасается! |
|
#361730 |
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Gennady Вы правы! Я знаком с девайсом, просто мои "беглые" мысли тормознули Вадим. |
|
#361826 |