Erlang Свой на Aqa.ru 2649 556 Москва 6 час.	Ответить Рюкзачки и наполнители (страница 2)
	Часто вопрос в обсуждениях звучит. Решил вывести в единую тему для обмена опытом. Личный опыт: SunSun 301 (кажется) и SunSun 701 - крайне доволен. По рекомендациям добавил шланг и увёл забор воды на противоположную стенку. С наполнителями не понятно... P.S. 301-й сгорел. Просто я на него забил, а забор за месяц забился. ИМХО слабое место - малый диаметр забора. P.S.S. А ещё мне просто нравится звук падающей воды Изменено 25.8.23 автор Erlang
	2023-08-2525/08/2023 04:44:31 #3099663

Yamadory Свой на Aqa.ru 2531 2023 Пермь 6 мес.	Ответить
	jualiza Взяла на заметку, спасибо. Но теперь уж со следующей пенсии, эту уже растрынькала.
	2023-08-2525/08/2023 16:13:16 #3099929

vstakhov Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники 4601 3942 12 час.	Ответить
	Андрей2010 В корзинах внешника говорят она кипит, у Oase например в нижней корзине hel-x 13. Она не может кипеть без доступа к атмосферному воздуху - в этом и проблема. Реактор с кипящим слоем можно сделать множеством способов (хоть с компрессором, хоть с помпами течения, хоть с дополнительным внутренником в секции сампа), но общее там одно - наполнитель постоянно находится в богатой кислородом воде, что обеспечивается турбулентным воздухообменом с атмосферой. В канистре внешника это сделать невозможно. Впрочем, это не значит, что пластиковые кольца - это плохой наполнитель для статической загрузки, вовсе нет.
	2023-08-2525/08/2023 16:24:56 #3099934 Нравится AndreBens, Yamadory

Yamadory Свой на Aqa.ru 2531 2023 Пермь 6 мес.	Ответить
	vstakhov Подскажите, пожалуйста, если во внешник положить колечки плавающей нагрузки, они будут работать вообще? Не как в "кипящем слое", а как обычные? Дело в том, что на маркетплейсах плавающая нагрузка дешевле.
	2023-08-2525/08/2023 16:35:03 #3099939

vstakhov Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники 4601 3942 12 час.	Ответить
	Yamadory Подскажите, пожалуйста, если во внешник положить колечки плавающей нагрузки, они будут работать вообще? Не как в "кипящем слое", а как обычные? Разница в плавучести загрузки важна только для разных дизайнов реакторов кипящего слоя (т.е. динамического сценария) - где-то чуть лучше работают плавающие кольца, а где-то (в большинстве случаев) работают чуть лучше кольца с нейтральной плавучестью. Для статической же загрузки нет никакой разницы в плавучести. Единственное замечание, что в канистру пластиковую загрузку, особенно плавающую, лучше закладывать в какой-то крупноячеистой сетке (авоська от картошки или садовая сетка от птиц), просто чтобы не уплыли кольца при обслуживании и не попали, куда не надо.
	2023-08-2525/08/2023 16:40:51 #3099942 Нравится Yamadory, Дамир184

jualiza Свой на Aqa.ru 4175 5884 Ногинск 10 час.	Ответить
	vstakhov Тогда еще один, чайниковый вопрос, размер колец допускает загрузку в канистры фильтра сан сан HBL-801? Или влезет столь ничтожное количество, что даже не стоит и заморачиваться. Фильтр небольшой и канистры там соответствующие.
	2023-08-2525/08/2023 16:51:15 #3099947 Нравится Yamadory

Yamadory Свой на Aqa.ru 2531 2023 Пермь 6 мес.	Ответить
	jualiza Присоединяюсь к вопросу.
	2023-08-2525/08/2023 16:55:10 #3099949

vstakhov Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники 4601 3942 12 час.	Ответить
	jualiza Тогда еще один, чайниковый вопрос, размер колец допускает загрузку в канистры фильтра сан сан HBL-801? Или влезет столь ничтожное количество, что даже не стоит и заморачиваться. Лучше тогда рассмотреть какой-то более мелкий наполнитель: например, нарезанные тонкие трубочки, пластиковые мочалки, сетки (последнее плотно свернуть и набить в отсек для фильтрации). Кольца полезны тогда, когда объема фильтрации много, равно как и отходов, что нужно переработать. В этом случае многие другие наполнители просто слишком быстро забиваются в "горячих" точках и становятся малополезными.
	2023-08-2525/08/2023 17:02:45 #3099954 Нравится Yamadory, jualiza

Bigbizon Постоянный посетитель 859 476 15 час.	Ответить
	Андрей2010 Биозагрузка имеет куда меньшую площадь, чем пористые бионаполнители (eheim substrat pro, seachem matrix, sera siporax). Вы про "нормальную площадь" или "маркетинговую", которую обслуживают трудолюбивые гномики? Нормальную посчитать не сложно. Не нужно верить мне на слово - посчитайте самостоятельно - уверяю, будете удивлены. Андрей2010 Плавающая загрузка нужна в больших рыбоводных хозяйства, где она как-бы кипит под пузырьками аэрации и пассивный ил слетает с неё. Во внешнем фильтре она почти также бесполезна, как и биошары. В канистре нужно использовать наиболее пористые наполнители, так как объём ограничен. Ясно. В канистре КРУПНО-пористая бесполезна, так как крупные поры забиваются и почистить некому. Поэтому нужно использовать мелкопористую, мелкопористая ведь не забивается. Л-логика.
	2023-09-0606/09/2023 01:02:17 #3102531

moxovik На премодерации 181 100 Солнечногорск 3 дн.	Ответить
	vstakhov Она не может кипеть без доступа к атмосферному воздуху - в этом и проблема. Реактор с кипящим слоем можно сделать множеством способов (хоть с компрессором, хоть с помпами течения, хоть с дополнительным внутренником в секции сампа), но общее там одно - наполнитель постоянно находится в богатой кислородом воде, что обеспечивается турбулентным воздухообменом с атмосферой. В канистре внешника это сделать невозможно. Имею проточные биофильтры с "кипящим" слоем, как в вертикальном, так и в горизонтальном исполнении. Никакого контакта с атмосферой им конечно не нужно.
	2023-09-0606/09/2023 06:06:30 #3102538

Bigbizon Постоянный посетитель 859 476 15 час.	Ответить
	Крупная для таких корзин? Эххх... А бывает такая же, мельче раза в 1.5, при этом цена не как крыло боинга?
	2023-09-0606/09/2023 11:39:15 #3102608

moxovik На премодерации 181 100 Солнечногорск 3 дн.	Ответить
	Bigbizon А бывает такая же, мельче раза в 1.5, при этом цена не как крыло боинга? Нет, это какой то стандарт для УЗВ. Для аквариумистики используются: первичная гранула ПВД и галтованная янтарная крошка. Если еще что то найдете, маякните ). Гранулу ПВД (около 4 мм) можно просто заказать как бесплатный образец, многие высылают по 5 кг. Крошку (использую 2-4 мм) продают в Калиниграде, через интернет, от 1 кг, 5 литров - около 3,6 кг (для заказа). Гранула (есть на Авито). Крошка. Изменено 6.9.23 автор moxovik
	2023-09-0606/09/2023 11:43:51 #3102610 Нравится Kali Man Там

Волька ибн Ан Постоянный посетитель 688 820 Санкт-Петербург 6 час.	Ответить
	Bigbizon Крупная для таких корзин? Эххх... А бывает такая же, мельче раза в 1.5, при этом цена не как крыло боинга? И почему "крупная"? Нормальная. Если общий объём корзин хотя бы литров 5-6. Вроде встречал в сети продажу подобных колец с диаметром 10 мм, но сейчас пробежался по поисковику - минимальный размер 13.5 мм. moxovik используются: первичная гранула ПВД и галтованная янтарная крошка. Век живи, век учись... Янтарь как наполнитель для фильтра?? Лихо. Или я что-то некорректно понял?
	2023-09-0606/09/2023 12:55:01 #3102645

moxovik На премодерации 181 100 Солнечногорск 3 дн.	Ответить
	Волька ибн Ан Янтарь как наполнитель для фильтра?? Лихо. Или я что-то некорректно понял? Да янтарь, отходы (сколы) от ювелирной промышленности, их тонны. Используется галтованный. Лучшее, что есть из доступного, с около нулевой плавучестью. На биофильтр с "кипящим" слоем для аквариума около 500 литров, нужно около 5 литров "загрузки". Довольно компактно.
	2023-09-0606/09/2023 13:04:34 #3102660 Нравится Волька ибн Ан, Kali Man Там

vstakhov Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники 4601 3942 12 час.	Ответить
	moxovik Имею проточные биофильтры с "кипящим" слоем, как в вертикальном, так и в горизонтальном исполнении. Никакого контакта с атмосферой им конечно не нужно. Вы получаете одно свойство такого фильтра - самоочистку, но не получаете другого - максимального насыщения кислородом в любой точке. Для кипения нужны также турбулентные потоки, которых помпа внешника не обеспечивает. В сампе это решается тривиально установкой либо камней аэрации, либо помп течения. Во внешнике все это сделать невозможно в стандартном исполнении, хотя не исключаю, что при должном маркетинге сделать такое, применив инженерную смекалку, вполне возможно. У прудовых фильтров все это в базе: https://www.oase.com...
	2023-09-0606/09/2023 13:18:20 #3102674 Нравится Волька ибн Ан, Yamadory

Волька ибн Ан Постоянный посетитель 688 820 Санкт-Петербург 6 час.	Ответить
	moxovik На биофильтр с "кипящим" слоем для аквариума около 500 литров, нужно около 5 литров "загрузки". Довольно компактно Тоесть, речь о "плавающей" загрузке? Тоесть, не какие-то там хитрые свойства янтаря, любовь к нему бактерий и прочие преференции для роста бакт колонии, а только его около нулевая плавучесть и относительная доступность? А это не самообман? Полноценный "кипящий" слой должен бы быть с принудительной аэрацией, либо с доступом к атмосфере. В закрытой канистре этого нет. От всего профита "кипения" остаётся только механическая очистка частиц наполнителя от избыточных бакт обрастаний, что для гранул довольно бессмысленно. К тому же янтарь довольно хрупок (ну, относительно пластика, хотя бы), в расколбасе "кипения" должен бы крошиться ещё мельче. Или нет? Стоек и крепок? В любом случае - интересно и ново. Янтарь - наполнитель. Фигасе!
	2023-09-0606/09/2023 16:53:30 #3102779 Нравится Yamadory

Дмитрий 40рус Посетитель 157 15 Калуга 3 мес.	Ответить
	Подскажите какой лучше выбрать для кубика 30х30х30,(будут креветки и десяток клинопятнистых расбор) AQUAEL VERSAMAX MINI или AQUAEL VERSAMAX 1?
	2023-10-1616/10/2023 21:21:42 #3112336

Drumkar Завсегдатай 1567 1143 Анапа 19 час.	Ответить
	Дмитрий 40рус VERSAMAX 1 гораздо лучше. Мини - это вообще ни о чем, только воду мешать, или если синтепон загрузить - то от взвеси. Правда, придется его каждый день менять. И миники шумные.
	2023-10-1616/10/2023 22:06:10 #3112344 Нравится Волька ибн Ан