Посетитель
50
Электросталь 2 года |
Химики помогите с Химией. |
Для релаксации нужно немного, но вовремя, красиво и увлекательно!!! У меня - много вопросов - дайте совет!!! |
|
#401946 |
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение K.volt КН2РО4 = Калий фосфорнокислый 2 замещеный ЧДА, ХЧ вот это. Странно, что написано 3х водный, эта соль вроде не кристалогидрат сообщение K.volt HNO3 я не пробовал - на этапе становления опыта удобряторства я кислотами бы не пользовался ищите KNO3 - очень пригодится, удобное соединение NH4NO3 - иногда дает даже лучший результат СO(NH2)2 - интересное соединение, медленно диссоциирующее в воде на СО2 и 2NH3 сообщение K.volt и тот и другой нужно иметь, оба они хороши. Лучше использовать их оба. Но лучшее калийное удо - KNO3 сообщение K.volt Нужна, но аккуратнее. Небольшой передоз - и губнут точки роска длинностебельки. Поиском о боре много веток - читайте. сообщение K.volt Фиксанал - ОЧЕНЬ точно отвешенное (точность до 4-5 знаков после запятой) и небольшое кол-во в-ва. Фиксаналы ОЧЕНЬ дороги и для приготовления посему попросту не годятся. сообщение K.volt Уже есть похожее, чтобы нчать достаточно, дальше все сами легко разбираются, там все элементарно. Что делать, чего не хватает? ЗЫ. см калькулятор в моей подписи, читайте там ссылки к каждой ячейке, многие вопросы отпадут. Вадим. |
|
#402002 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
1. Берите любой, можно тот, что подешевле, можно тот, что почище (квалификации в порядке возрастания чистоты: "ТЕХН" - технический, "Ч" - чистый, "ЧДА" - чистый для анализа, "ХЧ" - химически чистый, "ОСЧ" - особо чистый). |
|
#402007 |
Посетитель
50
Электросталь 2 года |
|
Спасибо за ответы практически все понятно, кроме нитратов. |
|
#402293 |
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение VladHNet Шура, ну Вы меня поправили-бы, что-ли K.volt - реактивы проще купить, химичить не к чему. Вадим. |
|
#402326 |
Посетитель
50
Электросталь 2 года |
|
- K.volt - реактивы проще купить, химичить не к чему. |
|
#402369 |
|
Посетитель
|
|
Да, калиевая селитра получится при нейтрализации гидроокиси калия азотной кислотой. Добавление кислоты следует прекратить при рН=7, это можно проверить индикаторной полоской или добавить рН индикатор в раствор. В этом случае в аквариум придется добавлять подкрашенное удоберние |
|
#402405 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение K.voltСоглашусь с VladHNet. От себя добавлю как профессиональный химик: не стОит оно того. Просто купите калиевую селитру в хозяйственном магазине. Смешивание электролита с водой и кислоты со щелочью - далеко не одно и то же, второй вариант более термоядерный. jusupoff: ага, только делать это в сильно разбавленном растворе, во избежание вскипания, а также для того, чтобы можно было измерить pH. А потом упаривать для получения подходящей концентрации... |
|
#402420 |
Посетитель
|
|
shurae, без паники Надеюсь K.volt не станет лить кислоту в сухую щелочь |
|
#402433 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Хорошо, тогда объясните, во имя чего такое химиченье?! |
|
#402436 |
Посетитель
|
|
Разумеется речь не идет о чистоте готового удобрения и в приготовлении только лишние заморочки. |
|
#402441 |
Завсегдатай
|
Подскажите, пожалуйста, про карбамид |
Имеется карбамид (мочевина) N2H4CO (компании «Фаско»), на пакете написано: "азот – 46,2%, растворять 1г на 1 литр воды". |
|
#448864 |
|
Посетитель
119
12 года |
|
Если в 1 л воды растворить 1 г вещества, содержащего 46,2% азота, то получится раствор, содержащий 0,462 мг/мл азота - это в 10 раз больше, чем получилось у Вас. |
|
#449003 |
Завсегдатай
|
|
Нет, что-то я запуталась. |
|
#449064 |
Постоянный посетитель
|
|
А кстати ацетат калия, никто не пробовал вносить? Вроде ацетат не должен вредить в аквариуме. |
|
#449065 |
|
Посетитель
119
12 года |
|
сообщение ИринкаЛ Ошибка в этом месте. 46,2% - это весовые проценты содержания азота в мочевине, которые означают, что 100 г мочевины содержит 46,2 г азота. Соответственно, 1 г мочевины содержит 1 г * 46,2% = 0,462 г азота. |
|
#449078 |
Завсегдатай
|
|
Володя Череп , спасибо!
Что-то у меня тогда опять не сходится. Имеется еще одно удобрение (которое я и пытаюсь воспроизвести) На упаковке написано (дословно), что содержит азота 40 г/л И еще написано, что растворять перед поливом в литре воды 1 мл удобрения. Т.е. Имеем 40г/л – это концентрация в исходном удобрении азота (кстати, а действительно ли именно азота, или они лукавят и это не азота, а азотного соединения такой вес? Ведь если соединения, то азота реально меньше???) Предлагается взять 1 мл и поместить его в литр воды. Значит, нам нужно понять, сколько азота в 1 мл удобрения. Пропорция: 40 г – 1000 мл х г – 1 мл Итого х = 0,04 г азота в одном мл – исходная концентрация удобрения. Т.е. 0,04 г в одном литре после разбавления. Т.е. 40 мг/литр в воде для полива! Но мне говорят, что даже 4 мг/литр – это уже очень и очень хорошая дозировка. Получается, что в рекомендации к этому удобрению она больше в 10 раз, а в рекомендации к селитре – в 100 раз. Нет ли опять ошибок в расчетах? Изменено 12-4-2007 автор ИринкаЛ |
|
#449127 |
Посетитель
119
12 года |
|
На этот раз в расчетах все правильно. Имеем 40г/л – это концентрация в исходном удобрении азота (кстати, а действительно ли именно азота, или они лукавят и это не азота, а азотного соединения такой вес?Думаю, что имеется в виду именно азот. Но это лучше проверить с помощью тестов на нитраты. P.S. Вот нашел последнюю тему, где обсуждалась мочевина: Карбамид? Из последнего поста этой темы, можно сделать вывод, что использование мочевины небезопасно в жесткой щелочной воде. Изменено 12-4-2007 автор Володя Череп |
|
#449200 |
|
Завсегдатай
|
|
Спасибо большое! |
|
#449203 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Должен отметить ещё несколько фактов. |
|
#449276 |
Посетитель
|
|
сообщение shurae Например про жевательную резинку А реально в растительном аквариуме использование карбамида в дозе 1 мг/л ежедневно не приводит к заметной реакции рыб. Вероятно из-за медленного гидролиза и достаточной биофильтрации. Но и растения особенно не реагируют. Как и Вадим, я тоже не отмечал положительного эффекта. "Азотный голод" у растений проходит, но и водоросли тоже радуются аммиачному азоту... |
|
#449377 |
|
Завсегдатай
|
|
Спасибо за предупреждения по карбамиду! Я его действительно по-тихоньку добавляла в аквариум. |
|
#449494 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение ИринкаЛ 1. ДолжнО. См. вашу же веточку Делаю двухвалентное железо. Все ли правильно? (моё первое участие в вашей беседе , где есть данные о растворимости Трилона. 2. То, что карбамид надо добавлять в конце, это правильно. Он растворяется хорошо, а если его добавить сначала, будет мешать растворяться другим компонентам. 3. Хранить можно. Думаю, с полгода оно спокойно протянет (или нужно больше? ) Даже если мочевина будет потихоньку разлагаться, азот еёйный всё равно будет продолжать пребывать в растворе (не важно, в каком именно виде). Перед каждым употреблением этого раствора нужно его хорошенько взболтать и использовать (разбавлять, если нужно). Кстати, хорошо было бы узнать, в каком именно виде был азот в вашем исходном удобрении (если это возможно, конечно) - аммонийный или нитратный. Ирина! Я в восторге от правильности ваших расчётов!! |
|
#449516 |
Посетитель
119
12 года |
|
1) 149 г трилона Б растворится в 1 л кипятка, но при охлаждении он может выпасть в осадок, так как его растворимость при 22 градусах составляет около 120 г/л (Шура указывал 108 г/л - это, насколько я понял, растворимость безводной динатриевой соли ЭДТА). |
|
#449562 |
|
Завсегдатай
|
|
shurae, спасибо! Прошу прощения, поленилась поискать информацию о растворимости, помню, что уже читала об этом, но забыла, что в том топике давались точные данные по растворимости, в том числе в горячей воде.
Спасибо, Ваша похвала расчетов очень приятна Почему хорошо было бы узнать, в каком именно виде был азот в исходном удобрении аммонийный или нитратный»? Что это нам может дать, кроме безопасности использования в аквариуме, что от этого зависит? Володя Череп , спасибо! Правильно я поняла, что комплекс железа с трилоном Б после охлаждения и длительного отстаивания выпадет в осадок, если исходная концентрация трилона получилась выше, чем 120 г/л ? Нет, в моем случае строго соблюсти абсолютную двухвалентность в результирующем растворе не требуется. Думаю, будет нормально, если небольшая часть окажется трехвалентной |
|
#449583 |