Малёк
36
Тверь 4 года |
Как спрятать трубку выхода от внешнего филтра Тетра 700 |
Установила внешний фильтр Тетра 700. Но очень не нравится, как теперь выглядит задняя стенка, по которой протянулась "выхлопная" труба - настоящая промзона получилась. Можно ли как-то разворачивать или прятать её? А , может, можно вообще снять её и осавить хвостик от выхода? Или можно ли её ставить вертикально к боковой стенке? В инструкции нарисовано только горизонтальное положение... Но так некрасиво получается!!! |
|
#1011945 |
Постоянный посетитель
|
|
я прлепил её к боковой(противоположной где забор) стенке. |
|
#1011967 |
|
Малёк
36
Тверь 4 года |
|
к боковой хорошая идя, но тогда придется снять одно сочленение, трубка станет короче. Это как то повлияет на производительность фильтра? |
|
#1011985 |
Постоянный посетитель
|
|
Zoitsтечение будет побольше. |
|
#1011986 |
Малёк
36
Тверь 4 года |
|
попробую. спасибки :-) |
|
#1011988 |
Посетитель
|
|
Zoits Я у себя снял вообще флейту, оставил только колено, развернув его в нужную сторону. Если вы снимете одно колено с флейты, а то что от флейты останется заткнете заглушкой, то производительность упадет, т.к. вы снизите в 2 раза количество выхлопных дырочек и, тем самым, увеличите сопротивление потока воды. Как вариант можно насверлить в остатке флейты дополнительных отверстий. Изменено 3.1.10 автор Металлургъ |
|
#1012029 |
|
Малёк
36
Тверь 4 года |
|
Но если совсем снять трубку, то тогда ведь не будет эффективного перемешивания слоёв воды... придется устанавливать доп. помпу. Или нет? |
|
#1012196 |
Малёк
36
Тверь 4 года |
|
и еще. За сутки фильтрования этим фильтром, я не заметила, что бы вода мгновенно стала прозрачной. До этого у меня стоял Фан-3 с такой же производительностью - 700 л/ч. Думала результат будет намного лучше с внешником. По этому форуму читала, что многие ставят намного мощнее фильтры чем этого требует их объем аквариума. С чем это связано? Ведь производитель указывает объем акваса, для которго филтр предназначен. Очень любопытно. |
|
#1012200 |
Постоянный посетитель
|
|
Zoitsну потому что то указывается мощность помпы без наполнителей, ессли наложить наполнителей то мощность значительно упадёт. |
|
#1012213 |
|
Посетитель
|
|
Производитель часто завышает как размеры акваса, так и производительность фильтра, реально через полгода-год у ЕХ700 наверно литров 500 будет. Тут много уловок, в зависимости от производителя - и поток без наполнителя меряют, и просто цифры завышают, + наполнители и шланги забиваются, ток воды уменьшается, помпа со временем "садится"... Считается что производительность должна быть от 3-4 объёмов банки в час (для травника) до возможно 6-8 (для перенаселённого цихлидника без растений). |
|
#1012220 |
Малёк
36
Тверь 4 года |
|
... ну раз считается, что 3-4 объема для травникадостаточно, значит мне точно должно хватить, даже после того, как помпа себя частично исчерпает. Но поняла, что стоило попроизводительнее фильтр прикупить, дабы через года 2 не пришлось покупать новый. Но уже поздно - купила тетра700. Вообще у меня аквас на 150 л., полезного объема наверное осталось литров 120. Ну еще некоторые считают, что у меня присутствует перенаселение слегка... но это перенаселение дает моим растениям доп. СО2. |
|
#1012565 |
Свой на Aqa.ru
|
|
#1012576 |
|
Малёк
36
Тверь 4 года |
|
Ага, интересно. У Вас трубка входа и трубка выхода стоят вместе. Вроде как производители пишут, их обязательно нужно ставить на противоположных сторонах. Или это тоже их области мифов? |
|
#1012597 |
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение ZoitsПро мифы не скажу. Мне было удобно установить так, рядом. Забор расположен у самого дна, выхлоп создает волну почти до противоположной стенки, на 1метр. Не думаю, что что-нибудь принципиально изменится если я поставлю трубки входа-выхода так, как советует производитель, т.е. в разных углах. Вот, кстати, почитайте http://amania.110mb.... . Изменено 4-1-2010 автор ИгорьC |
|
#1012642 |
Посетитель
|
|
#1012957 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Металлургъпри первом варианте будет тоже самое что и при втором варианте, просто направление течения разные будут. Если при первом варианте направить выхлоп в противоположный нижний угол то будет именно такая схема. |
|
#1013029 |
Малёк
36
Тверь 4 года |
|
простите, так какой вариант самый приемлемый? Первый или второй? Я вот сегодня убрала трубки и оставила хвостик - течение долетает до противоположной стенки, а вот под самой трубкой застой получился... |
|
#1013201 |
Малёк
36
Тверь 4 года |
|
Вот так сейчас это все выглядит. |
|
#1013221 |
|
Малёк
36
Тверь 4 года |
|
ИгорьC Спасибо за ссылку - очень информативно. |
|
#1013227 |
Постоянный посетитель
|
|
Начну по-порядку ! Изменено 5.1.10 автор niksed |
|
#1013230 |
Малёк
36
Тверь 4 года |
|
niksed а вход тоже приподнять на 15 см от дна, как этого следует по Амано? Изменено 5.1.10 автор Zoits |
|
#1013260 |
|
Посетитель
|
|
niksed Я у себя проверял бактопуром, он зелененький и даже в профилактической дозе позволяет реально рассмотреть движение потоков воды в аквасе. |
|
#1013264 |
Постоянный посетитель
|
|
Zoits Желательно, но у меня например расположен почти у самого дна, так как нет желания портить заводскую заборную трубку. |
|
#1013283 |
Малёк
36
Тверь 4 года |
|
niksed Извиняюсь, хотела спросить про ваш аквас - а что это за перевернутая баночка у Вас висит справа? |
|
#1013332 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Zoits Это индикатор CO2 (Дропчекер) В середине этой статьи Самодельный дропчекер я рассказываю как его сделать =) У меня дома 3 банки, а для каждой покупать свой индикатор CO2 - во-первых дорого, а во-вторых глупо, так как можно сделать и самому =) Вот так я и использую жидкость от теста CO2 фирмы SERA вместе с самодельным индикатором . Изменено 5.1.10 автор niksed |
|
#1013351 |