|
Посетитель
 |
Использование ламп КЛЛ OSRAM |
|
Добрго дня уважаемые форумчане! Хотелось бы завести топик с отзывами на лампы КЛЛ фирмы OSRAM. Сам не так давно соорудил крышку на панорамный аквариум объемом 180 литров. Штатовская крышка предусматривала установку только двух ламп по 18 вт, сами понимаете это ничтожно мало для аквариума такого объема, тем более для травника! Новая крышка получилась вот такой вот конструкции  Вопрос на сколько лампы типа 954, 940, 865 подходят для травников? Каковы отзывы отзывы и впечатления пользователей этих ламп! На одном из форуме читал что лампы серии 9хх самое то что нужно, а где то пишут что 840 лучше чем 954. В чем подвох! Давайте пообсуждаем данный вопрос!!! |
|
|
10/11/2010 10:42:03
#1264656 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Marsell Так Вас интересуют отзывы на КЛЛ фирмы OSRAM, или сравнение ламп серий 8хх и 9хх? это совсем не взаимосвязанные вещи. Если о КЛЛ, то и говорить нечего, отзывы от "очень хорошо", до "отлично" и "замечательно"!  Если по спектрам, то сколько людей, столько и мнений. Но большинство сходится к одному. Если общая мощность ламп достаточна (имеется ввиду ламп серий 8хх и 9хх), то спектр уже особой роли для растений не имеет. Основным критерием становятся Ваши личные предпочтения, т.е. визуальное восприятие. Кому пожелтее, кому побелее. Думаю тут и рассуждать особо не о чем. ИМХО С уважением А.А. Изменено 10.11.10 автор AlexAlex |
|
|
10/11/2010 11:03:49
#1264676 |
|
|
|
Посетитель
|
|
AlexAlex Я так понимаю Osram КЛЛ - это Гуд!!!! А все остальное чисто индивидуально, кому как понравиться, главное чтобы суммарная мощность соответствовала!!!! Хм! Интересно, а растения каким либо образом реагируют на спектр или им тоже по барабану?! |
|
|
10/11/2010 11:08:56
#1264683 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Marsell Да, лучшее из ЛЛ по создаваемому световому потоку на единицу площади поверхности (освещенности). Ну давайте про спектры популярнее объясню. Спектр ламп растениям не по барабану, но в спектре ламп серий 8хх и 9хх присутствуют все необходимые составляющие спектра для благополучного роста растений. Остается набрать необходимую мощность, и выбрать "цветность" приятную Вашему глазу. С уважением А.А. Изменено 10.11.10 автор AlexAlex |
|
|
10/11/2010 11:14:00
#1264690 |
|
Посетитель
|
|
AlexAlex Так, ну уже более менее понятно! А цифры после 8 и 9 это обозначение цветового потока? Но тогда почему советуют комбинировать серии ламп, например как правило 954+930! Или можно все таки установить все лампы одной серии в зависимости от предпочтения к цветовой гамме! |
|
|
10/11/2010 11:19:06
#1264695 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Marsell Да. А цифры 8 и 9 говорят о качестве цветопередачи, у 9 лучше. Но тогда почему советуют квмбинировать серии ламп, например как правило 954+930! Скорее по привычке. Это актуально если мощность ламп не дотягивает до необходимой, а наращивать мощность или количество ламп нет возможности. Такая комбинация ламп будет иметь немного более высокий КПД для растений, по сравнению с одними 954 в Вашем примере. Да и все это настолько спорно и мало изучено, что не следует этим и заморачиваться. Т.е. как я Вам и писал выше, если общая мощность достаточна, выбирайте по цвету для себя, а растения устроит . С уважением А.А. Изменено 10.11.10 автор AlexAlex |
|
|
10/11/2010 11:45:41
#1264717 Нравится Sedoy
|
|
|
|
Посетитель
|
|
Marsell ИМХО 840 для растений приятнее чем 950. Это просто на основе моих наблюдений. Был Осрам 950 КЛЛ сменил на 840 растения оживились (банка 40л. была КЛЛ 36Вт. 950, плохо росли, сменил на 840, 24Вт. лучше ) |
|
|
10/11/2010 14:38:33
#1264874 Нравится e99
|
|
Посетитель
|
|
ВЧК !!! Вот именно прочитав ваши комментарии на форуме Помогите подобрать освещение для травника 130 л я и задался вопросом! Что же все таки лучше 954 или 840. Спасибо за информацию основанную на личном опыте! буду иметь ввиду!
|
|
|
10/11/2010 14:42:27
#1264880 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Marsell Последнее время поставил 865, вначале мне казалось темновато, теперь привык, нравится. 18 вт на 25 л. Стоящая рядом банка 840 начинает раздражать желтизной, правда пока 840 были в обеих, то вроде и ничего казалось. Растения ни там ни здесь особо не жалуются. Правда и там и сям простые. Так что выбор спектра во многом схож с религией, с ее выбором. С уважением А.А. |
|
|
10/11/2010 15:13:44
#1264919 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение ВЧК Если я правильно понял вы поменяли КЛЛ 36 вт 950 на КЛЛ 24 вт 840, уменьшили мощность ламп на 33% а все изменения в росте растений связываете только с изменением спектра? Я правильно понял ход Вашей мысли? С уважением А.А. |
|
|
10/11/2010 15:18:59
#1264925 |
|
Посетитель
|
|
AlexAlex Так и я же о том-кому для чего нужен свет, кому для растений, кому для глаз и т.д. и т.п. Я поэтому и уточнил, что у меня, судя по мху, 840 рулит. Пробуйте. Результаты сообщайте. |
|
|
10/11/2010 15:20:28
#1264927 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
А мне показалось, что когда я в компанию к 2-м флорам ставил 954 или 865, то именно с 865 был лучший результат, а 840 вообще не нравится. |
|
|
10/11/2010 15:24:05
#1264937 Нравится Marsell
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
ВЧК Так что рулит? Смена спектра или уменьшение мощности? Вы одновременно сменили два параметра, а вывод делаете только по одному, не желая учитывать второй. Такое сравнение не совсем корректно, точнее совсем не корректно.  сообщение ЧАП Прихожу потихоньку к такому же выводу. С уважением А.А. Изменено 10.11.10 автор AlexAlex |
|
|
10/11/2010 15:24:59
#1264938 Нравится ЧАП
|
|
Посетитель
|
|
AlexAlex Нет не правильно, перед тем как все это устроить были всякие опыты и место установки над аквой, и высоту, и конкретно над растениями, которым нужен более мощный свет, и добавлять УДО и т.д. и т.п. сейчас эксперименты прекратил из-за посадки в банку попондетт и из-за красиво разрастующего роголистника. |
|
|
10/11/2010 15:29:04
#1264943 Нравится Marsell
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
ВЧК При таких сложных манипуляциях мне одно остается не совсем понятным, как при всем том что Вы делали с банкой и светом, Вы пришли к выводу что 840 подходит больше. Судя по описанным Вами экспериментам на это должен уйти как минимум год.  Вот я и в недоумении. Я в банке 45 л сменил лампу с 830 на 865, через неделю подложил под корни эхов глину. Еще через две недели эхи начали лучше расти. Как узнать, какой спектр лучше? С уважением А.А. |
|
|
10/11/2010 15:40:07
#1264957 |
|
|
|
Посетитель
|
|
AlexAlex Тут спрашивали про мнение я сказал. Эхи, эхам рознь у меня квадрик в 100л. растет при 0,4 Вт на литр и еще как. А вообще я не о 840 конкретно спектре хотел сказать, а ИМХО, что 8хх, в акве лучше 9хх серий. Если расширять тему, то тут наперед все надо предусматривать даже при установке любых ламп, а то поставят Т5 лампы вопрос возникает охлаждения и т.д и т.п. Вы хотите, чтобы я себе ставил 865 что ли? |
|
|
10/11/2010 15:50:28
#1264970 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
ВЧК Нет нет, я не хочу что бы Вы ставили то что Вам не нравится! Мне действительно интересно на чем основаны Ваши выводы. А то что серия 8хх больше подходит для растений чем 9хх так я давно об этом пишу в разных постах, правда всегда добавляю ИМХО. С уважением А.А. |
|
|
10/11/2010 16:03:14
#1264985 Нравится e99
|
|
Посетитель
|
|
|
А цифры после 8 и 9 это обозначение цветового потока? у 9 лучше. [/q] |
|
|
10/11/2010 16:11:00
#1264994 |
|
|
|
Посетитель
|
|
AlexAlex А могли бы вы дать комментарии к набору ламп в моей крышке?! Что лишнее, что заменить, и чего не хватает! |
|
|
10/11/2010 16:12:15
#1264996 |
|
Посетитель
|
|
AlexAlex почти во всех своих сообщениях ставлю эту абревиатуру. ИМХО. |
|
|
10/11/2010 16:33:09
#1265025 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Marsell Тем лучше, что у них светоотдача выше. Зайдите на каталог осрама и сравните, нет же никакого секрета в этом вопросе. Все параметры производитель даёт. Другое дело, насколько это влияет на рост растений - возможно, ненамного. У кого как. Да и непонятно иной раз, в лампах ли дело? Не лампой единой трава питается. DULUX L 36 W/840 36 2900 lm DULUX L 36 W/865 36 2750 lm DULUX L 36 W/940 36 1900 lm DULUX L 36 W/954 36 1900 lm |
|
|
10/11/2010 16:44:41
#1265045 |
|
|
|
Посетитель
|
|
Crossover Т.е. лампы серии 9хх лучше по цветопередаче, а 8хх по светопередаче. Для восприятия человеческому глазу более приятнее 9хх, а для роста растений 8хх! Я правильно все понял? |
|
|
10/11/2010 17:01:00
#1265063 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Marsell Про то чем 8хх возможно лучше чем 9хх Вам ответил Crossover. Вашу комбинацию комментировать смысла не вижу. Вполне "правильная" комбинация. Растения точно устроит. Если ваш глаз радует, то можете оставлять как есть. Но если замените 9хх на 8хх то растениям явно хуже не будет. Даже если Вы замените некоторые лампы на лампы этих серий но с др. спектром думаю тоже мало что изменится. ИМХО Для восприятия человеческому глазу более приятнее 9хх, а для роста растений 8хх! Я правильно все понял? Примерно так, хотя это довольно условно и не может претендовать на абсолютную истину. Имею ввиду что 8хх для растений лучше. То что 9хх лучше для правильного цветовосприятия думаю сомнений не вызывает. сообщение ВЧК Я не к тому что Вы не ставите, а к тому то что 8хх больше подходит для растений чем 9хх это сугубо мое мнение, и никакими особыми данными не подтверждено, кроме моих личных наблюдений и умозаключений. С уважением А.А. Изменено 10.11.10 автор AlexAlex |
|
|
10/11/2010 17:01:25
#1265065 Нравится Marsell
|
|
Посетитель
|
|
AlexAlex Ну для меня теперь все вроде стало понятно! Всем спасибо за обсуждения! |
|
|
10/11/2010 17:36:52
#1265121 |
|
|
|
Посетитель
|
|
AlexAlex Ну для меня теперь все вроде стало понятно! Всем спасибо за обсуждения! Думаю тему можно закрывать!!! |
|
|
10/11/2010 17:37:09
#1265122 |
Загружаю
форму....
