go to bottom

а)

15

б)

9

в)

3
Свой на Aqa.ru


2091 11
Ukraine Dnepropetrovsk
10 года

1 опрос - реже чистить фильтр

Как реже чистить фильтр не теряя производительности?

Народ, 80 человек посмотрело, 5 проголосовало, если есть банка, не ленитесь, выскажите свое мнение, , ведь нужно только "точечку" мышою поставить и нажмать кнопочку "проголосовать".
Спасибо огромезное.

Отдельное спасибо Александру Харченко, указавшему на корявость первого варианта опросника.

Речь пойдет о механической фильтрации.

Несмотря на одинаковый принцип действия механических фильтров, исполнение какждой модели имеет свои специфические особенности. Кроме того, у всех разная заселенность, наличие кроме механического фильтрования иных способов фильтрации типа протоки, ультрофиолета и т.д. так-же может присутствовать или нет.

Имеется 2 вопроса к народу, дабы собрать некую статистику и ответить на сабж.

Вопросы тривиальны, я согласен, что ответы на них очевидны, но в связи с описанным выше различием в наших банках, имхо различия все-же будут иметь место.

Вопрос 1. Как правило, что в основной массе и в первую очередь (ранее остального по времени) загрязняет механический фильтр и снижает производительность?

а) Относительно крупные органические элементы типа жратвы, фикалий и т.д.?

б) Мелкая плавающая органика? Не путайте с элементами группы "в"

в) Поселения бактерий на фильтрующем элементе?

т.е субьективно насколько перспективно на Ваш взгляд заниматься отделением крупной органики от мелкой и фильтровать порознь? Хочется услышать Ваше мнение.

Буду рад, если каждый читающий ответит в опроснике на два вопроса:

Вопрос 1. - а), б) или в)

Второй вопрос в следующем опроснике.

Заранее огромное спасибо проголосовавшим.

Вадим.

Изменено 15.2.05 автор VladHNet

2005-02-1414/02/2005 22:54:31
#170550
Постоянный посетитель


621 1
Russian Federation
12 года

у меня три аквариума - в каждом есть механический фильтр. Склоняюсь к ответу А.

2005-02-1414/02/2005 23:09:32
#170554
Свой на Aqa.ru


2091 11
Ukraine Dnipropetrovsk
10 года

сообщение seegofer
у меня три аквариума - в каждом есть механический фильтр. Склоняюсь к ответу А.


спасибо за голосование
2005-02-1515/02/2005 10:17:33
#170639
Посетитель


336

12 года

По логики вещей и устройства многих фильтров Сначала фильтруется Крупная грязь А потом мелкая
Ответ "А" более приемлем

2005-02-1515/02/2005 10:45:33
#170656
Свой на Aqa.ru


2091 11
Ukraine Dnipropetrovsk
10 года

По логики вещей - не надо логики, надо факты


сообщение I 4-rever
По логики вещей и устройства многих фильтров Сначала фильтруется Крупная грязь А потом мелкая
Ответ "А" более приемлем


Нет, видимо я не совсем корректно задал вопрос, и соответственно он неправильно понят.

Имеется ввиду то, что при обычной схеме фильтрации через фильтрующий элемент тащится и крупная и средняя и мелкая составляющая. Разумеется, что в верхних слоях задерживается крупная, глубже - более мелкая.

Вопрос в следующем: представим что фильтровальный материал еще мог-бы фильтровать мелкую и среднюю по размерам составляющую без потери производительности, но так как верхнии слои забиты крупной составляющей, производительность падает.

Вопрос можно поставить еще и так:
как Вы считаете, фракции какого размера приводят к снижению производительности фильтра, не будь которых в то время, то фракции иного размера все еще могли-бы фильтроваться без потери производительности.

а) - крупные
б) - средние
в) - мелкие

Ну уж сорри, старался изложить мысль как мог, лучше наверно уже не смогу.

Вадим.

Изменено 15.2.05 автор VladHNet

Изменено 15.2.05 автор VladHNet

Изменено 15.2.05 автор VladHNet
2005-02-1515/02/2005 15:16:32
#170825
Посетитель


336

12 года

Очень интересно
А чем мельче фильтрующий элемент Тем он чаще наверное забивается, если не так то я не вижу логики
ИМХО если уж так су3рьезно То во внутреннем фильтре енто реализовать можно только в некоторых моделях, которые имеют Съемные стакана. так вот В нижний для крупной грязи в средний для мелкой, а в верхний для тонкой очистки, но чистить их все равно надо по мере забивания А вот мера забивания определяется индивидуально, В зависимости от живности и плотности.

Разные материалы нужны для карасей и неонов....

2005-02-1515/02/2005 16:04:15
#170850
Свой на Aqa.ru


2091 11
Ukraine Dnipropetrovsk
10 года

сообщение I 4-rever

ИМХО если уж так су3рьезно То во внутреннем фильтре енто реализовать можно только в некоторых моделях, которые имеют Съемные стакана.


ну во внутреннем фильтре я не уверен, что получится, а во внешнике имхо можно. Сегодня помпу взял, до конца недели возьму стаканы и шлангу, буду пробовать.....
2005-02-1515/02/2005 17:24:36
#170879
Свой на Aqa.ru


2091 11
Ukraine Dnepropetrovsk
10 года

тенденция ясна

сабж........
всем спасибо

2005-03-0607/03/2005 00:27:10
#177021
Посетитель


127
Russian Federation Moscow
9 года

более близко отношусь к А

2005-03-0607/03/2005 01:21:26
#177034
Советник



767 9
Барнаул
10 дн.

Ответ А

2005-03-0909/03/2005 11:58:52
#177552
Постоянный посетитель


896 10
Russian Federation Krasnodar
3 мес.

сообщение VladHNet
Вопрос можно поставить еще и так:
как Вы считаете, фракции какого размера приводят к снижению производительности фильтра, не будь которых в то время, то фракции иного размера все еще могли-бы фильтроваться без потери производительности.

а) - крупные
б) - средние
в) - мелкие

Фух, ну уже легче, а то в первом варианте вообще речь шла только об органике Я вот считаю что у меня прежде всего взвесь глины забивает.
Осталось выяснить, что подразумевается под крупной, средней и мелкой фракцией, и можно голосовать
Предварительно вариант в.
2005-03-0909/03/2005 13:27:46
#177598
Постоянный посетитель


514

9 года

Уверен, что ответ "А".

2005-03-2323/03/2005 13:29:51
#183149



Top