110 литров - полка на кронштейнах (страница 2)

Доброго времени суток! Заказал акву 90/25/50 (высота) - получается относительно большой обзор при относительно малом объеме, мало места занимает. И ко всему прочему хочется его сделать подвесным - 4 сварных металлических кронштейна на анкерах - на них 40мм фанера и пенопласт. Хотелось бы услышать мнение форумчан по моему "проекту"

Был на рабочей передовой, вот мой отчет:
минусы кронштейнов для раковин в том, что их трудно выставить правильно по горозонтали (т.к. оба анкера в верхней части, то она прижимается к стене больше и задирается опорное для столешницы колено). Во-вторых даже при идеальной разметке на стене все равно получился разбег по уровню отдельных кронштейнов по горизонтали (стены у меня кирпичные, и иногда швы которые я избегал все же несколько уводили в сторону бур). В итоге разбег по горизонтали до 5-7 мм! (по длиннику) да еще столько же в поперечнике - что недопустимо. По этому показателю цельные конструкции безусловно предпочтительнее. Плюсы тоже есть - капитальность внушает доверие - можно прыгать до потолка безбоязненно - а для меня это важно.
Выход вижу в том что на каждый кронштейн (между ним и столешницей) вставляется-подклеивается деревянный (а может и какой-нибудь другой) клин соответствующих размеров. При необходимости переноса полки эти клинья можно удалить. Декоративная панель (или дверца) решает эстетические проблемы. Ваши комментарии -?

2Рыбка-Люб: Дюбели утапливаются заподлицо в стену, если потом ликвидируется полка, то на ее место наклеивается кусок обоев - и ничего не заметно. А все эти дырки сверлятся за 1 час мах.

2Rcdisster: Это точно, у меня как то рухнула полка с книгами , оказалось, что дюбель только наполовину в кирпиче, остальное в штукатурке.

2niivlev: На уровне идеи - сверлятся дырки таким диаметром, который с запасом перекроет случайный уход ответстий, они заполняются цементом (или аналогичным составом - лучше проконсультироваться у строителей), а потом уже в этих пробках сверлятся отверстия под дюбели.

Анкера предпочтительнее дюбелей. Анкера достаточной длины можно выставить в уровень наже на кривой стене.

Ну, не знаю - у меня дом панельный, стена между кухней и большой комнатой. Несущая, нет? со стороны комнаты навешивала карниз для цветочной стенки, дырявила перфоратором, получилось достаточно ровно. Хотя, в принципе, там если и был перекос, то его совершенно не заметно, проблема была - как саморезом прокрутить 5 см дерева и на выходе попасть-таки в дюбель.... Но с помощью отвертки и какой-то матери всё обошлось благополучно и даже симпатично. Теперь буду дырявить со стороны кухни. Такое ощущение, что штукатурки при строительстве пожалели, и это с одной стороны плюс. И вопрос - если отверстие поличится большим, его можно ветонитом залить? Цемента нет, и фиг я мешок своими слабенькими ручками дотащу.... У ветонита всё-таки расфасовка помельче...

сообщение anatolst2
2Рыбка-Люб: Дюбели утапливаются заподлицо в стену, если потом ликвидируется полка, то на ее место наклеивается кусок обоев - и ничего не заметно..

Ветонитом нельзя забивать раздолбаное отверстие, это шпаклёвка, чисто косметический материал. Цемент тоже продаётся в пакетах по 3-5 кг.

Так он же разный... Не помню, какой марки - на балконе порожек восстанавливала. Ничего, очень устойчив к намоканию и истиранию.
А алебастром тоже нельзя?

Изменено 28.8.07 автор Рыбка-Люб

Цемент широкоупотребительный бывает М400 и М500. Для этой цели абсолютно пофиг, какой взять. Что будет, то и нормально. Если рассудить трезво, то, в принципе, для такой цели при качественном выполнении пойдет и ветонит, потому что деться ему оттуда просто некуда.
Но сама идея заполнения чем-то пространства между дюбелем и внутренней поверхностью отверстия что-то не вызывает у меня оптимизма. Может быть, я излишне придирчив. Но под аквариум я бы так делать не стал.

Ну да понятно, что хочется идельного.... Но вдруг и правда какой косяк - нужно же знать, чем исправлять положение. В конце концов раньше чопики (правильно?) забивали, а в них гвозди. А теперь у нас прогресс...

Хорошо засаженный чопик держит лучше, чем хорошо засаженный дюбель. :-)

сообщение gamadrillo
Хорошо засаженный чопик держит лучше, чем хорошо засаженный дюбель. :-)

2Рыбка-Люб: Так сначала надо было просверлить отверстия в полочке для крепления, по ним разметить стенку - все было бы намного проще.
А что бы не потерять отверстия для крепления при поклейки обоев, в эти отверстия сразу после наклейки полосы обоев втыкают спички или наживляют те же шурупы.
А ты сама била отверстия перфоратором? Уважаю!

В последнем случае упомянут "дюбель - гвоздь" (т.е. пластиковый дюбель с расширенной входной частью - грибком, и некий гибрид гвоздя , шурупа - покрытый редкой резьбой). При монтаже дюбель вставляется в просверленное отверстие (шляпка мешает ему провалиться) а в него уже вкручивается или забивается молотком сам гвоздь, который при необходимости демонтажа можно выкрутить. Минусом данного вида крепежа является то, что пластик дюбеля со временем может ссыхаться - уменьшая прочность соединения Поэтому для ответственных участков анкерное соединение ИМХО лучше (т.е. металлическая гильза в которую вставлена шпилька с резбой и расширенной концевой частью - при закручивании гайки на эту шпильку ее утолщенная часть распирает гильзу вставленную в отверстие в стене, надежно ее фиксируя.

Зачем вообще это все задумано!!!

Для меня этот вариант предпочтительнее по следующим причинам: 1. узкая банка - почему, уже писал, а для узкой банки подвесная полка более реально чем для широкой. 2. Вариант "парящего" акварума больше нравится чисто внешне 3. Какая-никакая но экономия "полового пространства"

3. Какая-никакая но экономия "полового пространства"

Я не понимаю в чем смысл данной темы????????

сообщение Ильяс
Я не понимаю в чем смысл данной темы????????

Ну прям тема для раздела "18+" :-).

сообщение Ильяс
Я не понимаю в чем смысл данной темы????????

Сейчас на всех рынках есть штучная продажа крепежа, там у продавца можно спросить сколько выдерживает нагрузки данный крепёж.
Но всё ещё зависит от стенки и качества бетона, иногда вообще бывают пустоты.
А вот , что касается
"при закручивании гайки на эту шпильку ее утолщенная часть распирает гильзу вставленную в отверстие в стене, надежно ее фиксируя."
Тут распирая можно вырвать кусок бетона, это хорошо в асфальт такую шпильку сувать...
Ещё чопик делали из изоляционной ленты матерчатой черной.

сообщение svv13
Ещё чопик делали из изоляционной ленты матерчатой черной.

Ну ёлки!... Ребяты, вы меня не путайте.... Только общая картина последовательности действий сложилась, а тут опять разброд и шатание.
Значит, три кронштейна. Анкеры - круто, будут дюбеля. И никаких карандашей в качестве чопика! Стеночку разметить...
Кстати, горизонталь как лучше отмерять? Отвесом от потолка?

сообщение Рыбка-Люб
Ну ёлки!... Ребяты, вы меня не путайте.... Только общая картина последовательности действий сложилась, а тут опять разброд и шатание.

Значит, три кронштейна. Анкеры - круто, будут дюбеля. И никаких карандашей в качестве чопика! Стеночку разметить...
Кстати, горизонталь как лучше отмерять? Отвесом от потолка?