go to bottom

1)

0

2)

2

3)

4

4)

1
Свой на Aqa.ru


2091 11
Ukraine Dnepropetrovsk
10 года

2 опрос - реже чистить фильтр

как реже чистить фильтр не теряя производительности?

Речь пойдет о механической фильтрации.
Несмотря на одинаковый принцип действия механических фильтров, исполнение какждой модели имеет свои специфические особенности. Кроме того, у всех разная заселенность, наличие кроме механического фильтрования иных способов фильтрации типа протоки, ультрофиолета и т.д. так-же может присутствовать или нет.

Имеется 2 вопроса к народу, дабы собрать некую статистику и ответить на сабж.
Вопросы тривиальны, я согласен, что ответы на них очевидны, но в связи с описанным выше различием в наших банках, имхо различия все-же будут иметь место.

Вопрос 2. Как вы субьективно оцениваете, если относительно крупные органические элементы типа жратвы, фикалий и т.д., а возможно даже часть мелкой плавающей органики не будут попадать на фильтрующий элемент, насколько это снизит трудозатраты по обслуживанию МЕХАНИЧЕСКОГО фильтра?

1-не повлияет, мало крупного элемента
2-немного, но повлияет
3-хорошо повлияет имхо 30-50%
4-здорово повлияет, более 50%

т.е субьективно насколько перспективно на Ваш взгляд заниматься отделением крупной органики от мелкой и фильтровать порознь? Хочется услышать Ваше мнение.

Буду рад, если каждый читающий ответит в опроснике на два вопроса:

Вопрос 2. - 1, 2, 3 или 4

Вопрос 1. - в первом опроснике

Заранее огромное спасибо проголосовавшим.

Вадим.

2005-02-1414/02/2005 23:02:55
#170551
Посетитель


336

12 года

А зачем тогда механицеская фильтрация если она не попадает в фильтрующий материала?

2005-02-1515/02/2005 10:51:10
#170668
Свой на Aqa.ru


5255 21
Austria Vienna
12 года

Фильтр может пол года добро делать,
порознь - редко надо:

в канистре отстой крупному мусору усмотрен,
главное - чтобы он ссаживался да не лип

2005-02-1515/02/2005 10:56:08
#170676
Свой на Aqa.ru


2091 11
Ukraine Dnipropetrovsk
10 года

А зачем тогда механицеская фильтрация если она

[q][i]сообщение I 4-rever

добавлено 15.2.05 в 10:51
А зачем тогда механицеская фильтрация если она не попадает в фильтрующий материала?[/q]

Просто перечитав почти весь форум, я встретил много писем, в которых народ высказывал недовольство по поводу слишком частого и вынужденного телодвижения при чистке фильтров.

Есть задумка фильтровать крупный и средний мусор без фильтрующего материала, нет фильтрующего материала - нечему забиваться - не падает производительность. Через фильтрующий материал пустить только мелочь для тонкой очистки.

Вот я и пытаюсь советоваться с народам, нужно ли это массам или всех все устраивает и я просто непраильно их понял.

Вадим.

2005-02-1515/02/2005 14:58:19
#170820
Посетитель


336

12 года

Я все понимаю Просто тогда вопрос в другом
Что надо фильтровать и для каких целей. А чтоб меньше лазить в фильтр , Тогда надо не сажать туда Рыбу))))))))))))))

2005-02-1515/02/2005 15:56:27
#170845
Свой на Aqa.ru


2091 11
Ukraine Dnipropetrovsk
10 года

сообщение I 4-rever
Я все понимаю Просто тогда вопрос в другом
Что надо фильтровать и для каких целей.


Ну все, то-же что и раньше, цели те-же.

[q][i] А чтоб меньше лазить в фильтр , Тогда надо не сажать туда Рыбу)))))))))))))) [/q]

Конечно не надо, долго не протянет
2005-02-1515/02/2005 17:29:24
#170883

Top