4 T8 X15W (Освещение : тема 59349)

go to bottom

Форум Аквариумистов » Освещение » 4 T8 x15W

Создать тему

Ответить

butch Посетитель 83 4 года	Ответить 4 T8 x15W
	Коллеги, какую ЭПРА нужно/можно применять для подключения 4 ламп 15WT8? Хотел использовать для этого QTP 3x,4x18/230-240 (OSRAM). В сети нашел информацию, что такую ЭПРА использовать нельзя, а нужно каждую лампу подключать к QT-ЕСО 1*18-24 / 230-240 S. Вопрос связан с тем, что ЭПРА на 15W найти трудно, особенно, 1х4.
	2007-04-1111/04/2007 14:52:31 #448499

butch Посетитель 83 4 года	Ответить
	Поясню: Вариант 1 QTP 3x,4x18/230-240 - это ЭПРА сразу на 4 лампы, но эта ЭПРА расчитана на лампы мощностью 18W, для 15W не делают. Вариант 2 QT-ЕСО 1*18-24 / 230-240 S На каждую лампу своя ЭПРА, что существенно дороже. Но, как утверждает Шумов на своем сайте (тут ), производитель гарантирует, что эта ЭПРА работает с лампами 15W. Склоняюсь к варианту 1, как более выгодному по цене. Вопрос в том, как эти 3 ватта скажутся на режиме работы и сроке службы ламп?
	2007-04-1111/04/2007 18:15:13 #448599

Vimor Посетитель 369 6 Химки 6 года	Ответить
	фигово скажутся. Срок службы упадет на порядок. Купи лучше дешевые ПРА, т.к. от ЭПРА 4х18 ты все равно ничего не выйграешь при таком раскладе. А лучше другие лампы
	2007-04-1111/04/2007 18:20:13 #448603

butch Посетитель 83 4 года	Ответить
	На порядок - это в 10 раз Просто ЭПРА на 4 лампы очень удобная штука, компактная.
	2007-04-1212/04/2007 12:09:03 #449046

Vimor Посетитель 369 6 Химки 6 года	Ответить
	сообщение butch На порядок - это в 10 раз Просто ЭПРА на 4 лампы очень удобная штука, компактная. Не в 10 раз, а в наилучшем раскладе - только +50%. Однако, ввиду перегрузки на 3 Вт у тебя спектр как раз и выгорит на 50% быстрее. Поэтому вместо дорогого ЭПРА купи деешвый ПРА Или ищи четко эпра для 4х15 Втных ламп.
	2007-04-1212/04/2007 17:00:05 #449206

Jaster Свой на Aqa.ru 2355 95 Уфа 2 года	Ответить
	лампы с 4х18 будут светить ярче, служить меньше.. но не на порядок. И не на 50%.. Я думаю вариант оптимальный, с учетом компактности.
	2007-04-1212/04/2007 18:42:47 #449253

Vimor Посетитель 369 6 Химки 6 года	Ответить
	сообщение Jaster лампы с 4х18 будут светить ярче, служить меньше.. но не на порядок. И не на 50%.. Я думаю вариант оптимальный, с учетом компактности. Не согласен в такой уж выгодности. Увеличение мощности усилит скорее "энергетический заряд" фотонов, а не их количество, т.к. количество активного газа не изменится, поэтому на фотосинтезе это усиление мало скажется. А вот то, что ЭПРА стоит дороже ПРА - факт. Кроме того ускорение старения может быть и 50%, ведь там зависимость не линейная. В этом то согласны ? А ведь есть еще шанс, что лампы вообще перегорят через пару месяцев. А это около 350 руб. С этим тоже не согласны ? ЭПРА: как не надо делать. Изменено 12.4.07 автор WarhammerKiller
	2007-04-1212/04/2007 19:45:34 #449279

butch Посетитель 83 4 года	Ответить ЭПРА от Osram
	Совместимость ламп и ЭПРА от Osram можно посмотреть здесь или в галерее Смысл в том, что QP 2x18W можно использовать для подключения двух ламп по 15W. ЭПРА на 4 лампы 15W у Osram нет.
	2007-04-1919/04/2007 09:04:24 #452506

shurae Свой на Aqa.ru, Советник 10267 258 Москва 4 года	Ответить
	А чем вас не устраивает вариант ЭПРА 2x30 с последовательным подключением по 2 лампы на канал? PS. И, как я понимаю, вариант простенького ЭПРА от Ферон или Вито аналогичной ваттности (или 2x36) тоже не обсуждается в силу серьёзных причин... Изменено 19.4.07 автор shurae
	2007-04-1919/04/2007 09:34:41 #452522

butch Посетитель 83 4 года	Ответить
	Shurae, спасибо, за совет! Для меня вопрос уже не актуален, я добавил компакт в свою крышку. А ссылку привел для того, чтобы интересующиеся могли посмотреть, что с чем работает. Откуда еще узнаешь, что 2х18 будет работать с лампами 15вт, а 4х18 для 15 вт производитель не рекомендует использовать .
	2007-04-1919/04/2007 10:40:48 #452559

Создать тему

Ответить

Польвователь

Польвователь

Польвователь

Польвователь

Польвователь

Польвователь

Польвователь

Польвователь

Польвователь

Польвователь

Польвователь

Top