Stanislav Посетитель 102 6 Пушкино 10 года	Ответить AQUAEL UNIFILTER 1000 UV
	Добрый день! Подскажите плз - какие отзывы отэксплуатации этого девайса? Описание его нашел здесь: http://www.aquapro-m... Что в описании понравилось лично мне (выбираю внутренний фильтр для 200 литрового аквариума дабы не париться насчет зальет/ не зальет соседей пока я на работе): 1). губка + керамика (+ возможность приобретения дополнительного резервуара для увеличения объема под керамику) 2). регулируемая мощность потока воды 3). встроенный UV-стерилизатор Как считаете - насколько реально совместить UV-стерилизатор с внутренним фильтром? Тем более что это все-таки Aquael, а не Tetra/Sera... в принципе идея очень интересная/полезная - только вот насколько качественно она реализована? Заранее спасибо за комментарии
	2008-08-0404/08/2008 13:08:28 #638726

тетраодон Постоянный посетитель 505 11 года	Ответить
	Обыкновеннй Акваэлевский внутренник, немного более нашпигованый лишней приблудой для сдирания денег. УФ как такового нет, этот несчастный светодиод только для понтов. Лучше купить ФАН-3 и не парить себе голову.
	2008-08-0404/08/2008 14:41:06 #638775

Stanislav Посетитель 102 6 Пушкино 10 года	Ответить
	тетраодон Ясно... т.е. если мне в большей степени нужен погружной стерилизатор, а не фильтр, то лучше взять что-то вроде SunSun JUP-01, с УВ 9 Вт. ?
	2008-08-0404/08/2008 19:43:30 #638886

Воскресенский Свой на Aqa.ru 9271 3561 Пушкино 1 мес.	Ответить
	Stanislav Станислав на другом сайте вам то же самое сказали...и чеж вы людям то не верите........а если хотите купите, потом будете опытом делится...может он и ничего пашет и воду успевает обеззараживать , иль как ночник горит...дерзайте и обрящите...удачи...
	2008-08-0404/08/2008 21:17:15 #638907

Stanislav Посетитель 102 6 Пушкино 10 года	Ответить
	Воскресенский не лень было такой ответ писать? ))) я затем на разных сайтах и спрашиваю чтобы услышать побольше разных мнений и постараться не повторять чужых ошибок с уважением
	2008-08-0404/08/2008 21:37:50 #638910

Воскресенский Свой на Aqa.ru 9271 3561 Пушкино 1 мес.	Ответить
	Stanislav Все будут хвалить, а где гарантия, что именно вам достанется =неприличная= вещь...это ж рулетка...с уваж.
	2008-08-0404/08/2008 21:46:09 #638913

Stanislav Посетитель 102 6 Пушкино 10 года	Ответить
	Воскресенский почему именно хвалить? какой в этом смысл? здесь же не продавцы сидят, которые свою продукцию впаривают - я как раз спросил про опыт эксплуатации, т.е. что нравится в работе, что не нравится, какие преимущества, какие недостатки.... собственно под влиянием этих комментариев моя первоначальная точка зрения уже существенно изменилась, так что большое спасибо всем кто не пожалел времени на ответы
	2008-08-0404/08/2008 21:57:47 #638918

WasserWolf Завсегдатай 1783 71 Санкт-Петербург 13 года	Ответить
	сообщение Stanislav ...это все-таки Aquael, а не Tetra/Sera... Почитайте на форуме, почти все пишут, что внутренники Tetra г...но (одна из тем про эти фильтры TetraTec IN600 или IN800 ), а у Sera кроме внутреннего биофильтра (а это уже другой класс внутренних фильтров) нет конкурентов внутренникам AquaEl. Если хотите, то можете купить практически новый внутренний фильтр Sera за 300р. Тема на форуме Но я бы не стал этого делать... Вообще я не слышал ни одной жалобы от знакомых аквариумистов на внутренники AquaEl. Люди покупали Eheim, Sera, а потом переходили на AquaEl... Мне только не понравился AquaEl FAN MIKRO plus. Там крышка закрывающая паролон держится только на резинке. Но со своей задачей в 10л карантинном аквариуме фильтр справляется превосходно. сообщение Stanislav ...выбираю внутренний фильтр для 200 литрового аквариума дабы не париться насчет зальет/ не зальет соседей... Уже устал писать, как обезопасить себя от потопа при использовании внешнего фильтра. Поищите с помощью поиска в форуме. Про выбор внутреннего фильтра: если у Вас так и будет 3 малявки на 180л, то фильтр вообще не нужен никакой, если же будете плотно заселять рыбами и менее плотно растениями, то ИМХО нужен внутренний (или внешний) биофильтр. К сожалению тут дать полезной информации не могу т.к. даже не видел их в живую. Вроде бы хвалили внутренники Juwel, но были и недовольные. По картинке неплох внутренний биофильтр Sera B400 . Но по картинке фильтр не выбирают... Изменено 5.8.08 автор WasserWolf
	2008-08-0404/08/2008 22:42:28 #638941

тетраодон Постоянный посетитель 505 11 года	Ответить
	Если нужен толковый УФ, то нужно ставить внешник однозначно. Если налепить внутри банки весь комплект желаемого, то где рыбы жить будут? А если страшно затопление, то лучше от аквы отказаться вообще и завести хомячка.
	2008-08-0505/08/2008 09:19:21 #639022

Stanislav Посетитель 102 6 Пушкино 10 года	Ответить
	тетраодон 1). не люблю хомячков! ) 2). ясное дело что внешник + отдельный УФ-стерилизатор - это оптимальный вариант - для обсуждения этого вопроса я бы не создавал отдельный топик 3). вопрос в том можно ли в принципе совместить внутренний фильтр и УФ-стерилизатор? - т.к. у меня травник с относительно невысокой плотностью посадки рыб, мощная фильтрация мне не нужна (скорее нужно перемешивать воду), а вот УФ может и пригодится (для перестраховки, т.к. понятное дело что необходимое условие для здоровья рыб и растений - это благополуные условия в аквариуме в широком смысле этого слова, к чему я и стремлюсь)... 4). в итоге я остановился на варианте sunsun JOP-2 - это скорее погружной стерилизатор чем фильтр, мощность лампы 5 Вт при мощности помпы 500 л/ч - видимо это самое то для моего травника - чтобы водоворот в нем не устраивать... осталось только где-нибудь приобрести сей девайс )))
	2008-08-0505/08/2008 10:41:33 #639040

ledy Morgana Посетитель 323 2 Москва 5 года	Ответить
	Stanislav на 5 Вт ( sun-sun) на птичке не найти...видела на 7 Вт...хотят за него 1500 рубликов...я честно говоря купила акваэль с уф-но с приставкой 500...нарицаний нет...был куплен не от цветущей воды...сильной пользы не заметила...хотя водичка стала чище визуально...да и рыбки вроде стали довольнее...первый раз ставила на неделю...теперь раз в месяц на сутки...А вообще по поводу внутренников-акваэль самые удобные...да и не дорогие и с фильтрацией справляются на ура...
	2008-08-0505/08/2008 12:33:44 #639069

ablabys Свой на Aqa.ru, Советник 4037 352 Москва 4 года	Ответить
	5 вт или 7 - один хрен, нет никакой пользы... Ну не может - физически! - 5-ваттный стерилизатор прожечь воду при протоке 500лч, не может - и всё тут , чистой воды деньговыжимательная приблуда... Вреда никакого, пользы - тоже... можно ли в принципе совместить внутренний фильтр и УФ-стерилизатор? Можно! Берёте нормальный внутренник - любой! - надеваете на выход шланг, на шланг вешаете нормальный стерик - ватт хотя бы на 20. Зачем это делать - вопрос другой, в карантинниках иногда помогает, в основном при лечении рыбы, не переносящей лекарств, например, от оодиниума или ихтика. у меня травник с относительно невысокой плотностью посадки рыб, Тогда мне непонятно, зачем вообще нужен стер. При прохождении через УФ неизбежно будут разваливаться растворённые удобрения, окисляться восстановленные формы и т.п.. В чём здесь "перестраховка", мне не понятно - мероприятие изначально бессмысленное, это то же самое, что присобачить к пылесосу противоугонное устройство - типа, перестраховка...
	2008-08-0505/08/2008 20:50:08 #639224

July79 Свой на Aqa.ru 2148 59 Смоленск 1 года	Ответить
	а можно вопрос не много не в тему? как к этому фильтру и главное куда, можно подключить трубку от бражки? может на выход где пузырьки? или дуться не будет?
	2008-08-2020/08/2008 19:13:05 #644575