go to bottom
Постоянный посетитель


601 9
Russian Federation Khabarovsk
3 года

Aqua-Glo - опять не то!

Никак не могу найти гармонии для собственных глаз.. Купил Акву 30-ку, поставил в Акваэлевскую крышку в паре с Осрамом типа ЛБ, на переднее место - не то это все что надо. Да рыбы окрасились очень интенсивно.. но есть впечатление фальши.. , искуственности. Не бывает такого в природе. А хочется естесственности.. Спектр на глаз этой лампы красно-синий, грунт стал по виду красно-фиолетовым, глаза от созерцания устают, находишся в напряжении, отдыха не получается. В общем вынул я ее и опять вернул на место свой старый Филипс ТЛД/54 -обычную лампу с есстественным светом. Говорят вроде Life-Glo дают есстественный свет но цена у нее у нас (Тверь) -700 р. Так ли это? Стоит ли на нее разорится?

2004-12-0404/12/2004 11:52:11
#150534
Советник



2394 25
Ukraine Simferopol
3 года

Зрительно Life-Glo выглядит как обычная лампа белого цвета. Только очень яркая. Так что никаких особых цветовых эффектов она не дает. Но, если спектралки раздражают, то это, наверное, самое то.

2004-12-0404/12/2004 12:24:31
#150537
Советник



606 1
Russian Federation Moscow
13 года

Мы пользуемся спектралками по "бедности" т.е. от невозможности добиться достаточной освещённости по всему видимому спектру, хотим те люмены, которые есть использовать в основном в тех зонах, которые больше других нужны растениям. Поэтому и неестественные цвета ( некоторые называют это цветовыми эффектами .ИМХО лампа Daylight Star дешевле и не хуже, чем Life Glo.

2004-12-0404/12/2004 13:13:30
#150541
Малёк


45
Russian Federation Obninsk
14 года

сообщение Demiurg
В общем вынул я ее и опять вернул на место свой старый Филипс ТЛД/54 -обычную лампу с есстественным светом.

У меня Фил /54 стоит вместе с Филовской же Акварелью(4*18Вт, 2-е таких и 2-е таких). Визуально выглядит очень-очень. Поодиночке (2-е /54 или 2-е Акварели) выглядят неочень - 54 дают много жёлто-зелёного, а акварели много розово-фиолетого. Суммарно оттенок освещения нейтрально-белый(при этом трава зелёная , грунт правильный , но Рыбы Переливаются!!!), - такое впечатление что эти лампы 100% дополняют друг друга по спектрам, к тому же производитель так и рекомендует.... Видмо так и было задуманно....
2004-12-0404/12/2004 13:42:52
#150545
Советник



3376 72
Russian Federation Kogalym
5 года

У меня стоят Daylightstar + Gro-Lux. Когда крышку доделал, и закрыл, жена стала приставать, чтобы не закрывал крышку - потому что больно уж для глаза спектр приятный. Пришлось пообещать на потолок такие же повесить, когда разбогатеем.

А аква у меня была - ИМХО, самый неприятный свет из всех, что у меня были. Хотя в комбинации с другими можно ставить для подчеркивания красного.

Изменено 4-12-2004 автор Elkmor

2004-12-0404/12/2004 20:32:01
#150593
Постоянный посетитель


601 9
Russian Federation Khabarovsk
3 года

А вот еще хотел спросить Life-Glo по сроку службы требуют замены тоже раз в 6 месяцев или в виду того того что в ней люменов или люксов (все время путаю) в три раза больше чем в обычной лампе, то и сядет она до уровня обычной втрое медленей? Так ли это?

2004-12-0405/12/2004 01:06:20
#150649
Постоянный посетитель


558 64
Одинцово
1 года

случайно вот наткнулся на ссылку.
На мониторе выглядит не совсем естественно, либо температуру менять надо, но в целом помогает понять какая лампа какой оттенок даёт, и если отталкиваясь от ихвестных тебе, можно предугадать что будет.

http://aquaplants.nm.ru/articles/color.htm

Изменено 6-12-2004 автор Lassor

2004-12-0606/12/2004 11:57:01
#150915
Посетитель


177

10 года

to Demiurg
Подскажите световой поток life-glo, сколько в ней люминов, а то инфу ни где не могу по ней найти


Извините, что вопрос не совсем в тему

2004-12-0606/12/2004 13:54:27
#150964
Посетитель


463 2
Russian Federation Moscow
13 года

Daylightstar vs Life-Glo?

У меня в одной банке как у Elkmor стоят Daylightstar + Gro-Lux, во второй Life-Glo+Gro-Lux. Мне кажется Daylightstar предпочтительнее чем Life-Glo, спектр визуально такой же яркий белый, но рыбки красивее.

2004-12-0606/12/2004 18:46:54
#151140
Постоянный посетитель


601 9
Russian Federation Khabarovsk
3 года

Nilufer -у световой поток Life-Glo 3600 lum.

Свет у меня как любимая мозоль) уже 7 мес на старых лампах, менять чем-то надо, а четкого решения пока нет. Очень подводит торговля, было бы здорово пришел в магазин и все есть, а так вечно чего-то нет. Daylightstar в продаже не вижу, все более менее знакомые магазины обошел, есть в разных местах из 30 -ток Life-Glo, PHilips aqarelle, Osram-Fluora и обычные Osram типа w/740, пока ходил, смотрел Филипсы 54-ые уже пропали и когда будут неизвестно. Вот. И куча непонятных моментов, что же все же оптимально , яркая белая лампа -приятна на глаз, - расстениям пользы нет, спектралка- расстениям хорошо, но люменов в них мало- темно для глаз и тгд. В общем нет счастья в жизни!) Особенно когда имеешь заводскую крышку типа Акваэля всего с двумя лампами..

2004-12-2626/12/2004 13:31:26
#156526
Малёк


37
Germany Kln
15 года

....яркая белая лампа -приятна на глаз, - расстениям пользы нет, спектралка- расстениям хорошо, но люменов в них мало- темно для глаз и тгд. В общем нет счастья в жизни!) Особенно когда имеешь заводскую крышку типа Акваэля всего с двумя лампами.. [/q]

Ну, насчет пользы - вопрос сложный. Надо бы поинтересоваться у самих растений. У меня в аквариуме стоит Life-Glo и Aqa-Glo. Так вся длинностебелька тянется в сторону белой лампы. Поскольку я тоже не люблю красные лампы , то подумываю, не заменить ли мне акву на лайф. Вот и будет и для глаз приятно и для растений полезно.

2004-12-2829/12/2004 01:56:46
#157226
Постоянный посетитель


601 9
Russian Federation Khabarovsk
3 года

Helena тут третью тридцатку добавил и вроде ничего стало. Поставил Акву и две остальные лампы стали уравновешивать этот красно-фиолетовый цвет. Общий цвет трех ламп стал нейтрально-белым и в тоже время рыбы окрасились... Вот теперь хочу выяснить, что из спектралок для расстений лучше Аква или Флора? По спектру посмотреть вроде даже у Аквы лучше будет... Что думают другие по этому поводу?
Насчет Life-Glo пока ходил и думал разобрали Life весь. Когда появится снова как всегда не знают...( Вот. Так живем, чувствую надо, как появилось что-то хватать не думая сразу и про запас, как в советское время. Ну а со светом я сейчас разберусь, что к чему и что лучше и все, больше суеты и перестановок не будет в ближайшие 6-7 месяцев, расстения то любят стабильность.

2004-12-2929/12/2004 13:02:02
#157338
Постоянный посетитель


512 1
Slovenia
12 года

сообщение DemiurgВот теперь хочу выяснить, что из спектралок для расстений лучше Аква или Флора?


Мне больше нравиться Аква - по спектру она ближе к Grolux чем Флора, и на глаз у нее более естественный цвет, но не такой интенсивно розовый как у Grolux, который кстати для нелюбителей розоватого легко нейтрализуется какой-нибудь яркой лампой типа Life-Glo. А Флора у меня в аквариуме дала какой-то безумный оранжевый оттенок, видимо сказался желтоватый оттенок воды из-за коряг.
2004-12-2929/12/2004 14:17:10
#157363
Постоянный посетитель


601 9
Russian Federation Khabarovsk
3 года

Спасибо Женя и всем ответившим.) Смотрю девушки не хуже парней про спектры, люксы и люмены пишут..) А мне еще эти летом скажи кто, что я рыбок иметь буду посчитал бы безумным бредом. Сослуживцы пару рыб в банке подарили, я их тогда чуть поначалу в .... не вылил, подумал прикол это. И пошло-поехало....
Заразная вешь аквариум оказалось.)

2004-12-2929/12/2004 18:28:08
#157422
Малёк


37
Germany Kln
15 года

А я вот, пожалуй, начинаю соглашаться со мнением, что если света много, то по фигу какой у него спектр. Я заменила Акву на Лайф и растения чувствуют себя хорошо.

2005-01-0203/01/2005 01:51:31
#158174
Постоянный посетитель


601 9
Russian Federation Khabarovsk
3 года

Лен, ну я новичек конечно, но есть тоже мысль по этому поводу. Помимо спектра очень важны и люмены... Расчет -25 люминов на литр. И иной раз мы можем набрать по ваттам и ничего не получить в результате....
Посуди сама: у тебя наверное банка где-то от 200- до 300 литров( предполагаю), две лампы стояло аква дает в среднем 900 люменов, Life - 3100 или чуть больше 3600- кто где пишет. Итого набираешь 4000 люменов, а надо 5000-6000 люменов. Вот и тянутся рассстения к свету. Сейчас ты набрала эти 6000 люменов. До определенного предела я думаю ты права, в каждой лампе по идее есть весь спектр, с набором мощьности можно удовлетворить все потребности расстений. Есть и еще момент. Фотосинтез самый интенсивный утром и вечером при красных лучах в спектре, а вот в обед, когда солнце в зените и свету сколько хочешь, фотосинтез равен нулю( в природе) Я думаю не от того ли, что все мы в природе одинаковы)) и есть и у расстений нечто похожее на называемый эффект - запредельное торможение.....(Это я конечно выдумываю) похожее на нас, когда слишком много еды- есть не хочется...)) В общем я не спорю, просто такая мысль пришла... Может есть все же смысл набрать оптимум люменов и оптимум спектра?

2005-01-0303/01/2005 23:11:14
#158301
Советник



974 5
Russian Federation Kaliningrad
10 года

пока более симпатичной и любимой ботвой комбинации не нашла

Life Glo+Grolux
По поводу срока службы, лайф служит в 2 раза дольше (не реклама, проверено на собственном хозяйстве)

2005-01-0303/01/2005 23:48:11
#158306



Top