Никак не могу найти гармонии для собственных глаз.. Купил Акву 30-ку, поставил в Акваэлевскую крышку в паре с Осрамом типа ЛБ, на переднее место - не то это все что надо. Да рыбы окрасились очень интенсивно.. но есть впечатление фальши.. , искуственности. Не бывает такого в природе. А хочется естесственности.. Спектр на глаз этой лампы красно-синий, грунт стал по виду красно-фиолетовым, глаза от созерцания устают, находишся в напряжении, отдыха не получается. В общем вынул я ее и опять вернул на место свой старый Филипс ТЛД/54 -обычную лампу с есстественным светом. Говорят вроде Life-Glo дают есстественный свет но цена у нее у нас (Тверь) -700 р. Так ли это? Стоит ли на нее разорится?

Зрительно Life-Glo выглядит как обычная лампа белого цвета. Только очень яркая. Так что никаких особых цветовых эффектов она не дает. Но, если спектралки раздражают, то это, наверное, самое то.

Мы пользуемся спектралками по "бедности" т.е. от невозможности добиться достаточной освещённости по всему видимому спектру, хотим те люмены, которые есть использовать в основном в тех зонах, которые больше других нужны растениям. Поэтому и неестественные цвета ( некоторые называют это цветовыми эффектами .ИМХО лампа Daylight Star дешевле и не хуже, чем Life Glo.

сообщение Demiurg
В общем вынул я ее и опять вернул на место свой старый Филипс ТЛД/54 -обычную лампу с есстественным светом.

У меня стоят Daylightstar + Gro-Lux. Когда крышку доделал, и закрыл, жена стала приставать, чтобы не закрывал крышку - потому что больно уж для глаза спектр приятный. Пришлось пообещать на потолок такие же повесить, когда разбогатеем.

А аква у меня была - ИМХО, самый неприятный свет из всех, что у меня были. Хотя в комбинации с другими можно ставить для подчеркивания красного.

Изменено 4-12-2004 автор Elkmor

А вот еще хотел спросить Life-Glo по сроку службы требуют замены тоже раз в 6 месяцев или в виду того того что в ней люменов или люксов (все время путаю) в три раза больше чем в обычной лампе, то и сядет она до уровня обычной втрое медленей? Так ли это?

случайно вот наткнулся на ссылку.
На мониторе выглядит не совсем естественно, либо температуру менять надо, но в целом помогает понять какая лампа какой оттенок даёт, и если отталкиваясь от ихвестных тебе, можно предугадать что будет.

http://aquaplants.nm...

Изменено 6-12-2004 автор Lassor

to Demiurg
Подскажите световой поток life-glo, сколько в ней люминов, а то инфу ни где не могу по ней найти


Извините, что вопрос не совсем в тему

У меня в одной банке как у Elkmor стоят Daylightstar + Gro-Lux, во второй Life-Glo+Gro-Lux. Мне кажется Daylightstar предпочтительнее чем Life-Glo, спектр визуально такой же яркий белый, но рыбки красивее.

Nilufer -у световой поток Life-Glo 3600 lum.

Свет у меня как любимая мозоль) уже 7 мес на старых лампах, менять чем-то надо, а четкого решения пока нет. Очень подводит торговля, было бы здорово пришел в магазин и все есть, а так вечно чего-то нет. Daylightstar в продаже не вижу, все более менее знакомые магазины обошел, есть в разных местах из 30 -ток Life-Glo, PHilips aqarelle, Osram-Fluora и обычные Osram типа w/740, пока ходил, смотрел Филипсы 54-ые уже пропали и когда будут неизвестно. Вот. И куча непонятных моментов, что же все же оптимально , яркая белая лампа -приятна на глаз, - расстениям пользы нет, спектралка- расстениям хорошо, но люменов в них мало- темно для глаз и тгд. В общем нет счастья в жизни!) Особенно когда имеешь заводскую крышку типа Акваэля всего с двумя лампами..

....яркая белая лампа -приятна на глаз, - расстениям пользы нет, спектралка- расстениям хорошо, но люменов в них мало- темно для глаз и тгд. В общем нет счастья в жизни!) Особенно когда имеешь заводскую крышку типа Акваэля всего с двумя лампами.. [/q]

Ну, насчет пользы - вопрос сложный. Надо бы поинтересоваться у самих растений. У меня в аквариуме стоит Life-Glo и Aqa-Glo. Так вся длинностебелька тянется в сторону белой лампы. Поскольку я тоже не люблю красные лампы , то подумываю, не заменить ли мне акву на лайф. Вот и будет и для глаз приятно и для растений полезно.

Helena тут третью тридцатку добавил и вроде ничего стало. Поставил Акву и две остальные лампы стали уравновешивать этот красно-фиолетовый цвет. Общий цвет трех ламп стал нейтрально-белым и в тоже время рыбы окрасились... Вот теперь хочу выяснить, что из спектралок для расстений лучше Аква или Флора? По спектру посмотреть вроде даже у Аквы лучше будет... Что думают другие по этому поводу?
Насчет Life-Glo пока ходил и думал разобрали Life весь. Когда появится снова как всегда не знают...( Вот. Так живем, чувствую надо, как появилось что-то хватать не думая сразу и про запас, как в советское время. Ну а со светом я сейчас разберусь, что к чему и что лучше и все, больше суеты и перестановок не будет в ближайшие 6-7 месяцев, расстения то любят стабильность.

сообщение DemiurgВот теперь хочу выяснить, что из спектралок для расстений лучше Аква или Флора?

Спасибо Женя и всем ответившим.) Смотрю девушки не хуже парней про спектры, люксы и люмены пишут..) А мне еще эти летом скажи кто, что я рыбок иметь буду посчитал бы безумным бредом. Сослуживцы пару рыб в банке подарили, я их тогда чуть поначалу в .... не вылил, подумал прикол это. И пошло-поехало....
Заразная вешь аквариум оказалось.)

А я вот, пожалуй, начинаю соглашаться со мнением, что если света много, то по фигу какой у него спектр. Я заменила Акву на Лайф и растения чувствуют себя хорошо.

Лен, ну я новичек конечно, но есть тоже мысль по этому поводу. Помимо спектра очень важны и люмены... Расчет -25 люминов на литр. И иной раз мы можем набрать по ваттам и ничего не получить в результате....
Посуди сама: у тебя наверное банка где-то от 200- до 300 литров( предполагаю), две лампы стояло аква дает в среднем 900 люменов, Life - 3100 или чуть больше 3600- кто где пишет. Итого набираешь 4000 люменов, а надо 5000-6000 люменов. Вот и тянутся рассстения к свету. Сейчас ты набрала эти 6000 люменов. До определенного предела я думаю ты права, в каждой лампе по идее есть весь спектр, с набором мощьности можно удовлетворить все потребности расстений. Есть и еще момент. Фотосинтез самый интенсивный утром и вечером при красных лучах в спектре, а вот в обед, когда солнце в зените и свету сколько хочешь, фотосинтез равен нулю( в природе) Я думаю не от того ли, что все мы в природе одинаковы)) и есть и у расстений нечто похожее на называемый эффект - запредельное торможение.....(Это я конечно выдумываю) похожее на нас, когда слишком много еды- есть не хочется...)) В общем я не спорю, просто такая мысль пришла... Может есть все же смысл набрать оптимум люменов и оптимум спектра?

Life Glo+Grolux
По поводу срока службы, лайф служит в 2 раза дольше (не реклама, проверено на собственном хозяйстве)