Посетитель


230 3
Осташков
5 года

Atman DF-700 или Tetratec EX 700

Выбираю между этими двумя моделями, населения будет не много да и грязи не особо думаю справился бы простенький внутренник но с внешником красивее как то мне кажется. Интерисует качество кто чем пользует.
2012-06-0505/06/2012 00:37:48
#1634298
Посетитель


230 3
Осташков
5 года
Я вот почему то тгже уже к внутреннему скланяюсь но не по причине отключения света а потопа боюсь)))
2012-06-0505/06/2012 15:17:32
#1634471
Постоянный посетитель


735 62
Москва
11 мес.
Оба фильтра не плохие, у тетры раньше была партия с браком которая текла,сейчас все модернизированые (у приятеля по работе тетра ex 600 уже год работает и пока у него не текла и напор не падал), атман грубо говоря тот же джибиэль, только шильдик другой и губки префильтра нет, а конструктивно разницы не заметил, ремкомплекты подходят от джибиэль.
2012-06-0505/06/2012 17:14:16
#1634516
Посетитель


54 2
Russian Federation Saint Petersburg
4 года

Fuz

Atman чуть мощнее 820 л/ч против 700 л/ч у Tetratec.
Все расходные материалы и коплектующие есть и для Atman, причем дешевле чем для JBL.
http://www.atmanaqua...
ЗИПы Atman и JBL действительно совместимы, причем некоторые ЗИПы Atman совместимы и с тем же Tetratec
2012-09-0505/09/2012 14:26:30
#1667645
Свой на Aqa.ru


3677 821
Санкт-Петербург
2 дн.

Fuz
Я бы Атман выбрал.Пользуюсь их продукцией и очень доволен.Правда у меня только внутренние Серии 880.Все внешники выбросил опасаясь потопа-прецеденты были с Тетрой и Эхеймом.
2012-09-0505/09/2012 20:41:56
#1667858
Свой на Aqa.ru


2380 480
Калуга
6 час.
Тетра очень уступает атману по производительности.
2012-10-1919/10/2012 09:31:35
#1687768

Top