Я вот что-то запутался !
Продают у нас сабж, в книжке читал что он весь из себя такой хороший, по уникальной технологии сделан, черный, площадь офигенная, дырочки сквозные, подходит для любого фильтра - вообщем рай для бактерий и их владельцев.
Смотрю я на него и понять не могу: а чем активированный уголь отличается ? Тоже поверхность не слабая, дырки правда тупиковые.
Почему уголь не рекомендуют при растениях ? Помимо дома для бактерий он что, еще как-то физически/химически воздействует на то что через него проходит ?
Что лучше то ?

Originally posted by ИгорьC
...Помимо дома для бактерий уголь что, еще как-то физически/химически воздействует на то что через него проходит ?

По крайней мере, пока он активированный
Дейтвительно, активированный уголь - очень пористая структура, но поры настолько мелкие, что выполнябт капиллярные ф-ции, засасывание идёт одностороннее. Для био-фильтра лучше специализированные субстраты: Eheim-овские лава , субстрат и/или актив

Привет,

а можно так распутать: просто посмотри вокруг:
- где видишь уголь такой в природе ? в аптеках, в домах для больных, в бытовых фильтрах для осторожных людей...
- а вот аналогов пористым наполнителям можно найти много: песок, потонувшее дерево... и все это - для простых смертных рыб да растений.

просто стало ?

"Так, всем спасибо, все свободны !"
В голове появилась ясность и свежие мысли:
Есть ли смысл класть эти "звездочки" во внутренний фильтр (Hydor CRYSTAL DUO 900 л/ч, у него есть спец.отсек после поролоновой губки:
http://www.hydor.com...